|
今晚聊燥湿同形，什么叫同形？就是燥与湿表现的症状大部分一样。也就是说，本来是燥证，却表现出湿象，即是燥湿真假之问题。过了这一关，辨证诊断无难事也！燥湿同形，症状并不完一样，假如一模一样，我们无法鉴别了，是吧。 《红炉点雪》这本书非常好，这是因为他阐述清楚痰之病机“水亏，火旺，金伤”，乳岩是乳伤。瘰疬是颈伤。附骨疽是腿伤，治法套路一样的。 【重磅干货】我告诉你一句真经中的真经，你把阴弄清楚了。水饮，痰等是废物之阴。津液，血等是生理之阴。把阳也弄清楚，火，热是废物之阳。气，阳是生理之阳。万法皆下策，唯有阴阳高！此中阴阳即是生理之阴阳，调这个阴阳，这个阴阳是“一”，其余阴阳是“二”。 阴虚则燥，燥病特点是硬，故称乳岩。 梁大医师介绍的乳岩，满脸起皮屑，此为燥象。脾气大，此与肝有关。与马培之治病套路合拍，养阴清肝解郁。 治乳岩，舌岩，瘰疬[luǒ lì] ，对马培之来说，不算个事。 乳岩病机可以高度概括总结成“水亏，火炽，乳伤” 乳岩:养阴化痰解郁，阴虚则生燥。 痰与饮治法是不同的，痰不可以用温燥之品，越温越胶固，变成“岩”了。 马谡之流的中医，口中振振有词“以阳化阴”。水滴石穿，中医养阴，用“水”穿乳之“岩”，舌之“岩”。舌岩见过吗？舌头四裂八瓣，破碎。 中医史上有豪杰，中医大腕张景岳见虚损病，药食不入，说了两字“不治”。吴澄不服气，偏要研究治好，活人无数。最著名的是治脾阴虚。 祛痰饮，泻火，这是在干什么呢？祛邪！邪气为标，是在治标，“野火烧不尽，春风春又生”，无尽头。 火与阳不两立，湿与阴不相携。此中之阴阳是“一”之阴阳。火（代表废物之阳）与湿（代表废物之阴）是“二”之阴阳。你一调“一”之阴阳，则“二”之阴阳就没了，这是因为不两立，不相携。有我就没你。 比如：养阴，这是调“一”之阴，则乳岩“二”之阴（痰）就没了。 热性的痰，加水就把它稀释了 “火与阳不两立，湿与阴不相携”，这句真经，我记不清是从哪学来的，也不知出自何处。花费好几年功夫研究与领悟这两句真经，凭生最推崇这句真经，最棒！ 【总结】 把“阴”弄清楚，水饮，痰等是废物之阴，没有生理功能，只有危害作用。津液，血等是生理之阴，有生理功能。 把“阳”也弄清楚，火，热是废物之阳，没有生理功能，只有危害作用。气，阳是生理之阳，有生理功能。调生理之阴阳，则废物之阴阳就消失，把病治好了。
从中医角度看，白细胞减少是怎么回事？血小板减少又是怎么回事？还有血红蛋白减少？ 若湿火伤脾太阴经中营气，可引起白细胞减少。 湿火伏心少阴络多见睡眼障碍，甚至引起血红蛋白减少。 伏邪伏肾少阴络，卫气受损，久则引起血小板减少。 湿首先形成在脾，有湿必兼热，郁久则形成湿火。 病机清楚了，那么还得有方药，才完美，基本方药如下，随证加减： 薏苡仁60，车前草30，黄连6，蚕沙12
中医说“脾统血”，这三个字就没边框。什么白细胞减少了，尿蛋白了……等等，都是血的问题，病的根源统统在脾，不考虑脾，一样病也治不好，白忙乎！ “血不利则为水”，水肿统统是血的问题，血为什么不利？顺滕摸瓜就找到根源了，寒则血凝，气滞血瘀，气是血的动力。不继续说，剩下的都知道。 西医临床把水肿归于微循环上，无论是微循环还是肾小球，都是血管行成的，气行血行，气滞血瘀！
《伤寒论》讲治六经，六经可以理解为人体的六种困局；也可以理解为人体自己排病的六种模式。学会这六套方法就能治万病。这是一套大道至简的医学体系。
卫气，正常情况下，白天在阳经运行，晚上在阴经运行。胆有邪气，卫气去“歼敌”，这是卫气的“职责”，佳明老师帮卫气“歼敌”了，卫气“解放”，回归正常运行，入阴。还有一种阳不入阴，就是气血虚，经脉涩滞，卫气运行艰难，也不入阴，调和营卫。 附 .《黄帝内经》最常见的误解之寒伤形，热伤气。阴伤阴，阳伤阳 正确理解《黄帝内经》的含义是学好中医的必经之路，然而文字古奥，很多人就放弃了学习经典，当代医学院的中医基础理论已经脱离了经典的学习，本末倒置，不知源流，背了很多的方子和理论，博士毕业却不会看病，良可叹也！ 《阴阳应象大论》原文如下“寒伤形，热伤气。气伤痛，形伤肿。故先痛而后肿者，气伤形也，先肿而后痛者，形伤气也。” 1.寒伤形，热伤气 很多人把这里的形理解为形体，说寒邪可以伤人形体，貌似很说得通，其实是不对的，这里的形指的是“津液一类物质”，为什么说这里是津液呢？其实是和后面的热伤气相对应，寒为阴邪，伤人阴津，热为阳邪，伤人阳气，这就是所谓的同气相求，形为阴，寒为阴，故寒伤形；气为阳，热为阳，故热伤气。 2.气伤痛，形伤肿 这里的气伤有两个含义，一是气受伤导致气不足，二是气受伤导致不通畅，这也就是后世一直讲的不荣则痛和不通则痛；形伤即津液受伤，津液受伤则水液代谢失常，即寒邪所伤，水液不化，故肿，这里指的是浮肿。 从上文可以看出，寒邪为阴邪，伤人津液，热邪为阳邪，伤人阳气。很多学习中医的朋友存在一个误区，即觉得寒邪为阴邪，就应该伤人体之阳，不伤人体之阴，热邪为阳邪，就应该伤人体之阴，不伤人体之阳，这是不正确的观点。邪气伤人体正气是对的，寒为阴邪，伤阳是正确的，可虽然寒为阴邪，但是也伤人体之阴；热为阳邪，热伤阴是对的，可虽然热为阳邪，但也伤人体之阳。这就是同气相求。所以内经才说寒伤形，热伤气。 大家最好理解的就是暑热伤气，暑热为阳邪，不仅伤阴津，可还伤人体之气，我们常用的清暑益气汤就是清暑热同时加以补气之品。 还有一些朋友认为燥邪伤阴津，所以燥邪为阳邪，这也是不正确的，因为上文明显可见寒也伤人体之阴，但是寒不是阳邪是阴邪。 读过伤寒的应该听过“风伤卫，寒伤营”这句话，当年学习伤寒时候我也是百思不得其解。因为风是阳邪，卫是阳气，为什么阳伤阳呢？寒为阴邪，营为阴津，为什么阴伤阴呢？不应该风伤营、寒伤卫才合理吗？甚至还怀疑是不是书籍编错了，可再学习内经时候就理解了，其实经典从来没有说过只有寒邪才伤阳，只有阳邪才伤阴，很多时候同气相求，阴伤阴，阳伤阳，可见伤寒和内经是一脉相承的。 3.故先痛而后肿者，气伤形也，先肿而后痛者，形伤气也 说明患者先出现痛的症状，后面出现浮肿现象，这是气先伤，然后阴津受伤，是气阴两伤，不是气把人体形体伤了，这么理解是错误的。患者先出现浮肿，其次出现疼痛症状，是先津液受伤代谢不利，然后出现阳气受伤而通的情况，是形受伤在前，气受伤在后，形气两伤，不是形体伤了人体之气这么理解。 经过上文的分析，想必你已经理解了这段话的本意了吧，是不是和从前理解的有所不一样，那是因为我们偏离了经典学习，希望以后能有越来越多的人重视经典学习，提高疗效，而不是为了适应当代潮流，而偏离了中医核心理论。 |
|
|
