|
不要小觑，这每一次的知识积累 Don't underestimate the accumulation of knowledge every time 佳句 上篇文章我们说了单边交易策略与震荡交易策略的优点与缺点，我们知道了不能用单一策略在这个市场中交易，因为这个市场总是在单边与震荡间来回变化的，如果我们用单一交易策略，那都会在另一个走势中亏回去，形成“盈亏同源”。 我们不能以单一的交易策略来交易，以往我们学习的时候主观的认为低买高卖就是可以获得最大的利润，结果没挣到钱，然后又走了另一个极端，就是一直持仓，觉得市场总会给我们一波行情，然后就开始找各种理由来佐证它要走出一波行情出来。 我们首先学得都是低买高卖，震荡的方式，但这都是理想化的，结果就是我们都把筹码丢失了，或者出现扛单现象。所以，我们就想着要拿单边，但是怎么拿呢？然后就开始学习基本面、政策面…..然后指引自己，它能走出单边就死拿着。 这就是缠师所说的由这个极端走向另外一个极端的情况。这也是为什么我们很多人要去想政策面、基本面、消息面的原因。 上篇文章我们说过，在交易中需要学会策略的转换才能在这个市场中不被“盈亏同源”。但是我们现在的技术达不到策略转换怎么办，也就是说我们不知道什么转成单边，什么时候转震荡，我们不知道，该怎么办？ 虽然我们不知道单边和震荡什么时候转换，但是我们知道的一点是一旦发生转换，单子一定会出现亏损，这是客观事实。 我们要做的是放大盈利，缩小亏损，只有这样才能打破盈亏同源的格局。 那怎么做呢？ 我们要把单边交易策略和震荡交易策略的优缺点拿出来再看看，来找到如何做到。 我们先说把盈利放大的方式有哪些，把亏损减小的方式有哪些。 把盈利放大的方式: （1）波动的空间放大 （2）仓位放大 把亏损减小的方式： （1）波动的空间减小 （2）仓位减小 我们先说空间的问题，那空间的大小我们能不能左右？ 不能，我们管理不了，无法做到。我们能做到的只能是管理仓位的大小。而空间的大小我们不能左右，我们只能选择，仓位的大小我们是可以掌控的。 那我们就知道了，我们要尽量选择一个空间大的行情去操作，放大仓位；在空间小的行情中减小仓位，来减小回撤。这样才能做到放大盈利，减小回撤。这叫“仓位不对称性”。如果用同样的仓位在市场中运行，最后的结果肯定还是盈亏同源，那我们就用仓位不对称性打破盈亏同源。 我们上篇文章说了，市场交易策略只有两种，单边与震荡，也知道了单边交易策略与震荡交易策略的优缺点。 单边交易策略：利润不受限制、不扛单、成功率很低，试单成本高。 震荡交易策略：利润受限制、容易发生扛单、容易都是筹码、成功率高。 由此，单边的空间相对震荡来说要大，因为单边利润不受限制。我们可以总结出来：在单边的时候放大仓位，震荡中减小仓位，即使丢失筹码，扛单，由于仓位小也不会可惜。 虽然我们不知道市场会怎么走，但是市场必然会走出一个选择，要么震荡，要么单边，这是必然结果。 我们知道，震荡是在一定的区间内来回波动，单边是不断地破新高或者破新低。由此我们知道，如果我们做的是单边的情况下，市场的客观情况告诉我们的结果账户一定是持续盈利的；而如果是震荡客观情况告诉我们账户时刻是处于一时盈利一时亏损的状态。由此我们就知道了，让账户告诉我们该怎么做。 所以，我们在盈利的时候加仓，一旦出现亏损就减仓。 大家会发现，我们以前在学传统技术的时候，经常会抄底，结果越抄仓位越重，这就做错了。我们总是为了拿更低的筹码，结果震荡的时候仓位越来越重。 市场中很多人会觉得下面这个“倍量加仓”的方法这样操作非常有道理： 比方说，在A位置下了1倍仓位，结果赔了，然后就在B位置，下2倍仓位， 再赔，在C位置就下4倍仓位，再赔，就在D位置下8倍仓位，再赔，就在E位置下16倍仓位……只要反弹，就全赚回来了，一回到原价位就可以赚很多。 从今天我们学习的内容来看，这个策略的问题是很大的，原来我们认知的东西看起来很有道理，但是在客观情况下，其实一点道理都没有。 所以告诉我们的一点是：当在亏损的情况下，绝对不加仓，因为它至少是陷入震荡，或者是走反向单边。虽然我们无法判断它到底是震荡还是单边，但是亏损的情况下一定是震荡或者反向单边。 由此我们得到一个铁律： 1、试单要轻，也就是底仓要轻 2、绝不扛单 3、绝不亏损加仓 这是从客观出发，让我们亏损减小的目标，我们一切的目标就是减小回撤。 【声明】：以上内容为个人观点，仅供参考，不作为投资依据。 |
|
|
