|
（中） 三、官种类 在“瓣型学说”中官种类基本是划分到水仙瓣这块。官种水仙由于其捧瓣雄性化变化较大，经常会出现似有似无的现象，当捧瓣的雄性化彻底消失的时候我们称之谓“滑口”也叫“滑口水仙”。在传统蕙兰铭品容易出现滑口现象的有新八种之一的“楼梅”和“大陈字”等。官种水仙在各个国兰品种中都有显现。 官种水仙的雄性化变化性较大故也决定了舌头外形的改变出入较大，当雄性化表现佳时双捧心一致起着漂亮的软兜，舌头也相应地变短增阔。由于官种水仙的雄性化是无法达到标准水仙级别，故舌头也比标准水仙瓣者要长些，因此多见官种水仙舌头长而反卷。 当然了，官种水仙在草势较弱的时候，是会经常出现花品行开现象，这时雄性化显现极弱或没有，如是之下捧瓣显现为细窄而长，舌头显现和行花并没有什么多大的区别。 蕙兰传统新八种“楼梅”最佳开品时舌头显现 四、飘门类 以前对于起飘的花艺，没有一个专门的归类，有的归入到梅类，有的亦被归入到仙类。例如：“蜂巧梅”和“绿蜂巧”、“赤蜂巧”、“老朵云”等，这类花艺五瓣虽然飘翘，但雄性化遗传性状却非常稳定，因此其舌头多显现为方缺舌或方舌。在第三波兰市期间就有智者建议新设一个百合瓣把文飘和武飘类的花艺划归到里面去，这似乎是不错的一个主意，毕竟“瓣型学说”亦是在历史长河的演变中需要不断地丰富旁支细节的。鉴于后面兰市的8年低谷期的到来，百合瓣理论研究没有及时跟上来，故该类花后被简而代之为飘门。 飘门中划分为两大块，即是文飘和武飘。文飘前代表种是“蜂巧梅”，后代表种是“天月荷”。前代表种我没有见过实花，但是后代表种恰到好处的五瓣与舌的分布，那是巧夺天工。尤其是舌头更是亮点中的亮点，肥阔之态其端口似方近缺，正格分布顿使花品格调大大上升。近似于该花尚有后期选育的“双龙戏珠”、“真巧”等。 武飘花艺代表种有“老朵云”和近似年由我选育的“凤舞”等。该类花雄性化成油灰块状分布不均匀于捧瓣的背部，使之形象多变灵动感极强。可能是雄性化的不规则分布使之舌头不见明显缩短，故铺舌有宽有窄下宕反卷为典型。 关于飘门类花艺，古兰人在蕙兰上选育了“蜂巧梅”、“绿蜂巧”、“赤蜂巧”、“老朵云”传承到今天除了“蜂巧梅”未见开品真正对外亮相而存疑，其他三品大家却不陌生。然而奇怪的是，在春兰传统种中飘门只有一个“汪笑春”传承至今。不过，上个世纪90年代后期倒是选育出了几只，像当时盛极一时的“巧百合”就是一个代表种，在此带动下似乎一夜之间飘门百合飞向全国各地，各个兰种也紧跟其后选育很多的优秀新品，这其中是以蕙兰、春剑和送春为多。但终因后来兰市低谷原因致使胎死腹中没有形成气候实乃可惜。这些百合瓣花的舌头依然是保持似圆、似方或缺的态势，短者则平伸或下宕，长者多见卷态。 文飘是以巧夺天工的分布为要，武飘是以灵动见长，各有特色各有千秋。其舌头却在发挥着重要的作用。 上面讲到了文飘和武飘两大类。不过，在蕙兰传统种中尚有另外一个铭品古兰人是归入到荷形水仙瓣内的，那就是大名鼎鼎的“丁小荷”。该铭品草的壮弱开品变化较大，至于传到日本被误译为“郑孝荷”返销国内却被当作另品在流通着。“郑孝荷”的名称由来，公元1959年日本松村谦三先生去浙江杭州花圃在引种时，误把工作人员方言口中的“小”字听成“孝”了，据2016年4月7日日本兰界资深学者、兰家山本·猛先生带来了其收集的松村谦三当年的艺兰手记和标签牌影像，“丁孝荷”赫然在列。由于日本语发音汉字“丁”为“郑”故“郑孝荷”由此产生。日籍华人杨泓先生于2015年入手的“老峰功”，以此类推分析应该是被错写的“老蜂巧”，此刻雪泥鸿爪静等复花。 为什么“丁小荷”流传到日本在以“郑孝荷”返销回来，从上个世纪80年代末直到今天都没彻底的纠正过来？据我调查就是其开品多变性，被某些人钻了空子，像什么金剪刀捧心云云更是无稽之谈。“丁小荷”是赤蕙，遇海底花芽其花艺必是金黄灿灿，另外花久开也是越开越黄。再说了，其花艺雄性化遗传的多变性经常会使捧瓣显现较为敏感，但在微观或显微拍摄下可以清晰看出捧瓣增厚，捧端是有起微翘的，这有别于行花的剪切捧心。这也就是其五瓣端起微翘形成排铃期石榴头的关键要素之一。极弱之态复花双捧心略长些，舌头也相应地变长一些，着花数亦相应地少。相反，当雄性化强时双捧则短阔些许，舌头亦是一样，花朵数增多。“丁小荷”开品多变性在舌头上有四种显现，那就是方缺舌、方舌、圆舌、双岐舌。这其中花的大小开品也会因草势而定，故亦有大圆舌和小圆舌被不同时期的鉴赏写入鉴别档案中。这个舌头多变现象在我2009年选育的“国香风云”如出一辙。 文飘水仙和官种水仙有一个非常近似的地方，那就是弱草复花有出滑口现象，这不足为怪。滑口出现时捧与舌具长就是完完全全的行花开品，艺培者一定要有耐心莳养，复壮后一定会给以惊喜呈现。 蕙兰传统种“丁小荷”舌头与捧瓣特写 五、素花类 各个兰种，各个瓣型的素花，不仅存在如上几类的舌形变化种种，另外尚存在显色上的变化，就如春兰新老种“知足素”来说吧！当雄性化弱双捧心软开时其舌头上桃腮变淡或近无，当雄性化强舌根内外可见红艳艳的色彩。 类似于这样的情况在水渍素、印渍素、艳口素、刺毛素上都有规律可寻。 春兰新老种“知足素”雄性强时桃腮显现加重，舌腮帮处外侧可见清晰的红彩透出。 六、蝶化类 各个兰种中正格蝶花分两大类分别是外蝶和蕊蝶。外蝶的副瓣和蕊蝶的捧瓣蝶化分布是于雄性化强弱有着莫大的关系。在第三波兰市期间亦有人提出建设性的观点那就是：“有雄性化论，自然就有对应的雌性化论了，前者是针对梅、荷、水仙，后者可以就瓣子蝶化，叶片蝶化，鼻柱异化进行对应论述了。”当时虽然有这样的观点提出，但是终因后期没有人从事专门的研究而未能给出权威的结论。不管是雄性化也好，雌性化也罢，外蝶和蕊蝶在蝶化的孕育形成上是会受遗传因子强弱关系影响。当然，草的壮弱和栽培管理用药施肥也会相应地产生一些影响。 这就会形成了副瓣蝶化的不一致，这其中是以瓣化二分之一以上为最佳。捧瓣也会出现上半部和下半部蝶化对开面现象，当然最好的显现就是捧瓣全舌化，形成三舌鼎立的格局，这是显现中最高品格的了。 继续...... 蕙兰“国香荷蝶”副瓣蝶化二分之一以上，色彩艳丽显现出令人窒息的美丽。
|
|
|
