分享

北大中文系教授给语文老师们提出的十个请求

 云祥hggmgj2zkm 2020-04-09

面对语文老师“除了读教材,基本上不读书;除了教参的观点,基本上没想法; 除了写教学日志,基本上不写作;除了成为教学熟练工,基本上没长进。”的现状,北大中文系教授漆永祥给语文老师提出了十个请求。而这短短的十句话,成为语文老师提升自己的不二法宝。

北大中文系教授给语文老师们提出的十个请求

每到开学季,网上铺天盖地的各种文章,都是在教家长怎么给孩子收心,准备好鏖战新学期,我却觉得,也该给我们这些当老师的鼓鼓劲。新的一个学期,让我们也继续提升自己,不要只做语文教学的熟练工

语文教学的熟练工这个说法是从一个朋友那里听来的,完整版是“语文老师的四个基本不”,话说的有些刻薄,但几乎都是真相,直指语文老师的弊病,说的是,在我们离开大学成为语文老师之后:

除了读教材,基本上不读书;

除了教参的观点,基本上没想法;

除了写教学日志,基本上不写作;

除了成为教学熟练工,基本上没长进。

这些话听起来扎心,但我拿它到各种语文老师群里去讨论,得到的大多数是沉默,我们的同行们无奈地接受了这种嘲讽。

语文老师没时间读书,语文老师不会写作,已经成为社会嘲笑我们的主要声音。在整个社会都在提语文改革,谈大语文、新语文的时候,无数目光纷纷投向语文老师,但我们好像未必能承担这些目光背后的期望。

北京大学中文系教授漆永祥曾有感于如今语文教学的现状,提出了给语文老师的十个请求,虽然只有十句话,却能成为新学期里给每个语文老师最好的激励。

北大中文系教授给语文老师们提出的十个请求

北京大学中文系教授漆永祥

01 请少开书目

一到节假日,语文老师都在给家长开书目,美其名曰指导孩子阅读,眼瞅着“整本书阅读”和名著导读已经成为未来语文教学的核心内容,书单就更加泛滥了。漆教授却旗帜鲜明地反对老师给学生开书单,他认为“让一个饥饿的农村孩子读《红楼梦》,让一个锦衣玉食的孩子读《平凡的世界》,他们都反感”。

我同意语文老师要少给家长开书单,但坚决反对漆教授的这段话。

同意是因为,语文老师自己读书量有限,贸然开出来的书单,只能是一些老生常谈的名著,不能引起孩子们的兴趣,反倒让孩子们觉得读书是一件枯燥的事情。我见过语文老师开的书单里要孩子们读“三言二拍”,这绝对是一件不负责任的事情。

反对是因为,饥饿的孩子读《红楼梦》、锦衣玉食的娃儿读《平凡的世界》,才是阅读的意义和价值所在,阅读就是要给孩子一个异质的世界,让贫穷的人看到富有,让富有的人同情贫穷,社会的价值观才会有效地交流和沟通。

北大中文系教授给语文老师们提出的十个请求

北大中文系教授给语文老师们提出的十个请求

这项请求,我觉得最有价值的事情是,让老师们先读起书来,然后把自己真正喜欢读的书推荐给孩子,也主动去读孩子们喜欢读的书,这样才是一个良性的阅读环境。

02 请少用教辅

没有教辅,老师不能上课,学生无法学习。”

漆教授这句话绝对不是耸人听闻,我有亲身经历,有些语文老师没有教辅,是无法独立讲解文言文的。

老师和学生都痛恨一件事情,叫总结段落大意和中心思想。不少人认为,就是这件事毁掉了语文教学,其实不然。在很多人离开学校进入社会之后,读一份文件、一个通知,很容易陷入搞不清文件基本观点和含义的尴尬境地,为什么?就是段落大意和中心思想完全搞不懂。

为什么会有这种尴尬?根子还在于,老师对文章没有感受和分析,不会像一个侦探一样,带着孩子们去寻找课文的线索、细节和逻辑关系。老师拿教辅当标准答案考学生,学生用教辅的标准答案应付老师,一来一往,大家就错过了极好的语文逻辑思维和批判性思维训练。

03 请回归课文

听很多老先生回忆自己学语文的过程,老师沉浸在文章中,孩子也深入到文章的美感里,语文学习好像很容易。看现在的语文学习,理论和方法越来越多,表演式的教学比比皆是,但深入到课文中,让孩子们读懂、读透课文的老师越来越少了。

漆教授在文章里说:“老师将课文的字词语句讲通讲明,将基本的课程内容讲懂讲透,事毕矣。”这句话也对也不对,对的是,老师确实需要抛弃花架子,带着孩子们一起把课文读透,因为现在的语文老师读解文章的能力确实下降得厉害;不对的是,课文永远只是语文学习的第一步,透过课文语文老师要能引导学生思辨,并有相应的延伸阅读才是语文学习的开始。

漆教授认为“事毕矣”的地方,是语文教学刚开始的时候。

04 请拿起粉笔

“语文教师上课,不用粉笔,不写板书,等于自断双手。”这是漆教授提出的真知灼见。

北大中文系教授给语文老师们提出的十个请求

语文的教与学都是先从感性的认知开始的。老师写板书,一手漂亮的粉笔字常常是很多孩子爱上语文的开端。

我为什么会走上语文教师的路,很大程度上就是因为读中学的时候,语文老师每次上课都会在黑板上抄一首诗,并精心讲解。每次他抄完诗把粉笔头扔进粉笔盒的时候,无比潇洒,引得大家每天都在期待语文课,语文成绩自然就好了。

但这一点也是现在语文老师的硬伤所在,语文老师早都不会写板书了,更别说写一手漂亮的粉笔字。

05 请注重实践

“语文不仅是文学和语言,还是文化、社会与生活的大语文。”

语文学习的核心是什么?阅读和写作两项而已。借助阅读和写作,我们了解世界、思考世界,判断身边的生活曲直,也思考自己的人生,有了想法再表达出来,和不同文化、阶层的人沟通交流,让这个世界变得更好。

很多人认为,语文唯一的用处就是在高考中获得分数,这是对语文和语文老师最大的侮辱。有太多人进入社会之后才发现,自己的人生过得不好,只是因为当年没学好语文,没遇到一个好的语文老师。

06 请写作生活

北大中文系教授给语文老师们提出的十个请求

漆教授把给语文老师的这一项请求藏在靠后的位置,不知道是不是想给语文老师留些面子,因为,几乎全世界都知道,中国的语文老师会写作的太少了,中国孩子写作水平这么低,根源也在于此。

有很多老师简单地把写作当成一项作业、一道高考题,这是语文老师自轻自贱。通识教育搞了上千年,最核心的考察内容是写作,人类站在信息时代的大门口,猛然发现这个时代最要命的本领之一,竟然是演讲和写作。

我们如此轻视自己领地上的这项本领,不愿意学习写作,也让孩子们提到写作就畏之如虎。我们让自己也让自己的孩子们,错失了记录生活、思考生活的乐趣。

07 请读出声来

老师读得好,语文学得好!

有人做过实验,同样一篇文章,请不同的人读,效果截然不同。会诵读的老师读课文,学生听得如痴如醉,应付朗读的老师读课文,孩子们味同嚼蜡。

一篇文章,只有在诵读中才能复活。借助诵读,作者复活了,文中鸟鸣、犬吠、人声也都活了。老师和学生开始对话,师生和作者开始对话,这样的语文课堂是任何课堂都无法比拟的,语文怎么可能学不好!

北大中文系教授给语文老师们提出的十个请求

08 请放下电脑

有人向我们描述学校的未来,老师和孩子们每人手里都是一部电脑,老师把各种语文知识点分发给孩子,语文课就结束了。我心想,这样的语文课到来的日子,就是语文死亡的时刻。

很多课程都能够在电脑上完成大部分教学任务,唯有语文课,必须要让孩子们跟随老师的读解来到文章的深处。老师的表情、情态都是学生学习语文的素材,甚至只是眼睛的一瞥,都能成为语文课上的记忆。这是电脑无法替代的。

漆教授的这条请求尤为恳切:“老师手中应该拿着课本,学生手中应该握着笔。”

09 请慎用PPT

北大中文系教授给语文老师们提出的十个请求

如今,PPT大行其道,春节之前,PPT甚至被符号化,成为公司员工吐槽的对象。这种吐槽在语文课上也应该被继续,因为有了迷人的PPT,语文课堂就被分割得支离破碎。

一位老教师无不沮丧地跟我聊一堂诗词鉴赏课,老师照着PPT念完诗人的生平,开始要示范诵读的时候,突然点击PPT的按钮,顿时传出专业而生硬的诗歌朗诵。他说,一堂原本生动的诗词课被PPT无限切割,在多媒体先进的环境下,老师变成了一个PPT播放员,而不是一个美的引导者。

10 请少用道具

和一位演讲专家交流,他告诉我,一次演讲中,如果只有语言描述,观众的理解和记忆程度不足7%,如果演讲者有了面部表情和肢体语言,传达效果骤增10倍。

刚入行,我的师傅告诉我,语文老师同时要做演员、编剧和导演,唯独不能去当道具和美工,这句话我记了很多年,体会也越来越深刻。

借着漆教授的这句话,我还是准备继续当一个喜欢手舞足蹈的语文老师,而不是一个冷冰冰的知识传授者

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多