分享

为什么说中国医疗实力世界最强?

 xhz0734 2020-04-10

稀有星球

发布时间:04-1021:45


一场突如其来的新冠疫情,足以让原本许多被蒙上面纱的真相大白于天下,其中就包括中国的医疗实力。

在疫情之前,大多数人眼中的中国医疗实力比较弱,属于中等生水平,而像欧美那些发达国家的医疗实力才是世界上最拔尖的。

诸如世界十大医院排名,美国就占了四家,而中国医院无缘上榜,即便是国人耳熟能详的协和、华西、湘雅都榜上无名,那么这是否就说明中国的医疗实力很弱呢?

实际上并不是,这场疫情已经告诉我们答案,在地球上医疗实力最强的只有中国。

但还是有许多人不服,明明很多疑难杂症中国都治不了,世界十大医院中国榜上无名,各种神药中国企业都研发不出来。这些是真的吗?是真的,但并不妨碍中国冠上医疗实力最强的名号,为什么呢?

因为他们搞混了概念,医疗实力并不等同于医疗水平。

医疗实力并不等同于医疗水平

对专业医生来说,能诊断出别的医生诊断不出的病,能治好别的医生治不好的病,这才是高水平。可是,在现代社会,医疗水平和医疗能力,这是差距很大的两码事。

说的抽象一点,医疗实力所决定的是整个国家、民族的健康、寿命下限,而医疗水平所决定的是个人寿命、健康的上限。对社会来说,显然超强的医疗实力比顶尖的医疗水平更令人有安全感。

以此次疫情作为对照。拥有世界十大医院其四的美国,应对疫情却令人哭笑不得。

尽管他们的高层昏聩的决策并不少,但这并不影响他们医疗水平的展现,但是很遗憾,我们最终所看到的只不过是美国确诊超过45万,是第二名西班牙的三倍,死亡人数超过1.5万人。

为什么会出现这种情况?医疗水平世界顶尖的美国怎么会对疫情手足无措?不要甩锅给美国白宫,水平在这里,即使再怎么干扰,也不会削弱你治病救人的实力。

这样的结果只能说美国的医疗实力并不强大。

同样作为对照的还有欧洲国家。

2019年,《柳叶刀》发布了一份名为《全球195个国家和地区的医疗质量与可及性排名》的报告,把各国医疗能力来了个大排行。

前10名分别是:冰岛、挪威、荷兰、卢森堡、澳大利亚、芬兰、瑞士、瑞典、意大利和安道尔。德国第18,英国第23,美国第29。亚洲国家排名最靠前的是日本,第12,新加坡第22,韩国第25。

毫无例外,在疫情面前这些国家都趴窝了,尽管排名很高,但是抗疫不顶用,一个个都是银样蜡头枪。

大国之医

在现代社会,当各种常见病的治疗都越来越方便以后,医疗有了两种不同的发展方向:

一种是向高精尖领域发展,其中包含着大量的科技知识创新,但治疗效果却是递减的。人的寿命是有限的,但在医疗上的花销却可以是无限的,不过得到的效果却是递减的。在资本主义社会,在利润与资本的推动下,更多的药物被用来吊命,而是不用来治病。

华尔街的金融精英们对这些感受颇深,只有能够吊住病患命的企业,能够保证稳定的收入的医药公司才是最好的。

于是,治疗费用急剧增长。越来越多的人在生命最后的几个月中花掉其一生的大部分医疗费用。

另一种则是在常规医疗领域扩张数量,让越来越多的人能得到常规医疗服务。

而这一点在中国体现的十分深刻,最直接的就是人均寿命。

1949年,中国人均预期寿命不足35岁。2018年,这个数字达到77岁。70年,人均预期寿命长一倍。

中国免疫规划疫苗的接种率持续保持在90%以上。

2017年,中国的肺结核和梅毒发病率分别为0.061%和0.034%。而在全世界,这个数据分别为0.134%和1%。

从1949年到2018年,中国的医疗卫生机构、卫生技术人员和病床数量,分别增长了约271倍、18倍和99倍。绝大部分医疗卫生机构分布在基层社区和乡村。

截止到2018年,中国执业医师总数是360万人,注册护士超过400万。全国医疗卫生机构将近100万个,其中公立医院12032个,医院总数超过3万。年诊疗人次超过83亿。

或许会有人吐槽,他们之中有许多水平都不高。

是的,这是事实。但需要注意的是,大部分国人一生中所遭遇到的病痛,多数为常见的头疼脑热、感冒发烧什么的,这种状况他们处理起来没有问题。再说了,去大城市大医院看发烧和在小诊所治又有多大区别呢?

不外乎缴费的多少罢了。

在一场战争中,除开指挥的艺术之外,决定胜负的终究是普通的士兵,平平无奇的武器海,而不是高精尖的特种兵与核弹们。

日本投降的决定因素还真不是核弹。

口罩、呼吸机、防护服这些都不是什么技术含量特别高的东西,但是只要有它们,医务人员才算是有武器设备,这当然算是医疗实力之一。

在中国,每千人拥有4.55张病床,高收入国家则只有4.11张。每年,中国新增近万个医疗卫生机构。其中包括近100座等级最高的三甲医院。医疗卫生机构接纳病人的能力不断提升,2018年达到83.1亿人次。

这些看起来极其普通的基础设施,才是保障中国在疫情中脱颖而出的根本。

结语

知己知彼、百战不殆。但是,尽管国家在飞速发展,但还是有很多人无法认清自己祖国的实力。

当然,我们毫不避讳祖国在尖端医疗上的缺失,但是终有一天会赶上来的不是吗?

最近也有一股风潮,说中国的疫情能够获取胜利、医疗费用能够那么低,在很大程度上压榨了医生。

其实这种说法是不对的。

首先,一个医生在美国培养出来需要20万美元,而国内只需要几万元。在最初就为社会减轻了负担。

第二,现在并不排斥体制内的医生跑去民营医院,要知道民营医院能够获得的钱是体制内的好几倍。但为什么跳出的医生那么少呢?

因为体制已经帮他们抗住了风险,他们需要做的只不过是好好干活。再者,在体制内的上升空间更高额,在民营医院撑死了就是个院长。

第三,真的有技术的医生其实是可以开飞刀、挂专家号的,当然前提是你有足够精湛的技术,否则一切都是白搭。

上面所说的足以解释清楚。当然这些年医生们的薪酬也在不断改善。一切都会往好的方向发展,让我们心向阳光、拥抱希望!

一场突如其来的新冠疫情,足以让原本许多被蒙上面纱的真相大白于天下,其中就包括中国的医疗实力。

在疫情之前,大多数人眼中的中国医疗实力比较弱,属于中等生水平,而像欧美那些发达国家的医疗实力才是世界上最拔尖的。

诸如世界十大医院排名,美国就占了四家,而中国医院无缘上榜,即便是国人耳熟能详的协和、华西、湘雅都榜上无名,那么这是否就说明中国的医疗实力很弱呢?

实际上并不是,这场疫情已经告诉我们答案,在地球上医疗实力最强的只有中国。

但还是有许多人不服,明明很多疑难杂症中国都治不了,世界十大医院中国榜上无名,各种神药中国企业都研发不出来。这些是真的吗?是真的,但并不妨碍中国冠上医疗实力最强的名号,为什么呢?

因为他们搞混了概念,医疗实力并不等同于医疗水平。

医疗实力并不等同于医疗水平

对专业医生来说,能诊断出别的医生诊断不出的病,能治好别的医生治不好的病,这才是高水平。可是,在现代社会,医疗水平和医疗能力,这是差距很大的两码事。

说的抽象一点,医疗实力所决定的是整个国家、民族的健康、寿命下限,而医疗水平所决定的是个人寿命、健康的上限。对社会来说,显然超强的医疗实力比顶尖的医疗水平更令人有安全感。

以此次疫情作为对照。拥有世界十大医院其四的美国,应对疫情却令人哭笑不得。

尽管他们的高层昏聩的决策并不少,但这并不影响他们医疗水平的展现,但是很遗憾,我们最终所看到的只不过是美国确诊超过45万,是第二名西班牙的三倍,死亡人数超过1.5万人。

为什么会出现这种情况?医疗水平世界顶尖的美国怎么会对疫情手足无措?不要甩锅给美国白宫,水平在这里,即使再怎么干扰,也不会削弱你治病救人的实力。

这样的结果只能说美国的医疗实力并不强大。

同样作为对照的还有欧洲国家。

2019年,《柳叶刀》发布了一份名为《全球195个国家和地区的医疗质量与可及性排名》的报告,把各国医疗能力来了个大排行。

前10名分别是:冰岛、挪威、荷兰、卢森堡、澳大利亚、芬兰、瑞士、瑞典、意大利和安道尔。德国第18,英国第23,美国第29。亚洲国家排名最靠前的是日本,第12,新加坡第22,韩国第25。

毫无例外,在疫情面前这些国家都趴窝了,尽管排名很高,但是抗疫不顶用,一个个都是银样蜡头枪。

大国之医

在现代社会,当各种常见病的治疗都越来越方便以后,医疗有了两种不同的发展方向:

一种是向高精尖领域发展,其中包含着大量的科技知识创新,但治疗效果却是递减的。人的寿命是有限的,但在医疗上的花销却可以是无限的,不过得到的效果却是递减的。在资本主义社会,在利润与资本的推动下,更多的药物被用来吊命,而是不用来治病。

华尔街的金融精英们对这些感受颇深,只有能够吊住病患命的企业,能够保证稳定的收入的医药公司才是最好的。

于是,治疗费用急剧增长。越来越多的人在生命最后的几个月中花掉其一生的大部分医疗费用。

另一种则是在常规医疗领域扩张数量,让越来越多的人能得到常规医疗服务。

而这一点在中国体现的十分深刻,最直接的就是人均寿命。

1949年,中国人均预期寿命不足35岁。2018年,这个数字达到77岁。70年,人均预期寿命长一倍。

中国免疫规划疫苗的接种率持续保持在90%以上。

2017年,中国的肺结核和梅毒发病率分别为0.061%和0.034%。而在全世界,这个数据分别为0.134%和1%。

从1949年到2018年,中国的医疗卫生机构、卫生技术人员和病床数量,分别增长了约271倍、18倍和99倍。绝大部分医疗卫生机构分布在基层社区和乡村。

截止到2018年,中国执业医师总数是360万人,注册护士超过400万。全国医疗卫生机构将近100万个,其中公立医院12032个,医院总数超过3万。年诊疗人次超过83亿。

或许会有人吐槽,他们之中有许多水平都不高。

是的,这是事实。但需要注意的是,大部分国人一生中所遭遇到的病痛,多数为常见的头疼脑热、感冒发烧什么的,这种状况他们处理起来没有问题。再说了,去大城市大医院看发烧和在小诊所治又有多大区别呢?

不外乎缴费的多少罢了。

在一场战争中,除开指挥的艺术之外,决定胜负的终究是普通的士兵,平平无奇的武器海,而不是高精尖的特种兵与核弹们。

日本投降的决定因素还真不是核弹。

口罩、呼吸机、防护服这些都不是什么技术含量特别高的东西,但是只要有它们,医务人员才算是有武器设备,这当然算是医疗实力之一。

在中国,每千人拥有4.55张病床,高收入国家则只有4.11张。每年,中国新增近万个医疗卫生机构。其中包括近100座等级最高的三甲医院。医疗卫生机构接纳病人的能力不断提升,2018年达到83.1亿人次。

这些看起来极其普通的基础设施,才是保障中国在疫情中脱颖而出的根本。

结语

知己知彼、百战不殆。但是,尽管国家在飞速发展,但还是有很多人无法认清自己祖国的实力。

当然,我们毫不避讳祖国在尖端医疗上的缺失,但是终有一天会赶上来的不是吗?

最近也有一股风潮,说中国的疫情能够获取胜利、医疗费用能够那么低,在很大程度上压榨了医生。

其实这种说法是不对的。

首先,一个医生在美国培养出来需要20万美元,而国内只需要几万元。在最初就为社会减轻了负担。

第二,现在并不排斥体制内的医生跑去民营医院,要知道民营医院能够获得的钱是体制内的好几倍。但为什么跳出的医生那么少呢?

因为体制已经帮他们抗住了风险,他们需要做的只不过是好好干活。再者,在体制内的上升空间更高额,在民营医院撑死了就是个院长。

第三,真的有技术的医生其实是可以开飞刀、挂专家号的,当然前提是你有足够精湛的技术,否则一切都是白搭。

上面所说的足以解释清楚。当然这些年医生们的薪酬也在不断改善。一切都会往好的方向发展,让我们心向阳光、拥抱希望!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多