|
一幅253万的画，经画家本人鉴定是假的，专家却称：本人说的不算 随着书画作品在市场中拍卖价格的不断攀升，仿造真迹的赝品数量也在不断增加，很多市场上流传的名家字画，经过专业鉴定以后都被证明是假的，让高价买下赝品的收藏者欲哭无泪。中国当代著名画家吴冠中的作品就有很多人仿造，其中拍卖了253万的油彩画《池塘》还引来了一场官司风波。  点击加载图片 2005年12月11日，苏女士在瀚海公司拍卖会上以253万拍下署名“吴冠中”的油彩画《池塘》，几年后，为了从拍卖中获取更大的经济利益，苏女士决定将手中的《池塘》继续拍卖。为了确定自己手中作品的真实性，苏女士特意请了画家本人吴冠中进行鉴定。然而令苏女士没想到的是，吴冠中在看了她手里的《池塘》以后，却说那幅画不是自己画的，还亲手在画上写下了“此画非我所做，系伪作”的字样。  点击加载图片 得知自己买下假画的苏女士大失所望，她带着吴冠中题字的假画，将翰海公司和卖家萧富元告上了法庭。被告的律师辩称书画的鉴定本身就存在很强的主观性，画家本人既是作画的人，就不能再担任鉴定的专业角色，这样不符合司法规定，所以即使画家本人说画不是他作的，那也不能算数。  点击加载图片 引起社会各界广泛关注的《池塘》假画案闹得沸沸扬扬，最终判决结果却让人大跌眼镜。经过两次审理之后，被告方瀚海公司声称他们在拍卖之前做过免责声明，对于所拍画作的真实性，公司不能予以保证，而这份免责声明，是经过苏女士签字的合法协议。因此法院最终驳回了苏女士的全部诉求，这就意味着苏女士用来买画的253万全部打了水漂。  点击加载图片 有的人买画是出于对艺术的热爱，一心想要收藏，而有的人买画是为了投资，将自己买下的画用更高的价格卖出去，从而获得更大的经济利益。然而投资本身就是利益与风险并存的事情，拍卖也是同样的道理。苏女士用253万买下署名“吴冠中”的油彩画作品，如果这幅画是真的，她可以用更高的价格卖出去，让自己从中获得更大的经济利益，然而一旦这幅画是假的，她就面临253万人民币打水漂的风险。令人遗憾的是，苏女士买下的《池塘》是假的，因为买画损失的253万既是给她自己的一个教训，也是在提醒其他那些喜欢收藏字画的人，拍卖一定要慎重，谨防遇到赝品。  点击加载图片 从被告瀚海公司以及萧富元的角度来说，萧富元作为卖家没有提供画作的真实信息，只想着通过拍卖赚钱，既是商业信誉的缺失，也是人格底线的缺失。而瀚海公司作为拍卖公司，在作品鉴定的技术方面可能远不及专业的鉴定机构，更何况瀚海公司在拍卖之前与买家苏女士签订了免责条款，一旦作品是假的，不保证作品真实性的免责条款就会成为拍卖公司的保护伞。事实上瀚海公司也确实通过免责条款让自己成为了胜诉的一方。虽然免责条款最终维护了瀚海公司的利益，但为了拍卖交易的有序进行，瀚海公司还是应该提高画作的真伪鉴定技术，完善公司与买家之间的条款协议，切实维护买家的合法权益。  点击加载图片 每一个画家都希望自己的作品能得到大众的肯定和认可，但画家也无法阻止模仿自己真迹的赝品在市场上流通。吴冠中虽然很欣慰苏女士能够喜欢自己的创作风格和油画作品，但对于苏女士用253万买到伪造版《池塘》的行为，吴冠中却感到遗憾，只能希望《拍卖法》中的有关条例能够不断完善，尽可能地保护收藏者的利益。  点击加载图片 和所有的投资行为一样，拍卖也是有风险的，用253万买画却最终竹篮打水一场空的苏女士就是一个惨痛的教训，所以无论多么喜欢收藏字画的人，在参与拍卖时一定要谨慎再谨慎，确保自己拍下的是名家真迹。 |
|
|
