分享

鱼油到底有没有效?这个研究给出明确答案了!

 元g86p4gmyf6gf 2020-04-16

鱼油到底有没有效?这个研究给出明确答案了!

2020-04-13辣酱原创:医学界心血管频道

这么多年,总算弄清楚了!

虽然美国心脏病学学会(ACC)与世界心脏病大会(WCC)联合召开的年度科学会议已经告一段落,但是这一研究还是很值得一说——关于鱼油的REDUCE-IT研究。这项研究自美国心脏协会(AHA)2018年会首次公布其主要重点结果以来,一直备受关注。

鱼油的主要物质包括二十碳五烯酸(EPA)和二十二碳六烯酸(DHA),两者均属于ω-3脂肪酸。要知道,ω-3脂肪酸可降低心血管事件的传说一直被传的“神乎其神”,但其实多数的大型研究对其作用一直存在争议。

这种争议的情况,在REDUCE-IT研究出现之后出现了转机——这项研究旨在探索大剂量ω-3脂肪酸在动脉粥硬化性心血管疾病(ASCVD)二级预防和一级预防中的作用,是一项多中心、双盲、随机安慰剂对照试验。

图1:试验设计

先来看下试验设计,研究入选了8179名高心血管风险的患者,这些参与者此前已接受他汀类药物治疗。研究者将参与者分为一级预防队列(50岁以上糖尿病患者,并伴有至少1项ASCVD危险因素)和二级预防队列(45岁以上,已确诊ASCVD),同时要求入选人群的甘油三酯(TG)≥135~500mg/dL, 低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)>40~100mg/dL。

参与者被随机分为两组,试验组每天给予二十碳五烯酸乙酯(IPE,主要成分为EPA)4g/天,对照组给予等量矿物油。主要终点是心血管死亡、非致死性心梗、卒中、再次血运重建和不稳定心绞痛发作的复合终点,次要终点是心血管死亡、非致死性心梗和卒中的复合终点。

说完结果,我们来看下这个连着3年受人关注的REDUCE-IT的结果如何!

01



首次主要终点事件风险降25%

复发事件风险降更多!

首先来看在2018年AHA上公布的结果:

试验期间共发生主要重点事件1606起,其中安慰剂组有22%的参与者发生了主要终点事件,而给予4 g/d IPE的试验组(注:后可能简写为IPE试验组、试验组等,同义,不做明显区分)只有17.2%的参与者发生了主要终点事件。与安慰剂组相比,试验组参与者主要终点事件显著减少了25%(HR=0.75;95% CI:0.68-0.83,P<0.001)

次要终点事件方面,安慰剂组的发生率为14.8%,试验组为11.2%。与安慰剂组相比,IPE 4g/d 可使关键次要终点事件减少降低26%(HR 0.74;95%CI 0.65~0.83)(图2)

图2:2018AHA 试验结果

虽然2018年AHA上,研究结果提示了IPE可使首次主要重点事件发生率降低25%,但其实这些参与者不仅有首次缺血事件风险,复发风险也同样需要关注。

2019年ACC的结果,由此而来——

图3:主要重点事件降幅

从图上来看,总(包括首次和再发)主要终点事件发生率从89/1000 例/年降至61/1000 例/年,总的主要终点事件绝对风险降幅达30%(RR=0.70;95%CI:0.62 ~ 0.78;p<0.0001)。总得说完,我们按发生的次数说~

图4:安慰剂组和试验组的首次和再发主要终点事件风险对比

来看上图,从具体数值来说,IPE试验组较安慰机组,总的主要重点事件发生量减少了470次,分别为:首次主要终点事件减少196次、第二次主要终点事件减少140次、第三、四次主要终点事件分别减少了71和63次。

从比率上来说,试验组的参与者首次主要终点事件风险下降了25%、第二次风险下降32%、第三次下降了31%,而第四次主要终点事件则下降了48%!

研究者还对1000名服用了5年IPE的患者,可能预防的事件数进行了分析——大约可预防159次主要终点事件、12次心血管死亡事件、42次致死或非致死性心梗等。

看到这里,可以证明的是,IPE确实对降低总(包括首次和再发)主要终点事件有效,但这并不能直接证明——EPA可有效降低事件风险。

怎么办呢?别急!RUDUCE-IT的2020 ACC来了!

02



血清中的EPA含量,很重要!

其实作为分析的一部分,Deepak L. Bhatt博士和他的团队在试验开始之前就已经预先采集了参与者的血清EPA水平,以确定IPE的作用是否会受最初的EPA基线水平影响。但研究发现,不管参与者最初的血清EPA水平如何,患者都能获得较大且相似的心血管获益。

研究者将试验组的参与者按血清EPA水平分为三组(分别为血清EPA水平高、中、低组,数值取每次随访测量值的平均值)

从图上可以看到与安慰剂组相比,当血清EPA水平≤117 µg/mL时,心血管疾病相对风险降低了15%;当117<血清EPA≤191 µg/mL时,心血管疾病相对风险降低了26%;而当血清EPA>191 µg/mL时,心血管疾病相对风险就可降低37%!

来看看讲者在ACC2020上所展示的图,可以看到主要终点、关键次要终点、心血管死亡及全因死亡风险均与血清EPA的水平呈负相关——血清EPA水平越高,风险就越低。

那么服用IPE的参与者,血清EPA的水平变化有多大呢?从图上来看,在试验开始1年后,IPE试验组的血清EPA较安慰剂组显著增加了386%(P<0.0001),而到试验结束为止,试验组的血清EPA水平较安慰剂组平均增加了347.7%!看到这个结果不得不说,确实厉害!

看完这个研究是不是很期待这个IPE呀!其实去年12月13日,美国食品药品监督管理局(FDA)通过了将IPE(商品名叫Vascepa)作为针对血甘油三酯升高(TG≥150 mg/dL)成人的,辅助他汀类药物、降低心血管事件风险的治疗药物的申请。

当时我们的“锦鲤”童鞋总结过——鱼油提取物中的EPA确实可以辅助降脂,但是得大剂量、并在他汀治疗的基础上用药,患者必须共患心血管疾病/糖尿病且存在两种及以上心血管疾病的附加危险因素。

这个IPE确实值得期待,我们也期待它尽快来到中国为中国的高血脂患者带来获益。但需要注意的是,有用的不是鱼油本身,而是其中的EPA在血清中的水平!

简单地说,血清EPA水平高,心血管获益就多!不是鱼油本身,别混淆概念!

本文首发:医学界心血管频道

本文作者:辣酱

责任编辑:董小雯

版权申明

- End -

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多