|
唐山小伙朱振彪追赶肇事逃逸者张永焕致其被火车撞身亡，随后遭其家属索赔60余万元。日前，该案经过审理，法院认定朱振彪没有过错，驳回死者家属的索赔要求。当然，目前只是一审结果，死者家属已经上诉，具体结果还是个未知数。但可以肯定的是，朱振彪于情于理真的没有问题。 当然，死者为大。对于张永焕的离去，每个人也都不希望发生。这样的结果恰与他的逃逸有着直接的关系。其实，作为驾驶者，他完全清楚，只要不是恶意利用交通事故，而是突发的交通事故致人死亡，该怎么样面对就怎样面对，是罪不至死的。若是逃逸，性质就变了，那可是构成犯罪，不可饶恕。 按正常逻辑分析，交通肇事逃逸者，有的是心存侥幸，只要没有目击者，能跑则跑，先跑掉再说，另外就是怕承担高额的赔偿费用。小时候，就曾听到个很残忍的消息。涉及到交通肇事，最好的方法要把人致死，因为如果只是伤残的话，容易被讹诈，要养活对方乃至全家，这辈子辛苦，都难以得到消停。 社会发展到今天，车辆已经成为大众很普通的交通工具。不管高中低档车型，差不多的家庭都选择拥有，来回出行比较方便。所以，不说重大事故，每天上下班途中，经常能看到磕碰刮擦事故。值得欣慰的是，不少司机也都选择理智做法，商量解决，或者走保险，然后握手言和。这才是正道。 不管出于什么动机，张永焕的逃逸是最愚蠢的做法。追赶过程中，朱振彪还多次提醒他，不要跑了，已经报警。他完全应该终止逃逸行为，彻底避免后续的悲剧。遗憾的是，他没有这样做，还翻越铁路栏杆，最终与火车相撞而亡。这里不妨问下，是不是连铁路公司和火车司机也要起诉？ 事不关己高高挂起，这是国人通用的生存法则，现在更加发扬的淋漓尽致。所以说，光天化日下抢劫，没人吭声，连个报警电话都不愿意打，小悦悦被车辆多次碾压，没人帮助，有人去好心的搀扶摔倒的老人，却被判承担责任，理由更是无比的荒唐，不是你撞的，你干嘛去搀扶？如此判决，真的让人寒心无比。 我们边要求弘扬正能量，边做出有悖于常理的决定，这样的方法只能加剧社会道德的滑坡。幸运的是，目前已经不少人意识到这点，凡事开始认真的根据因果关系来做出裁定。前些日子，也有着这样的案例。郑州某老人公然在电梯里抽烟，被人劝阻不听，态度还蛮横，导致病症发作，撒手人寰。 他去世后，家属同样要求劝说者给予赔偿，结果引发舆论高度。对于老人的做法，都给予谴责。公共场合禁止抽烟，老幼妇孺皆知，可就有那些不守规矩的人顶风而上。出了事，还满嘴是理的狡辩。当然，结果也是很明显的，法院判决对方无需承担责任。这样的判决，让很多百姓对法官点赞。 我们常说，人世间凡事都有因果。何为因，何为果？作者为因，受着为果，通俗的说，就是种瓜得瓜种豆得豆，每个人所经受的很多事，都是自身埋下的伏笔。按现在最难听的话就是，不作死就不会死。这世上绝对有着不少的坏人，但还是坚信，永远是好人的比例大。要不社会早就乱套了。 所以，即便面对很多冷漠的事实，朱振彪还是义无反顾的出手，去追赶逃逸的张永焕。试问，如果他不闻不问，装作什么也没看到，更不去伸手援助，被撞的死者真的难以瞑目。那样的话，我们的新闻可能最多的也就是再次谴责冷漠，公安机关也只能发布协查通报，无形增加了破案的难度。 朱振彪的举动无疑是彰显了人心的公道，法院的判决也让更多冰冷的心开始融化。作奸犯科者必有应遭受的惩罚，好人也终会有好报，这是亘古不变的道理。无论吸烟过世的老人，还是被撞身亡的张永焕，他们的离去，值得同情，但更应该成为我们生活中警醒的基石。守规守法，善莫大焉。（文/孙新合） |
|
|
