|
北宋年间，有一个奇怪的现象。每次科举发榜之日，最有看头的不是那个骑着高头大马的状元郎，而是各地达官贵人们的“抢婿”行动。金榜题名的士子们一时间成为炙手可热的人物，被众人争相抢去做女婿。这场轰轰烈烈的抢婿行动又被称为“榜下捉婿”。 风靡一时的“榜下捉婿”，彰显士子风范 北宋年间发生过这样一件趣事：一次科考过后，在榜单公布之日，一位刚刚及第的年轻士子在大庭广众之下被十多个壮丁蜂拥围上，半推半就地走向一户人家，原来他被一个富绅看中了，预招他为女婿。紧接着，又跑来一位身着官服的人，赶忙拦住了他的去路，说道：“我只有一个女儿，愿许配给公子为妻，不知可否？”士子推辞道：“我出身贫寒，若能高攀，自然荣幸至极，待我回家与妻子商量一下，可否？”围观众人听后哈哈大笑，随即散去。透过这件事，我们可以脑补一下当时的抢婿行动有多么疯狂！ 我们知道，古代婚姻讲究门当户对。这些中选的士子虽为饱学之士，但很多出身贫寒，身份卑微，竟然能入得了这些高官富绅的眼？而事实上，在宋朝真的可以！ 宋朝为何会有如此奇特的婚姻文化？ 名门望族之女愿嫁寒门进士？豪门大户之家去攀附贫贱学子？这在宋之前简直是天方夜谭。 在隋唐以前，还没有完善的科举制度，朝廷几乎没有给社会底层的人才入仕为官的机会。社会上流人物多出身士族门阀。何为士族？简单理解就是集金钱、权力、人脉、资源等各方面优势于一身的大家族。有的士族甚至能历经几个朝代，风光数百年。国家高层官职往往被他们垄断，出将入相者不计其数。朝廷用人任人唯亲，谁让权力掌握在士族手中呢。选拔官员不需要考试，要想上位全靠背景关系。人家有权有势当然提拔自家人，肥水不流外人田，又可以形成庞大的家族势力。结果朝堂之上，基本上都是那几个家族的人，关系盘根错节。 这样一个人的前途主要取决于他的出身背景，相反这个人的才能就不那么重要了。名门望族之家，即便是平庸之辈，也能入朝为官。而平民百姓的读书人，纵有满腹经纶，也很难有出头之日。 再来说婚姻方面。宋朝以前，上流社会的婚姻往往是政治联盟，自然讲究门当户对，强强联合。而平民百姓很难挤入他们的圈子。士族与平民几乎是两个完全不同的圈子。因此，达官贵人之女下嫁寒门学子这种事几乎是不可能的。 那么，宋朝为什么可以呢？这要得益于朝廷选拔官员的制度和当时的国策。宋太祖开始推行文人治国的策略。而他们要的文人不是名门望族之后，而是真正有才学，有本事的人。选拔这类人才主要通过科举考试，一个面向全国的公平公正的竞争。科举制虽然创立于隋朝，但在宋朝得以完善。它打破了以名门望族对仕途的垄断，给了社会底层的人才步入仕途的机会。英雄不问出处！平民百姓可以通过读书考取功名，一步登天走进上流社会。“朝为田舍郎，暮登天子堂”。可谓咸鱼大翻身，完成一次华丽的蜕变！ 在宋朝，科举及第的士子直接被授予官职，无需再做其他考察。进士一等多数可官至宰相。国家高层官员很多是通过科举考试选拔上来的。由此可见，科考士子真的是前途无量。 这就不难理解“榜下捉婿”这种奇怪现象了。这些寒门学子就是一支潜力股，今日金榜题名，来日便可登入朝堂，平步青云。要是能钓到这样一个金龟婿，女儿就成了高官太太，不仅光耀门楣，也为自家谋得一个好的依靠。 对文人的尊重与包容，成就大宋文化的繁荣 如果你是一位读书人，穿越到宋朝最潇洒不过了。因为宋朝给了读书人前所未有的荣耀与尊严！宋太祖曾明令“优待文士”、“不杀士大夫及上书言事人”。还把这个祖训刻到石碑上，警示后代皇帝。自太祖后，百年未尝诛杀大臣。朝堂之士，君臣在一种轻松自由的气氛下商讨国事，文官之间的争斗也显得温柔许多。政见不同就大吵一架，斗斗嘴，但不会用卑劣的手段置对方于死地。比如，王安石与司马光就是一对政敌。司马光坚持反对王安石变法，朝堂上两人经常起争执。最后王安石气不过，把他贬到外地去，眼不见心不烦。司马光也气不过，异地相隔也不忘写信骂他，王安石也写信回骂，两人就这样互掐。后来王安石先行病逝。司马光也身患重病，不久于人世，但他为王安石之死感到非常痛惜。两人虽然政见不同，但彼此内心却互相敬佩。或许，这就是文人的情怀。 宋代上至皇帝下至朝臣，无不对知识分子敬重有加。不论出身门第，不看家世背景，只要有才学，便可受到重用。在这种政策的激励下，平民学子奋发图强，涌现出一大批人才。 宋朝很多名人出身贫寒，没有任何家庭背景。比如范仲淹、欧阳修，自幼家境贫困，生活艰苦。但他们最终都凭借自己的才学，成为文化大家，国之栋梁。宋仁宗时期有一位状元，名王拱振，出生于平民之家，而且是单亲家庭，母亲一人拉扯四个孩子。作为长子的他，从小便非常懂事，帮助母亲分担家庭重担，可想而知他一路走来的辛酸。而他聪慧过人，敏而好学，品行高洁，才华出众。科考文章深受仁宗赏识，进而一举夺魁。宋仁宗钦点他为新科状元，让他成为天下读书人的表率，给了社会底层的寒门学子莫大的鼓舞。 在这种开明的国策和统治者的积极引导下，宋朝各领域人才辈出。北宋文坛，群星璀璨。有所作诗词传唱度极高的大文豪苏东坡；有流芳千古的著名文学家欧阳修；有词苑千载，艳压群芳的才女李清照；有忧国忧民，浩然之气的范仲淹；有一生写诗数万首的爱国诗人陆游；有征战沙场的豪放派诗人辛弃疾；有身居庙堂的婉约派诗人晏殊…… 如果你认为宋朝人只会写诗作词、舞文弄墨，那就大错特错了。举个例子，中国古代的“四大发明”有三项出自宋朝，分别是指南针、火药、活字印刷术。由此可见，当时的科学技术水平也是相当高的，甚至一度领跑世界。 如果深入研究宋史，你会发现，宋朝在文化、经济、科技、教育等各个领域都取得了辉煌的成就，而这要感谢宋朝对文人的宽松政策，自由开放的社会风气，畅通的仕途之路，为莘莘学子们提供了良好的学术氛围和为国效力的机会。史学家陈寅恪说道：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。 重文抑武，失去平衡，宋朝终将走向衰落 前面一路吹捧宋朝，或许很多人不服气。毕竟宋朝有过屈辱的历史。我们客观地评价宋朝，的确有辉煌的一面，也有黑暗的一面。 宋朝重文抑武的国策过于偏激，致使上行下效，当时的社会风气也被带偏了。世间流传很多俗语，如“满朝朱紫贵，尽是读书人”、“好铁不打钉，好男不当兵”等，都体现出对文人的追捧，对武人的轻视。这样就使国家发展失衡，一方面高度发达，而另一面出现了短板。 我们再从军队管理制度上来看。宋朝习惯打压武将，为了削弱其势力，想出各种花样。比如，宋军中的主力禁军，除驻守京师外，规定每一两年要轮换一次，到边地去戍守。将领频繁调动，致使兵不识将，将无专兵。这样做的好处是不会形成地方割据势力，很难发生叛乱，使国家内部稳定。但也留下了隐患，因为这样的军队战斗力着实让人堪忧，抵御外敌上肯定会吃亏。宋朝还一度让文官出任统帅，文官加个将军衔，就可以带兵打仗了。虽然不乏有一些优秀的文官将领，像范仲淹、辛弃疾等，但这样文武兼备的人毕竟是少数。 宋代重文抑武的国策造就了经济、文化的高度发展，但也导致了军事的孱弱。一个国家富裕但没有与之相匹配的武力，必然受到外敌的“青睐”。而没有保家卫国的强大军队自然就守不住这份家业。面对强敌入侵毫无招架之力，最终只剩下半壁江山。 从“榜下捉婿”笑看大宋朝堂，宋朝相比其他朝代似乎有些特立独行，然而这也正是其魅力所在。 参考资料： 《宋史》《宋代“榜下捉婿”之风及影响》 |
|
|
