|
中国上下五千年，经历了历朝历代、漫漫长河，历史的痕迹能留下来的少之又少，不管是古人的经历还是朝代的更替，能够为后人所知所感的，也只不过是史册上那一句话、一行字罢了。即便只是寥寥数笔，也是华夏文明的始源，值得我们用心去探究。 这上下五千年的开端，又是从何时开始的呢？我们常常自称'华夏儿女'，实际上是源于周朝对先祖夏人的追溯之称。我们烂熟于心的中国历史朝代表，也是从'夏商周秦汉'开始的。但实际上，我国历史上真正有文献记载的'信史'，是从公元前841千开始的。这是中国历史的端口年份，在这一年，周厉王刚愎自用，造成了国人动乱的局面。然而受到周人追崇的前人'夏'却是一个无人记载的朝代，即使是在司马迁的《史记》中也是寥寥几句带过。 而我国的'夏商周断代工程'终于在2000年时正式公布的《夏商周年表》更新，历史学家将我国古代的历史纪年从西周晚期的共和元年向前延伸了一千二百多年，弥补了中国古代文明研究的一大缺憾，但是对于夏朝的研究，这还是史学界的一大难题。夏朝确实存在吗？它当时是在哪里建立的呢？ 夏朝确实存在吗？ 夏朝究竟是否存在？这也是中国史学界的一大难题。关于这个问题，目前在历史学界存在着这么几个观点，有人认为夏朝确实是存在的，只是我们目前还没有找到有力的证据来证明；有人认为夏朝存在的时间和商朝平行或者稍微早一些，但不会太多，只是建立的地点不够明确；还有人认为夏朝根本就是不存在的，它只是周朝人虚构的一个为了让商朝灭亡合法性的一个理由。所以说，至于夏朝到底存在与否，这还是缺少有效的证据来证明的。 夏朝是我国史书中记载的第一个世袭制朝代，而开创夏朝的便是家喻户晓的传说'大禹治水'中的禹。据记载，禹传位于他的儿子启，改变了原始部落中的禅让制，开创了中国古代几千年来世袭王位的先河。 根据《史记》中的记载，夏朝经历了十四朝，十七王，一共存在了四百多年，后来才被商朝所覆灭。然而《史记》中的记载不甚详细，并且这部史书的创作时间与记载中夏朝所存在的时间晚了一千五百多年，根本没有具体的王在位的年代等详细记录，因此也被称为'有世无年'。 但是在司马迁的《夏本纪》中，对于夏朝又是被屡屡提起，这让人们减少了对这个朝代的存在的质疑。就连著名的'疑古派'代表顾颉刚也认为，大禹到少康这段记载虽然是神话传说，但并不影响夏朝存在的实情，只不过当时没有条件能够记载下来，所以没有相关的文字可以印证罢了。 寻找存在的证据 为了寻找夏朝存在的痕迹，史学家们从上个世纪六十年代开始就一直在努力研究。当时著名史学家徐旭升对二里头遗址进行了实地调查，并写成了一份初步报告，认为这座遗址就是商朝最早的首都。又经过了十年的研究，一些历史学家认为二里头遗址就是夏朝存在的证据，也一度被视为是'最早的中国'。但也有人认为，这并不能作为夏朝存在的证据，因为在这里并没有发现有关夏朝存在的文字记载，所发现的青铜器和甲骨文中也都没有有关这个朝代的任何记录。 当然，我们也大概都有了解，当时的甲骨文最多的用处是占卜，而并非记载。所以在甲骨文中没有找到有关夏朝的记载也无可厚非。还有说法是称谓不一样，就像是古罗马帝国当时称呼我们为'大秦'一样，这与我们的自称并不一样。'夏朝'这个称谓也是从周人口中流传至今的，也许当时的夏朝人自称并不是这个，所以我们找不到有关'夏朝'的文字记载。 还有一种可能性，就是有关夏朝的记载全部流失了。这种可能性虽然很小，但也不是没有。毕竟过去了几千年，我们对过往的史实只能从能够找到的这些记载中得知。那么，如果夏朝确实存在过，这个称谓也是周朝根据史实给它命名的，有关它的记载也确实有，只不过消失在了滚滚的历史长河中，也不是没有可能的！但这也只是个人的猜测，并无什么依据罢了。 夏朝其实在巴基斯坦？ 既然有这么多历史学家认为夏朝确实存在，那么是什么导致他们一直没有找到证据证明呢？贵州有一个大学教授王长城提出了一个匪夷所思的观点，大胆预言：之所以在我国没有找到能够证明夏朝存在的证据，是因为夏朝当时建立的地方并不在如今我国国内，而是夜郎系民族在巴基斯坦旁边创立的哈拉帕文明，也就是史学界广为流传的天竺帝国。他曾说过，哈拉帕文明就像一个巨人，一头是天竺帝国，一头是古埃及。而天竺帝国都城就是夏朝的东亚大西南部分。 虽然这个猜测很是大胆，但也不是没有道理的。对于中国来说，夏朝在记载中时常出现但却没有夏朝的文字，而对于巴基斯坦来说，哈拉帕文明没有记载，但却发掘出了大量的图符文字。一个只有记载没有文字，一个只有文字没有记载，而王长城教授的观点契合当中。 更为巧合的是，一个笔名为亚布的学者也发表过文章说明，哈拉帕图符印章上的文字被破译出部分，并证实与甲骨文有着微妙的传承关系，而其中记载的文字内容与我国史书中记载的夏朝世系相吻合。 这个令人震惊的说法是真的吗？有网友对此表示怀疑，说根据创立夏朝的禹来说，大禹治水治的便是黄河的水患，所以夏朝不可能离开黄河的中下游地区，也就是说，夏朝肯定存在于我国中原地区。但有关大禹治水是不是个传说也没有可靠的史实论证，我们何不改变思路，像王长城教授那样，多思考几种可能性，说不定，就会找到夏朝存在的有力证据呢！ |
|
|
