分享

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

 昵称27915469 2020-05-02

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

一、我说的别人听不懂?沟通不畅让人心烦

前两天,闺蜜小林朝我抱怨:“气死我了,我复工后第 1 次汇报方案就被老板否决,真不知道他是怎么想的?”

我说:“那你老板在会议的时候都说了什么?”

小林说:“老板总是打断我,问我仅仅这样?真的是这样?我很认真的向他解释,但似乎他还是没明白我想表达什么。”

“还有,公司几个经理提出的问题,有的我明明前几分钟才讲过,有的分明就不是这个提案相关的。”

“难道他们的脑回路就和我不一样?我说的感觉他们都没有听懂。”

其实像小林这种情况,很多人都经历过,明明自己很努力的表达,别人就是没听懂。出现这个现象的原因是在沟通表达时没有注意到乔哈里视窗-来自隐秘区的信息差

什么是乔哈里视窗呢?

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

乔哈里视窗

乔哈里视窗,也被称为沟通视窗、自我意识的发现--反馈模型,根据自己知道/不知道与别人知道/不知道的信息两两组合分为 4 个象限,分别是:

开放区:自己、别人均知道的信息

盲点区:自己不知、别人知道的信息

隐秘区:自己知道、别人不知道的信息

未知区:自己、别人均不知道的信息

乔哈里视窗这一概念来源于美国心理学家罗纳德·B·阿德勒所著《沟通的艺术》。

小林把自己知道、别人不知道的信息,即隐秘区的信息,没有很好的进行表达与阐述,自己滔滔不绝,上司和同事一头雾水,大家都不理解小林所说的,自然也不会投赞同票了。

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

二、为什么会出现乔哈里视窗——隐秘区信息差?

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

(一)信息输出者的投射效应和信息接收者的证实偏差

投射效应是指对认知缺乏客观性,即人的主观想法影响了对他人的客观认知,这一概念由美国心理学家罗斯提出。

信息输出者,即讲话的人总以为自己知道的信息、知识等别人也知道,从而会按照自己的想法“自嗨式”说话,这就是沟通上的“投射效应”。

证实偏差是指人们总是有选择的去理解、解释、记忆某些能够证实自己已有内容的信息,这一概念源于我国心理学重要奠基人章志光教授所编写的《社会心理学》。

信息接收者,即听话的人总是选择性接收和自己已有知识或者信息相关的内容,跳过那部分自己不知道的内容,这就是倾听上的“证实偏差”。

这样一来,就会出现讲话者侃侃而谈,而听话者不知所云,最终双方沟通不畅的现象。

(二)逻辑不对等

1.信息输出者的论点有遗漏——横向逻辑

横向逻辑的逻辑关系是“总分-并列式”,即提出总论点后,逐一阐述分论点,各分论点之间为并列关系。这就要求我们要有开阔的视野去寻找支撑总论点的分论点。

朋友小黄去面试研究生,导师问他研究生阶段有什么计划?

小黄说:“我要好好学习。首先学好我的专业技能,其次学好英语。”

导师说:“仅仅如此吗?”

小黄一头雾水,心里想:“还有什么?”

导师生气地说:“研究生,研究生,难道你不搞研究吗?”

小黄遗漏了“研究生要搞研究”这一分论点,所以没有达到导师的期待,双方出现沟通不畅。

2.信息输出者的逻辑跳跃——纵向逻辑

纵向逻辑的逻辑关系是“因果关系”,即由“A——B——C——D”。

信息输出者在准备内容的时候按照“A——B——C——D”的逻辑,但在讲话过程中,直接表述“A——D”,逻辑跳跃,导致听话的人不懂其意,提出质疑与反对。

“一旦刮大风,木桶店就会赚钱。”是日本著名谚语。

初看这句话,不知其意:刮大风——木桶店赚钱。

事实上,它的逻辑是:刮大风——灰尘多——灰尘进入眼睛,致盲率高——盲人只能靠弹三弦琴谋生——三弦琴上的猫皮需求量增多——猫减少——老鼠增多——老鼠咬木桶,木桶损坏——人们都会去木桶店买木桶——木桶店就会赚钱。

所以,当沟通双方因果逻辑不对等时会造成沟通不畅。

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

(三)信息不对等

当沟通双方所拥有的信息不对等时,就会产生“知识的诅咒”。

知识的诅咒指当一个人知道一件事后,他就无法想象别人是不知道这件事的。

《让创意更有黏性》

美国组织行为学教授奇普·希思

综艺节目《王牌对王牌》中有一个环节,一组人根据所给的词语进行描述,不能说出所给词语包含的字,而另一组人根据描述猜词。往往描述的人费尽心思,竭尽全力,而猜的人却猜不中,大家会认为“这么简单都没有猜出来”。

游戏归游戏,从这个例子我们可以看出,造成双方沟通不畅的原因就是“信息不对等”。描述者拥有词语信息,他认为自己的描述已经很精确了,无法想象猜词者竟猜不出来。

职场中沟通时,往往因为说话者一方拥有更多的信息或知识,他无法想象对方居然会不知道,从而产生沟通不畅。

(四)从沟通渠道来讲

1.重要信息传播载体不当

曾经看到一条新闻,经理把一个重要通知通过微信发给了下属,而下属那几天在老家,网络信号差,根本没有登录微信,没有看到这条重要信息,自然没有完成安排的任务,给公司造成了一定的损失。

经理说他通知了,而员工却说没有收到,双方各有理由。

案例新闻中这位经理没有选择合适的传播载体去传达隐秘区信息,从而导致沟通不畅。

如果经理选择了打电话通知,结果就会不一样。

2.沟通渠道过长

小时候玩过一个游戏,老师告诉第 1 排的同学一句话,之后把这句话依次传下去,让最后一个同学来复述这句话,我们发现,最后一个同学总是没法完整无误的复述出内容,倒数第 2 个也做不到完整复述。

这就是樊登著作《可复制的领导力》中描述的“沟通漏斗”现象,即沟通过程中传播效率下降的现象。即一个人知道 100%,说出来的只有 80%,对方听到的只有 60%,听懂的可能只有 40%。整个沟通内容就会一层一层漏下去,最终所剩无几。

沟通渠道过长,隐秘区的信息在传达过程中产生损耗,导致沟通不畅。

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

三、具备以下3 种能力,破解乔哈里视窗-隐秘区的信息差

对事物的合理思考加妥当表达就是精准表达。

《精准表达》

日本高田贵久

破解乔哈里视窗-隐秘区的信息差达到精准表达、有效沟通需要以下3种能力。

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

(一)跳出一团乱麻的能力

《教父》中有句台词:花半秒钟能看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人注定是截然不同的命运。

职场中,各方因素相互影响交杂,犹如一团乱麻,具备从乱麻中跳出来的能力,即逻辑思考能力,可以帮助我们迅速理清思路、看到本质,表达内容。

为了做到这点,我们可以使用MECE法则。

MECE 法则源自麦肯锡全球资深合伙人洛威茨所写《麦肯锡思维》,它是指不遗漏、不重叠的把整体划分为部分,要求各部分之间相互独立,所有部分完全穷尽。

也就是本文原因部分所写的横向逻辑不遗漏,尽可能分类广而细致;纵向逻辑不跳跃,恰当归因。

假如你提出了一个促进旗下手机销售额的方案,该如何汇报才能让经理听明白呢?

可以使用MECE法则,分析如下:

步骤一:确认面临的问题

如:如何提高手机销售额?

步骤二:尽可能多角度去寻找解决问题的切入点

如:涨价、增加售出数量、改变销售方式、降低成本、寻找更多的潜在客户、促销、广告等,发动头脑风暴,可以想到很多切入点。

步骤三:进一步划分项目和内容

如:把步骤二列举的切入点进一步划分、整理、归因,可以得到:

1.提高利润

(1)涨价

(2)降低成本

2.增加客户量

(1)改变销售方式 a 促销活动 b 广告

(2)提高服务质量 a 交易前的服务 b 交易后的服务,如售后退换货服务

在这一步,我们需要注意的是要正确归因,即把内容放到对应的项目底下,比如促销活动就不能放在提高利润之下。

步骤四:确认无重复、无遗漏

前3步的内容主要是收集、归纳,最后一步就是反复查看确认东西是否放到了正确的盒子里。

通过上述分析,分为大类后细分小类,做到了纵向逻辑和横向逻辑的统一,这样不会产生逻辑漏洞与跳跃,听的人才能听的明明白白。

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

(二)读懂对方心思的能力

假如我们拥有读懂对方心思的能力,就可以知道对方心中所想。然后,针对要点做出阐述,快速打动对方。验真假说就是修炼这种能力的灵丹妙药。

验证假说是日本高田贵久在《精准表达》一书中提到的,指首先找出对方可能提问的问题,换言之,查明论点,然后推测出可能的答案,最后找到客观证据来证明自己的答案,包括5个步骤:理解目的——把握论点——构建假说——实施验证——提取启发。

同事悠悠在帮客户选房子,客户说:“最好离单位近一点,性价比高。”于是悠悠考虑了距离、居住环境、租金、房屋面积等,选定了一批房子,可是客户还没看,就对悠悠说不满意。

假如你是悠悠,该怎么沟通才能让客户满意?

1.理解目的

明确交流目的和对方首要需求:客户想换一所离单位近的房子

2.把握论点

论点即讨论的要点。

客户关注点是离单位近,则谈话要点为:选择新房子的参考项目。

如:客户出行方式:步行OR地铁OR公交车OR自驾;车站距离房屋的实际距离;乘车耗时;高峰期路况等。

3.构建假说

客户的要求比较笼统,拿出几百个选择不如几个选择,我们需要建立假说,缩小范围,为客户提供精准选择。

如寻找距离公司步行20min的房屋,在地铁线附近,小区绿化好。

4.实施验证

搜集公司附近符合上述要求的小区信息,了解小区所在位置交通状况,实地考察或者搜寻网络信息,验证第3步提出的假说,发现A和B符合。

5.提取启发

给客户提供核心信息和结论,小区A和B符合您的要求,距离单位步行20min,公交车10min,2min/趟,距最近地铁站步行5min。

如果在谈话交流过程中,具备读懂对方心思的能力,采用上述思维模式,就可以迅速探知对方想要知道的内容,讲到对方心坎儿上,顺利传达乔哈里视窗——隐秘区的信息。

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

(三)走捷径的能力

面对沟通渠道过长产生“沟通漏斗”,乔哈里视窗-隐秘区信息传达不畅的现象,我们需要具备“走捷径的能力”去缩短沟通路径。

日本顶尖咨询大师大石哲之在《靠谱》一书中提到了 PREP 模式,即:P-Point(结论),R-Reason(原因/论点/依据),E-Example(举例),P-Point(重申结论)。

举个例子:

小李向经理汇报选择年会举办地点的工作,他已经看好了酒店A,他可以这么向老板汇报:

P(结论):

经理,我把这次举办年会的地点定到了 A 酒店。

R(原因):

1.A 酒店交通便利,附近有直通高铁站、机场的大巴,大约 30min 可以到达,方便外地来宾;坐地铁到达公司只需 10min,我们的人前往也很方便。

2.A 酒店容纳人数至少 200 人,我们邀请参加年会的宾客加上本地员工大约 150 人,容量充足。

3.A 酒店饭菜量足、干净,有好几种本地特色菜,价格也公道。

4.A 酒店电子设施如电子屏、话筒、音响都是最新置办的,我已经试过效果了,很不错。

E(举例):

A 酒店曾经承办过 B 公司的大型会议,大家对它的评价很好,会议圆满结束。

P(重申结论):

经理您看,把地点定在 A 酒店可以吧?可以的话我尽快去落实。

如果你是经理,听到PREP模式的汇报,你就会觉得这个员工很省心,事情汇报有条理,瞬间就get到了重点。

每次汇报工作老板都不满意?不是老板挑刺,而是你没掌握这些小技巧

职场中,我们总是遇到“我说了,别人似乎没听懂”的情况,这是没有注意到乔哈里视窗之隐秘区的信息差,如果我们具备跳出一团乱麻、读懂对方心思、走捷径这3种能力,将会改善沟通不畅的情况,提高沟通效率,达到说者完美,听者满意的效果。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多