|
【前言】：2020年3月底4月初，为带动群友临帖热情，书法临创群举办了“同心竞临赛（第一届）--冯师英墓志”。本次活动共收到群内30位书友临作，既有频频折桂获奖的国省展高手，也有初初入门的普通爱好者。经评委组及书友组按一定权重共同打分评选出优秀奖5名，抽出幸运奖10名，由赞助书友为15名获奖者和三位评委提供奖品有纪念品，所有作品在群内总结点评，并请前三名书友分享了临帖心得。 评委及点评群友简介： 严安：中书协二届楷书展等入展，首届“华珍阁”杯《金刚经》全国书法作品大展神品奖 吴柱擎：中书协会员，江门市江海区书协副主席，中书协三届正书展、二届楷书展、二届临帖展、三届篆书展、十二届国展等入展，广东南雅奖金奖获得者 王中宇：中书协会员，中书协二届手卷展、二届楷书展、二届临帖展、三届册页展等入展，多项赛事最高奖获得者 （以上三位老师为评委组成员，参与评审及点评） 王树新：中书协会员，中书协二届楷书展、二届临帖展、三届册页展等入展，多项赛事最高奖获得者（群主，参与点评，不参与评审） 活动赞助书友： 王程制瓷，寒暄，汉匠笔坊 协助活动书友： 桂林肖文韬：前期群友报名统计 LOVELY：评委组、书友组评分汇总、统计，幸运抽奖活动组织等 对以上给予活动大力支持及投稿参与活动的所有群友致以真诚谢意！ 以下是所有参加活动的临作图片及点评文字分享： ------------------------------------------ 优秀奖作品： 第一名 桂林肖文韬    点评： 这篇作品，比较遵循原贴气息。写的比较俊秀，瘦劲、静穆，也比较雅致。用笔方中有圆，写得很好！而且这个左边写黑字啊，右边写红字，黑色少，红色多，形成对比，形式感很强！这方面是用了功夫，用了心思，给整篇加分。落款可以稍稍上提，打破均衡，这样的话不会显得太单调。这个落款上下空格都是一样的，就是显得太均衡了，如果往上提一个格儿呢，效果会更好一些。（王中宇） 临帖心得分享： 大家晚上好！首先感谢王老师和各位评委及师友的厚爱，确实有点始料未及。第一次写这个帖，刚开始确实觉得很难，光第一个字“大”就写了上百遍才像那个撇捺。总的来说，主要有以下几点心得。 一是不管以前写什么的，拿到这个帖后就要做清空工作，不可带着以前的笔法和习惯来临这个字帖。二是抓特征，冯师英和雁塔还是存在不少区别的，如果抓不住特征，会写成雁塔或者以前写过的某个帖，毕竟临摹就是临摹，像才是硬道理。这里我主要抓的特征就是字的外形姿态和线条的粗细正欹变化，其次就是聚散疏密错落穿插等等，这些特征不是临一遍两遍就能看见的，而是在反复无数遍的临摹中去一点一滴发现的，个人感觉临帖不是临的越多就可以看原帖越少，而是应该越看越细，才能越临越精。三是以点及面，刚开始不求通临，精选几十个字抓特征，待有了感觉后再往下拓展，争取一步一个脚印，步步为营。四是透过刀锋看笔锋，仔细读帖并揣摩字帖上每一根白色线条背后的用笔动作，可多次书空尝试，抓准用笔动作，精准下笔。五是计白当黑，我们临摹大多只看白色线条，往往忽略了黑色的空白，其实临摹时多看空白对我们临摹的精准度帮助很大，透过黑色空白更有助于我们抓准聚散穿插关系。六临摹是不断改错的一个过程，而不是巩固错误的过程，我们在临帖中要不断否定，如何把眼睛所看到的细节在书写中体现出来，也是一个非常关键的转换环节，切忌越写越不看帖。 以上纯属个人见解，如有不当之处，还请各位师友批评指正，感谢。 第二名 刘振林    点评： 振林兄我们是老熟人了，当然他这个作品的确是足够好啊！我这个给他打得分是所有人里面最高的，这个里面没有人情分的成分。他是属于长江后浪推前浪，前浪被拍死在沙滩上的这种啊汹涌后浪，很厉害的一个年轻人，写得非常好！他本身是写魏晋小楷，硬笔和小楷都写的非常好。我看其他评委给他打的分，虽不是最高，但也很高，肯定也是优秀。他这个作品里面没有完全实临，就是主要从这种气息味道方面。我们经常讲临帖，首先追求要像。那有些网友可能会看到一些高手临出来的帖并不是完全像，实际上帖是什么呢？是取经典当中你能吸取的养分，写到一定程度，实际上我觉得你不要为这个帖的形锁住，你要去取你所想要的东西，你所需要的这种营养。临帖当中有一个东西非常重要，我觉得在许多人在临贴的时候都忽略了书写性。你临贴的时候一定要是写，而不是为了象而去描，这一点非常重要。我之所以把最高分给了这个作品，就是因为它当中，在临摹的时候书写性非常强！书写性强呢，不可避免肯定会带入一些自己的东西，但是不要害怕。正是因为这个，才是你的理解，这个你与帖结合比较可贵的东西。这样的话，你离开这个帖还能写出帖的东西，还能够跟你自己相结合。这一点是非常重要的。 临帖心得分享： 个人临帖顺序：读帖-关键笔画练习-选字临习-单行临习- 1、读帖：关键是了解字帖的结字、用笔、章法特点，先仔细阅读，掌握通篇气息，才能做到下笔心中有数。 2、关键笔画临习：筛选一些写法与平常其他字帖写法差异较大的、或者写法不太常见的笔划，专门去练习，做到熟能生巧； 3、选字临习：碰到一个薪字帖，不是每个字都喜欢的，特点也没办法一下子就去掌握。我通常是选一些自己喜欢的字入手，由点带动面。不一定按顺序逐字临摹。 4、单行临习：了解上下字之间的联系、关注其重心变化、笔划避让之间的关系； 5、做完上面这些步骤，对字帖已经有比较多的了解，通篇临习就可以比较快的进入状态。 以上就是个人的一些不成熟的感想，不一定适合其他朋友，请各位师友雅正！ 第三名 振    点评： 29号书友，振，就是清影老老段，段兄，以前临的姜夔小楷给人印象非常非常的深！在这篇临作在笔法上，譬如说一些挺拔的笔法还原度是非常高的。结字整体来讲的是平正得宜，体现了良好的功底。另外在形式上做了黑底白字，黑底白字与墓志的风格是契合的。这一次投稿里面，这也是唯一的这种黑底白字。总的来看，振的这张作品啊，我觉得几乎没什么话说，就找不出什么明显的问题。但是从更高一个层面来看，从作品的层面。作品我们讲，是所谓矛盾的和谐统一。我建议临帖也好，还是创作也好，都要关注字势的正奇，从上往下的一个错落。这些正中见奇的字，在这个帖的前面部分有几个是非常明显的，当然后面也是一样的。就是说振已经写的非常非常好，但是正奇的对比这个东西没写出来。这种正奇错落的对比要有，一定不要把作品写平了。（王树新） 临帖心得分享： 各位老师书友晚上好！首先是有幸加入了《书法临创与赛事交流群》感谢群主王树新老师建立了这个微信群并搭建了让各位书友展露各自书法水平和学习交流的平台。在这个群里的几年间耳濡目染群里多位国字号老师无偿的传授学书的宝贵经验，确实受益匪浅，能在书艺得以提高，余，深表感谢! ! ! 在这次群里由发起人和王树新老师组织倡导、严安老师出帖的临帖活动，丰富活跃了书友们极大的兴趣和氛围，让本群的立意核心力得以更深层次的提高! 另外，也非常感谢严安、吴柱擎、中宇三位评委老师和其赞助、统分的各位老师所付出的辛苦与鼎力相助，真的谢谢你们!在这次临帖活动中，让我看到了评委老师们的严谨和公正、公平、公开的无私态度，书友们凭借自身的眼力积极打分的热忱!能在这次活动中获奖，实属意外，要说谈临帖心得，就临本帖说几句:
就凌乱说了这些，个见，不当望老师和各位书友指正，向各位书友学习学习，谢谢大家！ 第四名 李双和   点评： 这第一号的书友李双河写的，其实非常好，我本来就预计他能获奖，他确实也是进了优秀奖，这是非常不错的一个成绩。这是他的功夫比较到位的一个方面。另外呢，他这种对字势的控制啊，然后在格子当中的这种摆布都是做的相当成功的。我呢，都喜欢讲一些实话啊，我们讲一些缺点的地方。我们看冯师英里面呢，除了碑味，还因为唐代的楷书，上承南北朝之余烈，所以他是有那个方峻的一面。冯师英这个碑，它里面还有隶书的东西。在这方面这个作者呢，稍微有所欠缺，就是在隶书的方面还可以在更加注意一些。另外，上面的这个加的这一小段，这个基本上是自己创作的东西。这个部分，加分不多。就是说，跟正文的这种庄重性相比，显得还是稍微参差了一点。这个当然他可以，造出稍微有点参差的感觉。但是，你如果上下都参差，那在这个里面的协调性不够，你可以考虑，比如说上对齐，下较参差的感觉，可能会稍好一些些。（严安） 第五名 郭晋朝 点评： 这个整体的感觉还是不错的，而且也抓住了这个帖子当中的一些小的细节。总的来说是一副完成度相当高的优秀作品，我们如果是提缺点的话，我觉得他的这幅字当中，格子太过撑满，我们看原碑呢，整体感觉还是比较疏朗的。这个格子，过于撑满。当然唐楷里有把格子撑满的这个格局啊，但是原碑，还是没有那么满的，这一点要稍微注意一下。还有些字的字形，比如说框子的部分，还有这个长横和斜钩，在这个原帖当中，是比较有特色的，要稍微注意一下。（严安） 以下为其他参与书友作品图片，以报名先后为序： 3号 曾德成 点评： 这也是相当不错的一个作品，看得出来唐楷功底很深。我看了一下，他肯定这个褚下的功夫比较多。那你对一个东西熟悉呢，在临其他的东西，不可避免地会把原来的这个东西带进来。但是，不用完全害怕，他带进了一些褚的这种小小小感觉，小味道！所需要的注意的地方，就是在长线条的这个处理上面，要显得更稳定和利落一些。中间不需要刻意再去求一些变化，当然这个我们看这个学褚的人当中，线条当中一些小细节小变化很多。但我们如果放到这个冯师英这个碑上面来说。他的这个长线条还是写的比较干净有力的。而且这个线条的力量感和这个利落性不够。这一点呢，我是吹毛求疵啊，跟这个书友探讨。（严安） 5号 李政 点评： 这也是一个不错的临作，虽然形式做的比较简单，但是字字耐品。能够看得出来这个作者，在唐楷上面还是下过不错的功夫，里面能看到《倪宽赞》的东西，还能看到褚书的东西，还能看到一些《多宝塔》的东西，还有一些《灵飞经》的东西。这个作者的这种对于笔性的驾驭能力还是比较强的，而且笔下的力度也是相当不错，笔力也是不错。如果这个硬要挑毛病的话，我觉得他这里面这种开张舒展啊，就相对原帖《冯师英》来说，这种开张度，舒展度还稍微欠缺一点点，与这个作者共勉。（严安） 6号 胡芳斌 点评： 这个作者呢，也把握住了一定的原碑的一些小特点，一些标志性的东西。整体还是有几分帖的味道。讲几点不足，一是这个纸好像是硬笔的纸是吧，怎么象从某个作业里面裁下来的这么一个呢？作为作品来说呢，失之草率，就是准备得稍微草率了一点点。另外，墨色太淡，淡墨伤神啊。还有呢，就是这个作者可能平时大字写得略多一点吧，那么写小楷，这个笔性还略略有些不够。这种笔的掌控性还稍微欠缺一些，要注重对于线条的锤炼。我们能看出来，一些线条还是偏扁偏薄。另外，这个落款的字不要小于正文，在小楷创作里面落款字体不要比正文小。比正文小，反而显得小气，跟正文大小一致就可以了，这一点要注意一下。（严安） 7号 杨青素 点评： 这个书友也是一位老群友了，而且在群里面交流也相对比较多一点，我对她还是稍微有些了解。整体感也是不错的啊，这个纸张的选色呀，这个整体的这种原碑的疏朗感，也能体现出来。而且体现出了原碑当中唐楷的一些味道。写的还是不错的一个作品。提几点不足，第一呢，就是这个线条的这种力量感还稍微弱一点，尤其落款线条啊，显得比较细弱一些。还有一点，在临帖当中啊。捺笔的处理。嗯，显得不够到位，有的是角度问题，有的是出锋处理的不够仔细。或者是犹豫，没有出得了锋，或者是这个出锋，飘掉了。所以呢，在这个捺上面的还要加强一些。（严安） 8号 自由自在 点评： 这个网友，这个网名没有白取啊，叫自由自在。写的也的确比较自由自在，没有太顾及原帖当中的这个结构啊、笔法呀，都不是太顾及。然后更多的是写自己。咱们这个书法呢，如果想这个登堂入室，首先还是要学习古人的东西。更多学习古人之后呢，再去展现自己个性的东西。这样，你个性的东西呀才会更有味道，如果一味的不吸取古人，上来就展现自己，那是自由自在了，那这个路子就比较野逸了，这个与君共勉啊。（严安） 9号 秦成军 点评： 态度认真，书写严谨，结字较准。书写控制能力稍欠缺，近期宜在用笔上下功夫。（吴柱擎） 10号 魏晋明鉴 点评： 控笔能力较强，临作显示出了強烈的个人书写习惯，比较急躁，缺少原帖的优雅与恬静，宜勉之。（吴柱擎） 11号 春芳 点评： 临作整体感不错，用笔、结字都忠实原帖，可见态度之谨严。笔画的力度宜加强，特别是横和戈钩。（吴柱擎） 12号 张辉 点评： 此作笔画瘦而不弱，但是笔画的粗细应该再丰富一些会更好，现在略显单调。二、三印章去掉后，作品会更雅致。（吴柱擎） 13号 陆瑞 点评： 把中楷写成小楷，亦是一种尝试，可惜这作品写得太随意，笔墨控制都不好。有才情亦须下苦功，共勉。（吴柱擎） 14号 希宝草堂-郑伟 点评： 作品整体效果甚佳。正文临得比较拘谨，无原帖开宽流动之美。红色小楷比正文要好。（吴柱擎） 15号 无为 点评： 用笔结字皆有法度。然多类汲黯传之紧敛，少原帖闲雅之致。另作品上部小楷太靠左，致整个作品不均衡。（吴柱擎） 16号 倩儿 点评： 此作能认真书写，结字较似。然笔画无原帖劲挺与弹性。这是最紧要处，故字缺乏精神。建议近期在用笔上下苦功，过好笔法关。（吴柱擎） 17号 邓冠 点评： 这幅邓冠书友的作品，写的很好。能看出来里面有王宠、钟繇的笔意在里面，显得很有趣味，气息古雅，比较潇洒，写得很好。只是这里面，我感觉有些字的摆动姿态，略显不太和谐，有点刻意为之的感觉。另外，这个里面个别的字，象府、铭，两个字结字还欠妥。但是，从整体上看，依然是比较好的作品。小楷是很重气息的，这篇作品呢，大部分的这个气息还是比较通畅的。这篇作品的右下角，中间那个部分的有几个字写偏大。这个一下就跳出来了。气息不是太畅，这也是比较致命的一个问题。但是从整体上看呢，这位朋友能用王宠的这个风格儿来临帖，说明对王宠具备比较强的把握能力。而且看结尾创作呢，写的也比较好，应该是具备一定实力的。（王中宇） 18号 黄弘杰 点评： 这位书友的作品从整体上看，很素雅，幽静，给人比较静的这种感觉。用笔干净利落，结字各方面的基本功啊，都不错！只是呢，个别的地方，用笔偏显僵直、僵硬，不够自然。字势呢，也偏紧，打开不够。小楷呢，在于宽处有余，这一点还要加强。也可以看一看王宠，把空间打开，空灵，小中见大。（王中宇） 19号 王海龙 点评： 这位书友的临作，跟原帖的感觉，是完全不同的。他以朴拙厚重的这种碑风，来临墓志这种比较清秀的。他这种风格的线条写得厚重有力，表现还是不错的。但是呢，虽然原作是墓志，是碑刻，我们在临写的时候要注意自然书写性的把握。他这个整篇作品，看起来就是黑乎乎的一片。我们正常书写都不会出现这种情况。你可能是蘸墨的次数过多，建议自然表达书写，就是蘸一次墨写到墨尽，然后再蘸墨再继续。有这种墨色的变化，能体现出自然的那种书写。这样在气息方面，也会更好。另外这个落款的位置，偏靠下。而且，字写的太小、太紧，跟整体不太和谐。我建议你呢，要么就是把落款字写少点，写在左下方。要么呢，就是多写一点儿，完了向上靠紧。（王中宇） 20号 李建龙 点评： 李建龙这位书友的临作，里面仿佛有赵孟頫《汲黯传》的影子，写得比较干净，也体现这种比较素雅的感觉。只是这个作品中个别笔画还是比较扁薄。横画也倾斜过大，过大使这个结字不稳。另外呢，落款的字写得偏小，而且很均匀。建议呢，落款的方式也要调整一下。另外，还要注意线条，要把笔锋铺开，写到圆厚一些。落款的字跟正文啊，一样大就可以了。也不要两趟，两趟还都高低一样。如果是两趟的话，要有参差，但是我不建议这种章法。我建议呢，要么就是多些字儿往高了提，把这个落款，写在正文的偏上一点点。就是整篇作品啊，在原位置偏上一点。要么就是把他提的低一点，少写几个字啊，这两种形式。（王中宇） 22号 琴弦书画 点评： 这篇临作，通篇都用红色来写，显得很特别。但是，这个墨的颜色偏艳，所以看上去就没有静、雅，就缺少这种静、雅的感觉。所以，我们在用朱墨来写字的时候，颜色一定要调好，颜色不能太艳。再一个呢，咱们这个作品中的结字，这个造型这些基本功，表现还是可以的。但是，线条儿显弱了一点，偏弱。另外呢，线条的表达上，提按还欠缺。我们知道毛笔字线条的灵魂，就是通过提按来表现。你要表现自然流动性，要把它写活，这样子才能体现出这种精神状态。提按不足，就有笔直那种感觉，所以以后在提按方面要多下工夫。（王中宇） 23号 秋水 点评： 这篇作品，细看里面有褚的用笔特点，有点褚的味道。所以表现灵动、秀雅的感觉，用笔、结字等等这些基本功，都是不错的。说一下不足，这个线的轻重，字的大小等等，显得偏均匀一些，缺少变化对比。所以整体看起来，就显得单调了一点。另外，线条的提按，我感觉还是不够。小楷，字虽然小，但是线的提按是必须要表现的。上面作品，我也说了，线条的灵魂，就是提按。在这些方面，如果再调整一下啊，会使整体的气息，感觉上观感会更好。另外一个我想强调的是，这个整篇作品最后那个印章，不知道是拍照的原因还是什么原因，显得特别艳，对整篇作品的气息上面有影响，要减分。我们这印章的这个朱砂印呢，盖完以后要静要雅，但是这种颜色呢，就是偏艳，就是缺少这种感觉。（王中宇） 24号 倪维剑 点评： 我是很看好这篇临作的，非常灵动、秀雅。用笔也特别娴熟，线条呢，比较有力，不光有劲道，还比较具备生命力，就是自然书写的流动性，这种生命力体现得很好。应该水准还是很高的，起码是国展水准啊！我个人认为，这个落款，还是有点不妥。这个落款在整篇中位置太低，而且字太多，我一直认为是，要么把这个字啊再多加一点，提到上面去。提到稍微靠上一点点，在这个整篇作品的中上游这样的一个位置。要么呢，就是少写点字儿啊，在下面压住这两种方式。但你这个字还比较多，写得也靠下，就是感觉有点不太妥。（王中宇） 25号 萌果果 点评： 孙过庭讲察之尚精，拟之贵似。萌果果这个书友，是蛮可爱的，她写过不少的帖。在我们的印象当中，每写一个帖都是很忠实地去按原帖去实临的，这个帖也是一样。总的来看。笔法字法跟原帖有比较好的相似度。再细看的话，有些建议。笔法上，你还得求精微。精微的意思，比如说入笔的角度，行笔的轻重变化等等。第二个，字法上注意空间分割要准确合理，须疏密得当，如果是复合型的字型，比如说左右结构、上下结构、包围半包围等等，部首的大小比例要得当。第三个，这个帖里面平正见险奇，要把一些字的倾侧字势还原出来，比如前面几行的”尉“、”兼“等等。（王树新） 26号 吴定军 点评： 吴定军书友，算是老相识，好几年了对吧。之前我印象当中写过《灵飞经》，后来建议改写《汲黯传》之后，个人认为进步还是蛮大的。这次的临帖作业，我觉得总体上是临得中规中矩，很认真的完成了临作。从效果来看，也还是好的。主要的问题是线条的准确度不够，比如说轻重。细的线条，你要控制好，要写出清瘦感，但是要避免纤弱。粗的线条，按下去的时候要有度，要写出厚重感，又要避免肥、滞。第二个，就是字形上，一定要求精准。字形上怎么求精准呢？比如说他线条的长短、方向。帖中那些倾侧的字，它的纵向线条是有斜度的，才形成倾侧感，对吧？好，这个是对吴定军书友的一个大概的看法，我觉得呢，整体效果还是不错的。他用的纸，以及章法都可以的。另外就是有一点，落款的部分，写得感觉弱了一些。然后，两个章要么是没盖清晰，要么就是这章刻的不是特别的好。（王树新） 27号 纳夏 点评： 27号书友纳夏，在写经方面的功夫是比较好的！我们看这张作品的话，形式大方，章法得体！书写的功底也挺好的。但就是形与神与原墓志是有较大差异，这个意思就是说，还是自己原来的东西居多，我们看的话会感觉若隐若现。比如说那个”范“字就跟《灵飞经》几乎是一模一样。当然，这个帖里，”范“字不清晰。这个字不是说写的不好，其实写的很好。我的意见，建议纳夏临帖先入帖，因为我们临帖的意义在于要了解、领会、吸取这个帖的笔法、字法的精华，尽可能的先去临像。孙过庭说的察之尚精，似之贵似，我觉得在临帖的一个阶段，大家都真的要去重视。（王树新） 28号 刘伟 点评： 刘伟这张作品呢，我印象是非常深刻的。就是收了图之后好几位书友作品的印象让人非常深刻，其中就包括刘伟这张。如果我们放大来看，会发现他的墨色跟纸色，搭配的是非常好的。这个墨，虽然有些地方会感觉淡一点，但是它有层次感。有时候在书友之间会开句玩笑说，墨色喜人，我觉得也可指这个东西，确实很吸引人。另外，整个作品的章法，包括这几个印，还有他自己盖的这个”乐古斋墨痕“，相当于自己的一个标志，这些都是非常非常雅的。总的来讲呢，是一个小而美的斗方。如果说问题的话，我觉得主要是出在线条上。有可能这个墨淡了之后，线条可能会相对写得比较软一些。这个我不知道，跟笔法有关，还是跟墨有关。但是我觉得主要是我们的笔法，所以这一块的话要多去磨。第二个，这个帖有些特征的东西没把握到啊，当然节奏上我们讲的一些倾侧的字势，已经是到位的了。主要是在笔法上，比如说第一行”左“，下面的”史“的写法，都是不够到位的。”左“字的行书连笔，一横，然后接着撇画往上翻笔的写法，在同时期写经里面是大量存在的。比如《灵飞经》、《善见律》、《大般涅槃经》等等，当然，也包括二王的行书。这个临作，没有观察到位啊，大概的形似，但是没写精准。第二个，这个”史“，竖撇的起笔形态也没写到位。这都是属于细节，我们临帖一定要抓细节，抓显性特征。好，这个是刘伟的作品，总的来讲，我觉得，很不错。（王树新） 30号 魏西宁 点评： 30号书友魏西宁，这两年也进了不少的展啊，进步真的是非常非常明显的，我们也算是老书友，在这个群里面。魏西宁的作品，我觉得总的来讲用笔是非常的自信的，应该说也是写得蛮不错，笔法丰富，字势生动。有她原来的一些东西，这里面一看，感觉有点大王王羲之的一些东西，有点褚遂良的的东西等等。再细看，就刚才讲的个人东西多了，欠清瘦和劲挺。这个帖的特征，没写出来。因为是用格子写的，就很容易看到你这个笔画摆在哪个位置，就这个字从哪个地方开始写，那么字形的大小、收放，有不到位的地方就非常明显。还有，在结字上不够精准的，比如说像一些斜沟写得比较软，整个字看着就软。在笔画的轻轻重上，有些线条写得比较重，也显得整个字，不够协调。最后，我觉得，从作品的层面，魏西宁用的这个应该是硬笔书法的练习纸。硬笔书法的练习纸，把整个作品的高度给拉低了。我们讲，作品不仅仅是写，它是立体的，包括你书写的内容，当然我们现在是临帖。那就是要考虑用的墨用的纸，墨色纸色，还有拼接形式等等，这些都是作品的高度的一些体现。现在魏西宁用的硬笔书法练习纸，我觉得是不够成功的。（王树新） ---------------------------------------- 附：冯师英墓志 |
|
|
来自： qwerty6838 > 《书楷》
