|
每个国家的文字都不一样，在西方字母组合规则虽然不同，但文字始终脱离不了同一个体系。 唯独我们汉字，一种语言如今独占一个系统。
非也非也（战术摇头），其实它们从根儿上就不一样。 这是第一代原生文字与第二代次生文字的区别。 我们汉字属于第一代的原生文字； 而如今的西方文字，隶属于印欧语系。这些字母文字都属于第二代的次生文字。 注意了，这里的第二代并不是第一代的进化产物，反而退化了，因为它离文字产生的大自然隔了一层。 汉字中象形字的诞生 1、四大古文明都是象形文字。文字在诞生的初期，原始部落的人们都会下意识地模仿所看到的事物，用模仿的符号来代表它的现实含义。 这就是“象形”。 所以原生文字有个共同的特点，初期都类似于图画。 例如，美索不达米亚平原的古巴比伦文明，这里使用的是楔形文字。而楔形文字就是象形文字。 公元前3400年左右，苏美尔人就创造了楔形文字。
因为苏美尔人的文字载体是制好的泥板，他们用削尖了的芦苇杆或者是木棒，在泥板上刻字，然后将泥板晾干、存储。 因为书写工具的限制，他们写的字一板一眼的，线条笔直，就像楔子一样。 所以后世发掘出来后，就命名为楔形文字。 再比如古埃及，因为北非沙漠化严重，所以古埃及人先用个小木棍将自己的象形文字划在沙地上，然后在羊皮上誊写。 古印度则是印章文字，他们用象牙、石头打磨成印章，然后在印章上刻字。 关于印度文字有个传说，说他们的创世神梵天创造了世界万物后，见人类只能用语言交流，为避免人类遗忘，于是按照万物的形状创造了文字。 所以，四大古文明的文字，其实都属于象形文字体系，这是人类历史演变的规律。 这是楔形文字，是不是像楔子，直不楞登 2、次生文字的诞生因为其他三大古文明相继灭亡，他们的文字也自然就成了死的文字。 在文明灭亡以前，因为古文明的优越性，在商业与文化的交流中必要导致文字扩散，进而被别的民族吸收。 这一点在四大古文明周边都很常见。 然而外来的文字必定会进行本土化的演变，象形文字就在这种演变中消失了。
因为我们是自己人来演变自己的文字，思维体系一脉相承。而另外三大古文明周边，则是别人来演变外来文字。 这势必导致外来文字体系的消弭，何况三大文明都消失了，其文明的优越性早已不再。 例如，楔形文字在青铜时代早期有大约1000个，而到青铜末期已经只有500个左右了。 而美索不达米亚的阿卡德人在文字的演变中，更是将楔形文字演变成了音节符号。 这就使得文字从原生的主干，走向了次生的枝干。 现代西方的音节符号文字可溯源自腓尼基人的文字。该文字被古希腊吸收，逐渐演化成古希腊自己的音节文字，最后随着古希腊的文明传播到整个欧洲。 所以现在西方各国文字虽然不同，但终究属于一个体系。 整个印欧语系就是属于音节符号式的次生文字。 古埃及的文字 3、次生文字的局限性之所以文章开头说，次生文字并不是原生文字的进化，是因为它有着极其明显的局限性。 一个是对外的包容性，一个是自身演进的僵化。 怎么理解呢？就拿英语来说吧。 看看《大英百科字典》，它几乎每隔几年就必须重新修订一次。 因为随着现代社会节奏加快，新生事物层出不穷。英语要想满足人们使用的需求，就必须将新生事物吸纳进来。不仅是英语内部，还要从别的文明中吸收。 这就客观上造成了新生词汇的大量增加。 比如中国的“大妈”、“广场舞”等，英语中没有对应的词汇，就必须专门创造。 而按照新生事物的产生速率，大量新词汇的增加，会让英语变得臃肿不堪。而外国人要想掌握英语，需要面对的就不仅仅只是现在的一本字典了。 想想都可怕。 而西方其他文字还不如英语，因为他们根本不主动吸纳别的文明中的词汇，这就会导致自己文字跟不上时代的需要，最终被淘汰。 这就形成了一个悖论：吸纳吧，自己文字会过于臃肿不堪；不吸纳吧，自己文字已经满足不了使用需求。 其实在所有次生文字中，英语算最优秀的了，因为它足够包容。 古印度的印章文字 作为反例，我们就来看看韩文。 韩国文字，因为它是受原生文字汉字的影响，所以外形上保持了单个字体。但由于它是凭空创造的，这就造成它的排他性极强。 没有包容性的文字，没有弹性，弊端太大。 比如，韩国现在的法律许多条文就必须要用汉字来辅助解释，否则只用韩文书写就会产生歧义，这对法律来说是致命的。 再比如日文。 日本就聪明多了。历史上日本共有三次大规模的引进我们汉字，一次唐代，一次明代，一次近代。 第一次引入了汉字的“形”，第二次引入“形和义”，第三次引入“音、形、义”。 所以日文中有些汉字跟我们的读音、意思完全不同； 而有的读音、意思几乎一样，因为后一类就是近代明治维新时因改革需要而引进的。 综上，英语因为它的包容性，依然能满足世界交流的需要，虽然已经开始臃肿；而其他次生文字，局限性就越来越明显了。 对了，日文中已经开始引入我们的简体字了，他们再一次体会到次生文字的发展局限。 韩文，不就是圈圈、棒棒嘛 4、汉字的优越性汉字之所以优越： 第一，它兼具了简洁与美感，且复杂结构的多样化。 英语需要一个单词对应一种事物，它是一对一的关系。事物越多，单词就越多。所以说他臃肿，没有简洁的美感。 迟早有一天会因负重过多，而被压垮。 而我们汉字数量已经定型，基本不会再大规模地创造文字，只需要字与字的多样组合，新生事物就几乎不出这些组合之中。 这是体系的整体优势，我们不靠数量，靠的是复杂结构，有点类似于围棋。 甲骨文，还是我们更抽象，已经脱离了图画 第二，汉字来源的多样化 汉字的优越性还不同于其他三大古文明，他们是纯象形文字，象形是对自然的模仿。 而我们汉字更有人类自身活动而衍生的文字。 对人类自身行为的模仿，于是产生了形声字。比如“啊”。 文明自身的力量而催生的文字，这便是会意字。比如“王”。 所以，汉字是象形文字、形声字、会意字的共同组合。百川入海，三大河流汇聚共同构成了汉字的汪洋大海。 综上，我们汉字以体系胜，以多样化胜，以原生文字胜。 未来世界的演进，文字的优劣会愈发放大，而汉字已经在战略上占据优势，至于战术上要多久？迟早而已。 以上。 |
|
|
