序言正统年间，朱祁镇受到王振的怂恿，冒然亲征瓦剌，最终兵败被俘，成为也先手下的一枚人质。作为政治核心的皇帝被俘，大明王朝的前路茫茫，更是有可能再现“徽钦二帝”之景。 幸好，明朝还有一个于谦。此后在于谦领导之下，明朝打响了“北京保卫战”，对于瓦剌的进攻，坚决不投降，誓死与城共存。这一场战役，最终以明朝获胜告终。 可是，也正因为这一场战役，衍生出了一系列的矛盾，而这些矛盾也最终导致了“夺门之变”的发生，景泰朝第一重臣于谦冤死。 那么，历史上的“夺门之变”是如何发生？过程又是如何？是皇权相争，还是群臣个人利益之争？作为景泰朝第一重臣的于谦，手握天下兵权，还在兵部值班，为何不反抗，全程“隐身”？下面，一文读懂其中内幕。  “夺门之变”示意图 “京师保卫战”衍生出来的矛盾在土木堡之变中，明英宗朱祁镇被俘，成为了瓦剌的人质，过着阶下囚的生活。而这对于明朝来说，作为政治核心的皇帝被俘，无疑是个致命的打击，这比五十万大军尽损更为恐怖，朝政无法运行。 就在大明王朝深处危难之际，大臣毫无主见之时，于谦站了出来，力挽狂澜，一顿操作挽救了大明朝。 于谦先是在讨论“战与和”时，怒怼主张“南迁”的徐珵，全力支持“主战派”，集天下之兵共同保卫京师。而这一主张，也得到了明代宗的认可，于谦成为当朝的第一重臣，一把手，掌管军中大权。
于谦也不负众望，运筹帷幄，召集全国各地的兵马来保卫京师，最终打赢了这一场保卫战，护住了明朝的江山。  “北京保卫战”示意图 在战争平息之后，朝中有些眼红的大臣对于这一场战役评价说：“北京保卫战”并没有那么重要，只不过召集几千兵马，而且是瓦剌自行退兵罢了，于谦等人的功劳并不大，勿要夸大其词。 为什么要会出现这样的言论？那是因为作为“北京保卫战”首功的于谦，一直都不肯接受封赏。 当时，于谦打赢了这场保卫战，明代宗开始给于谦封赏，送金银财宝，送房子，送权力，能送的东西都送，可是于谦就是不肯接受。 一开始，明代宗觉得于谦只是推辞一下罢了，于是就又几次下旨封赏于谦，可于谦还是不接受。整整一个月，于谦就是不肯接受任何物质性的封赏，明代宗只好授予于谦为“大司马太子少保”。 也正因为于谦的不接受封赏，有人开始质疑保卫战，趁机说“保卫战”的功劳其实并不大，不该夸大其作用，也不该进行封赏；而作为功臣得不到封赏，也记恨于谦不肯接受封赏，还惹来非议，这是一点矛盾。 再有，于谦与京师保卫战之中的重要大臣矛盾加剧。当时，石亨想报答于谦的提拔之恩，也是想拍于谦的马屁，于是就越级提拔了于谦的儿子于冕。 可是于谦知道后，大火，当满朝的文武大臣的面批评石亨此举不合理，让石亨下不了台。自此，石亨与于谦决裂。
 于谦画像 除了石亨，于谦因为过于刚直，还得罪了宦官集团的曹吉祥（王振的心腹，于谦曾建议取消监军一职），都督张軏（石亨手下大将）等人。而且在权力方面，于谦也是各个方面掌管大权，虽然他一心为社稷，但被压制的人可不这样想，于谦的一些改革无疑也触动了这些人的利益，于是这些人总想着扳倒于谦。 从这里可以看到，京城保卫战虽然胜了，但也衍生出了不少的矛盾，个人利益、仇恨、皇权之争等等，最终造成了一场宫廷政变——夺门之变（南宫复辟）。 “夺门之变”的前因后果，一场皇权相争背后的阴谋“夺门之变”看似是一场皇权相争，是明英宗朱祁镇与明代宗朱祁钰两兄弟的皇位之争，其实不然，背后更多的是个人仇恨所造成的。 在这一场宫廷政变中，带头发动政变的四个人都是与于谦有仇，都希望可以扳倒于谦，后人称这几个人为“阴谋小团伙”，除了石亨、曹吉祥、张軏外，还有一个重要的人物，就是徐有贞。 在十四日的夜里，明代宗因为无法“郊宿斋官”，特地召见了石亨来到病榻之前，命他代为行礼。 石亨见到明代宗病得如此厉害，好像很快就会死掉一样，而且明代宗一向支持于谦，只要于谦在，他石亨就永远是个“老二”，为何不趁此机会扳倒于谦？ 因此心生恶念，告辞之后，石亨便找了张軏与曹吉祥商量，三人一拍即合，决定迎立太上皇朱祁镇复位。  石亨画像 可是这三人两个武将，一个宦官，文化水平都不高，商量半天都没有出来一个办法，只好去找了太常卿许彬。许彬说：“我老了，徐有贞的主意多，你们找他谈谈。”徐有贞原名徐珵，就是在北京保卫战里那个主张南迁的人。 当时英宗被俘，徐珵说其夜观天象，国将有大难，应当南迁。可是当朝就被于谦一堆怒怼，众人更是把他赶出朝外，这对于文化人来说，很失尊严的一件事。 此后徐珵也一直仕途不顺，而他把一切都归根在于谦的身上，是于谦搅乱了他的人生。最终徐珵改变徐有贞，才换取了一官半职。 当石、张、曹三人找到徐有贞时，徐有贞面无表情，其实内心高兴坏了，因为徐有贞与于谦也有大仇，这更是扳倒于谦的一个好机会。于是徐有贞不断坚定三人政变的决心，怂恿他们就该这样做。  徐有贞画像 于是仇恨让石、张、曹、徐四人组成了“阴谋小团伙”，在正月十六日的夜里，发动了“夺门之变”。 夺门，就是夺宫城里面的“长安门”。当时徐有贞等人带了一千兵马来到长安门，守门的卫士见到他们都是文武大臣，仓猝之间，未敢有任何的阻挡。 四人顺利进入了长安门，一队人马把门下锁，防免外面军队支援，一队人马冲到了明英朱祁镇宗所住的南宫，用“辇”把英宗抬了起出来，向奉天殿走去。 一路上明英宗问徐有贞等人的姓名，往后要大大封赏，而徐有贞等人也一一报了姓名、官职。可是走到奉先殿大门时，明英宗被一群侍卫拦住，进不去奉天殿的门，也就意味着无法复位成功。 众人慌忙之下，穿着“睡衣”的朱祁镇大喝一声，“吾乃太上皇也”，侍卫看到有人敢穿睡衣在宫中出门，肯定是皇帝，还有敢有谁。于是就放行徐有贞等人。 朱祁镇来到奉天殿，坐在龙椅上，摸着久别多年的龙椅。这时天已快亮，外面的钟鼓声响起，文武百官准备进殿上朝。可在突然发现面前坐着是明英宗，而不是明代宗，众臣惊恐。徐有贞大声说到，“上皇复辟矣”。 文武百官见到太上皇已经复位，只要保住自己的位置就可以，管他是谁来当皇帝。于是众臣皆朝拜。 这时还卧病在床的明代宗，听到外面的钟鼓声响，大惊问左右“于谦耶”？当左右回答说是太上皇，这才安定下来，连声说，“好，好”。 英宗复辟以后，第二天便下旨将于谦逮捕下狱，其次还有大学士陈循、王文，户部尚书兼太子少师、值阁萧镃、兵部左侍郎兼右春坊大学士、值阁商辂，刑部尚书俞士悦，太子少师兼工部尚书江渊，都督同知范庆，太监王诚、舒良、王勤、张永等人。 从此可见，景泰一朝的大臣都被捕下狱，朝政大洗牌。在众人之中，而首当其冲的就是于谦，不仅仅是因为于谦权力大，还是因为徐有贞等人对于于谦的忌惮的憎恨。
与此同时，明英宗让徐有贞以副都御史兼翰林学士，“直内阁，掌机务”，许彬与大理寺卿薛瑄二人也升为礼部侍郎兼翰林学士，和徐有贞同时入阁。其次大封复辟的功臣：石亨，忠国公；张軏，太平侯；杨善，兴济伯；孙镗，怀宁伯；徐有贞，武功伯；曹吉祥的养子曹钦，被任命为都督同知。凡是与复辟有关，有功劳的，地位都得到飞升。 不久明英宗废明代宗为郕王，而明代宗也于不久“病故”。至于是明英宗让明代宗病故，还是仅仅因为病情恶化所致，后人也争论不断。  明代宗画像 朝代更替，作为前朝大臣的人自然是逃不过死路一条。当时明英宗就与徐有贞研究，该如何处置于谦。 明英宗还算有点良知，说：“于谦实有功”。而徐有贞此时杀心已起，说：“不杀于谦，则今日之事无名。” 徐有贞本来是想以“迎立外藩”处置于谦，可是三法司不管怎么调查，就是得不到证据，这该怎么办？终究还是文化人，徐有贞在这个罪名前面加上了“意欲”二次，心里想就可以，无需证据。“意欲迎立外藩”，最终徐有贞以莫须有的罪名把于谦处死。
从上面我们可以看出，夺门之变真的是出奇的顺利，没有过半点的阻拦，景泰朝第一重臣的于谦，手握大权，却全程“隐身”，毫不反抗，这是为何？ 作为景泰朝第一重臣的于谦的为何全程“隐身”，也不反抗？夺门之变中，对于于谦的记载并不多，只知道于谦第二天早上，与往常一样，理了理官帽朝服，从容地上朝去了。当天朝上，于谦就被捕下狱，五日后被处死。 难道于谦并没有收到任何风声吗？不知道太上皇复辟？不知道自己的性命不保？为何不反抗，保护明代宗？ 其实不然，就在政变发生的当晚，于谦的儿子于冕知道明英宗复辟后，连夜赶到于谦身边，叫于谦多加小心。而于谦却说：“小子何知国家大事，自有天命，如第去”（《明英宗实录·卷二十四》），就这样一句话赶走了于冕。 其次于谦虽然没出手，但侍卫都督范广出手。《国朝献征录》载，“是月壬午四更，亨与軏、吉祥等……请上皇升舆，从东华门入奉天殿即位，侍卫都督范广御战”。明人许浩《复斋日记》也有相似记载。 范广是于谦的心腹爱将，是于谦一手提拔的，他敢冒死抵抗，应该有保全于谦的意思，但最终失败了。  于谦《石灰吟》 连身居低职的于冕都知道明英宗复辟，范广更是一手保护于谦，贵为兵部尚书，景泰朝第一重臣的于谦，怎么可能不知道？而且就在政变的当晚，于谦在兵部值守，兵符、将令一个不少，想要反抗更是易如反掌。于谦虽然没出手，但侍卫都督范广出手。 种种迹象表明，于谦是知道明英宗复辟的，之所以按兵不动，任由政治死敌徐有贞发动政变，让自身生命受到威胁，完全是出于公心。 当时明代宗病重，长期不能临朝，而又不肯立太子，以至于朝野上下不安；于谦本来就想与群臣共同上奏，请求明代宗立朱见深为太子，稳定大局，但还没有来得及上奏，就发生了“夺门之变”。 正如于谦对于冕所说的那句话，“自有天命”。如今年富力强的明英宗复辟，于谦知道，尽管这样会对自己不利，但对社稷、臣民是有利的。 又如明代文学家屠长卿记述的，“夺门之役，徐石密谋，左右悉知，而以报谦。时重兵在握，灭徐石如摧枯拉朽耳。……方徐石夜入南城，公悉知之，屹不为动，听英宗复辟。……公盖可以无死，而顾一死保全社稷也”，一心为公的于谦，早已不顾自身的安危。 写在最后的话当晚的“夺门之变”，于谦是知道，可是为了大明江山的未来，于谦早已不顾个人生死，只为了保全社稷。所以，在当晚才没有反抗，更是全程的“隐身”，在第二天从容上朝，最终只能任由徐有贞等人以“莫须有”的罪名处死。 可是，“夺门之变”并没有得到于谦想要的结果，社稷虽然保住了，但是也助长了一群贪婪之徒。功利心极强的大臣，只管自身的功名利禄，全然没有把心思在恢复经济和军事问题上，于谦一些改革更是停止甚至取消，这对于刚刚经历了“土木堡之变”的明朝，无疑是雪上加霜。 后来，“曹石之变”，党派相争、宦官造反，就是一个活生生的例子。 参考资料：《明史》 《明英宗实录》 《明史·纪事本末》 《国朝献征录》 《复斋日记》 |
|
|
来自： 白衣钱子 > 《明朝[1636——1661]》
