|
玄武门之变是唐朝历史永远无法抹去的污点，它开启了大唐皇位血腥争斗。政变成为大唐每一任皇帝都需要面对和亲身经历的事，几乎成了必读必修的现实课程。夺嫡是历代封建帝国多少都会出现的政治事件，常规意义的夺嫡是以支子取代嫡子的地位，再具体点便是皇子败太子得其位。如汉武帝刘彻取代刘荣，隋炀帝杨广取代杨勇，等等。而玄武门之变的唐太宗李世民之取代李建成，也被归进此列，作为普通的夺嫡事件看待。其实，只要大家看懂明白了玄武门事变的关键在哪，就会明白玄武门事变，严格来说不属于夺嫡的政治事件，而是更为严重的政治事件。 武德元年至武德四年，李世民完成位极人臣、社稷之望、民心所向的蜕变，奠定向太子之位发起猛烈冲击的基础实力。当时的李世民，基本上是以臣身份功高盖主，以儿子身份超越父亲，太子之位本该是他的囊中之物，李渊和大唐应赐予他太子的荣耀身份。武德四年至武德九年，秦王李世民活跃在朝堂之上，在长安城内与李建成斗智斗勇，不断向太子之位发起挑战，可即便是李建成图谋造反铁证如山，李渊始终不废其位。 玄武门之变前的李世民身兼天策上将、太尉、领司徒尚书令、陕东道大行台、益州道行台尚书令、雍州牧、凉州总管、左右武候大将军、上柱国、秦王等职，中央朝堂和地方政府有大量他这一派的人，军队方面其声望更是无人能比，堪称神话。若是李渊是相对公平公正公开地决定大唐未来皇位的归属，那李世民是十拿九稳地得太子之位，可李渊偏不是。不知从武德几年开始，秦王府对抗的不只是太子府和齐王府的联手，而是太子李建成、齐王李元吉和皇帝李渊及麾下其麾下势力。这是一场不公平的较量，不再有裁判了，因为裁判已上场，不再有资格能判胜负。 玄武门之变，李世民等人射杀李建成和李元吉，看似是夺嫡事件，其实射杀李建成二人不过是表面的战国，实际战果是令皇帝李渊真正放权退位。玄武门之变是皇帝李渊和秦王李世民的最后君臣决战，李建成只是台前代表。李建成的太子之位和权力来自于李渊，李世民的权力来自哪里呢？表面上是他爹兼皇帝李渊，实际上是多年的汗马功劳、赫赫威名和庞大势力，从满朝文武到军队百姓，一大半都听李世民的，知道李世民比知道李渊的多。有点搞笑的说：李渊的皇位龙椅，四条腿里有三条是李世民的，还有一条是李渊李建成等人占。所以，秦王李世民绝对有抗衡皇帝李渊的实力资本。 开国之君，绝大多数是文武的头、百姓的心、军队的手，没什么人能敢去造反，因为不可能成功不了；而这一切的前提是开国之君在打天下中，贡献度是绝对的第一，无人可以取代。然而，李唐天下不是如此。历朝之初，都会或多或少、或严苛或怀柔地打击功臣和削弱功臣的军政力量。在这方面李唐也是一样的，所以李建成和李世民的太子之位博弈，内陆里是李渊和李世民的君主打击功臣的斗争。 玄武门之变是李世民等待良久，既然不能进行温和地上位，那就掀起狂风暴雨般地上位吧。要知道玄武门之变，除开李建成和李元吉手下的兵马进行了反抗，长安城内非太子秦王系的官兵和私兵都没有任何动作，李世民顺利击杀李建成和李元吉，向长安皇宫进发，图穷匕见地逼迫李渊写下放权诏书，最关键的是李渊还是老死的。哪怕是李渊有点势力，尉迟恭程咬金等人就不会带着刀枪、穿着染血战甲顺利地走到他面前，话里有话地逼他放权；但是李渊没有，他连皇宫都没走出，被堵在大殿（一说是湖中船舶）束手就擒。 玄武门之变成功后，李渊实际已经丧失了权力俯首称臣，李世民“大度”地没有立即进行登基，即便是登基了也没有过分苛责李渊，依旧尊为太上皇好生奉养。但，这仍没改变李渊早已称臣李世民的实质。 |
|
|
