|
“现在都讲诚信，所以我变更一下。” 在法庭上宣读完《诚信诉讼承诺书》后，原告直接要求变更诉讼请求！短短60余字的《诚信诉讼承诺书》，究竟有何“魔力”呢？
2017年8月至9月，被告分三次向原告借款1万元、1万元及2万元，并出具三份借条和收条，未约定还款时间，此后被告仅还款8500元，故原告诉请被告返还尚欠的3.15万元借款。 被告虽签收了湖州市南浔区法院邮寄的起诉状副本及传票等材料，但未联系法院，承办法官多次电话联系亦未果。开庭当日，被告未到庭参加诉讼。 5月6日当天，原告宣读完《诚信诉讼承诺书》，当即向法官申请变更原诉请为返还借款2.3万元，并向法官说明借条上总借款额虽为4万元，但实际自己只出借了3.2万元，且被告至今已陆续还款9000元，剩余借款实为2.3万元，与庭前提交的起诉状不符。  原告表示其在宣读《诚信诉讼承诺书》后，意识到虚假诉讼的所需承担的法律后果及法律责任，故主动请求变更诉讼请求。 最终，法庭当庭宣判，由被告返还借款2.3万元。  普法时间 法庭，是庄严神圣的场所，代表着国家法律权威，每个参与诉讼活动的公民都应诚实信用。此案原告在庭前虽未如实陈述，但在庭审时及时醒悟，意识到诚信诉讼的的重要性并立即变更诉请，未导致严重后果，故承办法官未对其做司法处罚。但若执迷不悟，在法庭上谎话连篇、伪造证据，损害司法权威与公信力，则必将受到法律的严惩。 |
|
|
