|
什么是“自杀壶”？自杀壶的是指那些采用非宜兴原矿紫砂的陶土，加入各类对人体有害的重金属化学色素、粘合剂烧制成的茶壶。这类茶壶因为在陶土中添加对人体有害的重金属色素和粘合剂，长期泡茶有害物质会随着茶汤进入人体内造成危害，使用这类壶相当于慢性自杀，因而得名“自杀壶”。“自杀壶”的说法是2007年，笔者在沈阳茶城中一位壶界老前辈口中听，现在想起来，越想越有道理。今天，笔者就借“自杀壶”的说法，讲讲自己看到的紫砂壶乱象。 一、化工泥料冒充原矿紫砂 2005年4月宜兴市人民政府为了制止紫砂原矿的无序乱采现象，有效保护宜兴紫砂这一独特的矿产资源。发出了对黄龙山紫砂矿进行保护的通知，颁布实施禁采令。暂时冻结了对紫砂矿的开采。 化工泥料冒充原矿紫砂的“化工紫砂壶”的问题，其实中央电视台在2010年和2014年分别用两期专题新闻节目，通过明察暗访讲述的很清楚了（详见中央电视台2010年5月《每周质量报告》“紫砂真相”和2014年4月13日《每周质量报告》“紫砂乱象”。在此，笔者引用几段相关内容和各位茶友分享。 片段一：央视记者在一家颇具规模的练泥厂见到，各种矿料在院子里堆成一座座小山。厂里负责人承认，这些矿料大多数都不是黄龙山的原矿紫砂，“真正原矿的没有了，都是放点‘色素’加工的。”在该练泥厂的生产车间，一名工人将一些红色的粉末倒入水中搅拌、混合。据介绍，红色粉末称为“铁红”，全称“氧化铁红”，又叫“铁红粉”，是一种工业原料，被广泛用于涂料、橡胶、人造石等生产领域。该工人承认，“铁红粉”一般用来加工“红泥”。厂里加工“红泥”所用的原料较差，为了模仿原矿紫砂，只好添加一些“铁红粉”增色。该练泥厂还添加“锰粉”“（氧化）铬绿”等化工原料来生产“紫泥”一些厂甚至用更特殊的“黑色素”生产所谓的紫砂泥。“黑色素”即一种陶瓷色料，用其进行紫砂调色比一般化工原料好。主要成分包括铬、铁、钴、锰、镍等。一名工厂负责人称，市面上大部分“看上去很黑的紫砂壶”，都是用他生产的“紫砂泥”。
片段二：由于政府实施了“禁矿令”，宜兴原矿紫砂越来越少，一些练泥厂开始掺杂使假，大量使用浙江、安徽等外地矿料或者普通陶土，通过添加化工原料或陶瓷色料进行调色，加工生产所谓的“原矿紫砂泥”。当地人称这种添加化工原料的紫砂壶为“化工壶”，一些经营此壶的人都不用它喝茶。一名店主说，“化工壶”含有化工原料，有一定毒性。 片段三：上海材料研究所检测中心对央视记者随机购买的15件紫砂壶和紫砂杯进行检测。结果发现，15件紫砂茶具当中，除了两件原矿紫砂茶具外，其余13件样品重金属溶出量都出现了异常。其中黑色壶的锰离子溶出量达到2.62mg/L，蓝色壶的钡离子溶出量高达6.39mg/L。“在一些未遭受污染的天然泥料中，钡、锰、钴、铬等一些重金属的溶出量微乎其微，几乎很难检出。”上海材料研究所检测中心化学室主任马冲先表示，通常在泥里面的钡含量仅为零点零几，相比而言，“化工紫砂壶”含有高出几百倍的钡。马冲先说，“长期摄入钡、锰、钴、铬等金属离子，会危及人体健康。”中国保健专家委员会副主任委员西木认为，检测出来的金属如果是人工合成大量的形态，的确是有毒的。“重金属、有害金属，都会破坏人体的酶系统，继而产生许多毒性，包括神经毒性。即便是长期慢性，也有致癌的作用。”
图为：笔者手中的两把紫砂壶。左侧的为烧制于上世纪九十年代的台湾回流壶，右侧为近年宜兴产的仿紫砂一厂的老壶。 二、外地紫砂冒充宜兴紫砂 宜兴黄龙山的紫砂矿虽然已经在保护的基础上开始复采，近年来产量还没达到满足市场需求的程度，即使加上原有的存泥在数量上也根本无法和市面上泛滥的紫砂制品相比。除了化工壶外，其实市面上还有大量的冒充宜兴原矿的外地紫砂。 到目前为止，中国很多地方都发现了紫砂矿，比如：辽宁喀左、新疆克拉玛依、江西景德镇、广西钦州、广东潮州、山东淄博等等。仅仅辽宁喀左县就有超10吨的紫砂矿藏。具体分析，详见《市面上绝大多数的紫砂壶泥料来自非宜兴本地？》一文，这里就不加详述了。 三、可以批发的大师 据安徽日报2017年1月报道：“据中国青年报近日报道，去年7月第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动评出91名“中国陶瓷艺术大师”。5个多月后，民政部官网通报，主办者中国陶瓷工业协会不按规定接受监督检查，违规举办“大师”评审活动，受到警告处罚。 无独有偶，2016年12月22日，中国江西网刊发的《中国工艺美术协会被指一次性批发280名“国大师”，江西17人参评14人入选》一文。文中指出：“12月12日，中国工艺美术协会官网公布了“第一届中国工美行业艺术大师”的公示名单，名额高达280名。其中，江西这次参评17人，其中14人入选。”“中国工艺美术协会在利益所驱下，对‘国’字号大师的头衔进行泛滥批发。”请大家注意，中国工艺美术协会这次评选出来的“中国工美行业艺术大师”，而不是大家耳熟能详的“中国工艺美术大师”，这个大师是协会评选出来的“协会大师”。
图为：仿紫砂一厂徒工班的假冒紫砂壶 据笔者了解，类似的情况，在宜兴紫砂、龙泉宝剑、龙泉青瓷行业中，同样非常严重。笔者就见过有一些紫砂壶作者的职称头衔是“某某协会”“某某评委会”颁发的。 “熙熙攘攘，皆为利来。”其实，喜欢文玩的朋友都明白，有了“大师”头衔，一件作品价格“后面能多加两个零”。于是，一些人的精力不是用在提高专业水平上，而是想着如何走关系获得荣誉称号。一些行业或民间协会便瞄上了“大师”的商机，想方设法争抢举办形形色色“大师”称号的生产权、批发权。 四、数量庞大、价格奇低的“大师壶” 2012年，笔者就在沈阳某茶城的宜兴紫砂专卖店，听熟识的宜兴老板讲：在宜兴，假冒大师的壶、带照片的签名证书与手写证书、大师持壶照片、大师专用包装等相关造假制品已经形成的“一条龙”服务。我当时很好奇，就在某宝上查询相关的名家壶，还真找到了很多带有全套证书、持壶照片的假大师壶，价格奇低，数量叹为观止。 而这些数量庞大、价格奇低的“大师壶”大部分是宜兴以外的紫砂壶和化工壶。各位茶友在卖壶时一定不要贪图便宜，不要购买价格离谱、来历不明的名家紫砂壶。
图为：台湾回流的老壶紫砂材质一流，透气和吸水性一流（1） 五、“回流厂壶”同样是造假的重灾区 在紫砂壶玩家中，有一类朋友专门找渠道在台湾、香港、马来西亚、泰国等国家和地区，找2000年以前出口的紫砂壶。这类紫砂壶大多为宜兴紫砂一厂、宜兴紫砂二厂烧制出口，采用的原料都是宜兴黄龙山等地的正宗原矿紫砂，这类壶被壶友称为“厂壶”。由于出口壶的出量要求大，在生产过程中制作工艺普遍不是十分精细。 厂壶在不同的时期在表面贴有不同的商标，如：绿色鸡蛋标、黑白方圆标、金色方圆标、激光镭射标等。厂壶由于其泥料是正宗的宜兴紫砂壶，造型具有独特的历史特点，受到很多爱壶人的追逐，价格今年也是有逐渐上涨的趋势。 厂壶在宜兴已经很难找到，境外回流的数量也不是很多，因此，近年来一些不良商家在宜兴制作出了很多假冒的厂壶。笔者手里就有几把宜兴近几年烧制的假厂壶。假厂壶由于原料很差，一般都不是宜兴原矿紫砂，吸水性很差，泡茶效果不好。因此，为了茶友们的身心健康，不要购买使用来历不明的“回流厂壶”。
图为：台湾回流的老壶紫砂材质一流，透气和吸水性一流（2） 六：成千上万的新壶做旧的老壶底款 曾经与大家介绍和讨论过老壶，也因此总是有许多壶友来询问，表示自己也有一把什么什么壶，希望可以帮忙看一下。 时大彬、陈鸣远、曼生壶、顾景舟、一厂壶、文革壶等等。 实话说，有些壶看过之后真的是哭笑不得，很多老壶都是造假的，而且假的非常明显，一看底款便知，但是有的壶友还是对自己的壶深信不疑甚至无法自拔。 我们今天，就从最基本的款印，来教大家鉴别一些假老壶，希望可以帮壶友们解惑。 时大彬下面这两个底款为时大彬的壶，明显是假老壶。
▲假时大彬壶 在明朝的时候，紫砂壶的款印体系还没有成熟，可见的时大彬传世壶，皆是以竹刀在壶底刻的款，而印款，则是在后来才出现的。
▲时大彬 圈钮壶 所以只要看到是印款的时大彬壶，一定为假。 陈鸣远下面这三个底款为陈鸣远的，也是明显为假老壶。
▲假陈鸣远壶 我们首先看两个刻款，陈鸣远的壶，素以书法刻款健雅而名，被赞有晋唐之风。 而上面这两个刻款的字，笔者当真是半点健雅没看出来，而且刻这么大，丑不可言。
▲假陈鸣远壶 然后是第三个印款，这个造假的就比较鸡贼了，还刻巡抚珍藏，看着很是唬人。 但是上面原矿铁砂就很搞笑了，原矿后世我们用来称呼黄龙山的，清朝怎么可能称呼原矿，昏了头了真是，而且这个刻的字体也明显不是清代做壶人的风格。
▲陈鸣远南瓜壶及诗文 曼生壶下面这两个也是明显的假老壶，而且可以说是非常非常搞笑了。
▲假曼生壶 紫砂壶的印款多是为篆书的，而这两个用了楷书，明显不符合规制。 而且曼生壶的底款，多是阿曼陀室，曼生壶的意思是文人与紫砂的合作，陈曼生多是刀笔铭刻，或许当年他也兴之所至抟制过，但是从没来见过所谓落陈曼生款的壶的。
▲曼生壶及底款 顾景舟、周桂珍下面这三个底款，也是典型的假壶。
▲假顾景舟壶与周桂珍壶 这两个落的分别是顾景舟先生和周桂珍老师的款，这两个壶都在壶底落了三个款，实在是假的不能再假了。 紫砂壶底部，只会落一个底款，另外壶盖内、壶把、壶内壁会落款，在底部是不可能落三个款的。
▲假顾景舟壶 第三个款，很多新手壶友乍一看还被唬住了，觉得有点像顾老的款。 但实际上，这也是很明显的假，最明显的第一点就是这个印很大，占据了底部大部分空间。 而顾老的印并没有这么大，而且这个印虽然竭力在模仿顾老的印，但仍是有明显差别。
▲顾景舟壶及底款 一厂壶、徒弟壶下面这两个一厂壶，明显也是假的。
▲假一厂壶 在之前的文章中我们提到过，在有了二厂、三厂之后，紫砂工艺厂才被称为一厂的，一厂壶不会打一厂的款，它的全名是紫砂工艺厂，而不是所谓一厂。 至于什么景舟、王寅春辅导什么的，当时是不会打这种印的。
▲假徒弟壶 上面这两个徒弟壶，也明显是假的。 这两个底款刻字，让很多人迷惑了，觉得刻的还可以，有点像真的。 其中景舟之徒这个是很搞笑的，因为当时作品，并不会在壶底刻上某某之徒这种刻意的话。 此外，顾景舟先生虽然教导过周桂珍，但周桂珍严格意义上来说并不是顾景舟的徒弟，她的师父是王寅春。 文革壶这两个壶也明显是假的，他们的共同点是都刻有「一九六八」。
▲假文革壶 一九六八，潜台词就是“我这个壶是一九六八年做的，是文革老壶。” 太刻意了，事实是文革壶并没有刻一九六八的习惯。
▲假文革壶 然后我们看第二个，上面有顾景舟先生的款，落三个款就不说了，我们从另一个方向来考虑。 在老一辈的紫砂艺人都是很传统的，他们如果在壶底刻留时期，并不会用所谓几几年，而多是用传统的干支纪年，如葵亥春这样。
▲顾景舟鹧鸪提梁底款 |
|
|
