分享

做不到这一点,付出再多的时间金钱,你都不能算是一个优秀的父母

 肯定式教养 2020-05-15

北京卫视有一档教育节目,叫《老师请回答》,每期都邀请一个家庭来谈谈自家的教育问题,同时由老师、教育专家进行点评,分析家庭教育中存在的问题,帮助他们更好的教育孩子。

在一期节目中,来了这么一个家庭,姥姥为了6岁的外孙女上兴趣班,专门卖了北京的一套房,3年花了120万。

费用:跟公司签约13.8万,一对一声乐表演40万,工体演出30万,纽约2次T台20万,还有各种兴趣班的费用,共计120万。

看着是不是很伟大?为孩子有这样的姥姥开心?

但事实姥姥做的这一切却并不被孩子父母接受,连她的亲生女儿都反对她的教育方式,认为孩子兴趣班花费大,也没有太多的自由空间,应该减少兴趣班数量。但是姥姥不这么认为,她认为“吃的苦中苦,方为人上人”。而因为家里姥姥掌握财政大权,因此父母并没有太多的话语权。

做不到这一点,付出再多的时间金钱,你都不能算是一个优秀的父母

在后面的沟通过程中,姥姥也一直认识不到自己的问题,觉得孩子妈妈和爸爸就教育不好孩子,必须得自己教育才行,一直舍不得把教育权放手。

做不到这一点,付出再多的时间金钱,你都不能算是一个优秀的父母

如果姥姥教的好,可能父母和老师也心服口服了。但是现场主持人出了出一道6+9的算术题,测试孩子上过的珠心算兴趣班,但是孩子也没算出来,并且还一直看姥姥。

做不到这一点,付出再多的时间金钱,你都不能算是一个优秀的父母

很明显这个姥姥的教育方式理念、教育方式有很大的问题,但是她根本就听不进别人的意见去,一点也不想做出改变。

举一反三,我们也有很多的父母为了孩子,付出了所有的时间、精力、金钱,为了孩子买学区房,报各种兴趣班补习班,那么这样的父母算不算优秀的父母呢?

如何评价一个父母是不是优秀

既然谈到评价父母的优秀问题,那么我们就需要建立一个大家都认可的标准,没有达成共识的标准,评价也就没有任何意义。

这个标准其实很好找,通常来说,我们有一个共同的标准,那就是父母为孩子付出的多少。

只有舍得为孩子付出的父母才有资格成为优秀的父母,而为孩子付出的越多,说明父母对孩子越负责,也就越可能算是一个优秀的父母。

从这一点来看,上面这个姥姥以及那些类似这个姥姥的父母,应该算是优秀的,毕竟他们为孩子付出的远超我们普通家庭,比起那些对孩子不管不问,舍不得给孩子的投入的父母要好多了,应该算是一个优秀的父母。

但是,每个家庭的富裕程度是不一样的。如果只说为孩子付出的越多就是越优秀的话,那估计马云、王健林是最优秀的父母了,因为肯定没有比他们付出更多的了,这显然不合适。

因此只有上面这个标准是不够的,我们还需要添加一个限制条件:这个付出占父母能力的比例多少。为孩子百分百付出的父母肯定比那些只付出10%的更配得上“优秀”二字。

这就够了吗?就可以评价父母的优秀程度了吗?

还不够。

我们会看到很多父母,天天围着孩子转,时间、金钱、精力都百分百的为孩子付出,但是教出来的孩子却并不太优秀,甚至一般的都不如,为什么?因为我们很多父母忽略了一个重点:付出并不是只有时间、金钱或者精力,还有最重要的一项,就是父母为了孩子行为上做出的改变。

很多父母给孩子付出了很多,但是教育完全交给了别人,送各种名校、高价培训班、兴趣班等等,自己本身却一点也没有改变,他们在家里该玩手机玩手机、该看电视看电视,也就是说他们本身并没有起到很好的教育孩子作用。这样的父母怎能教育出优秀的孩子呢?

父母的改变也属于为孩子付出的一部分,并且这一部分的难度是远大于时间、金钱和精力的。俗话说,江山易改本性难移,人要控制自己本能,改变自己的习惯可想而知是有多难的。只要父母舍得为孩子改变自己,那么什么时间、金钱、精力这种难度更低的付出必然已经付出了,正是因为父母看到这些付出不够,他们才开始改变自己,去克服自己本能的缺点,去做这个最难的任务。

好了,现在我终于得出了什么才是优秀的父母:

最优秀的父母是那些舍得为孩子改变自己的父母,这类父母必然是已经为孩子付出了足够多的时间、金钱和精力。

你够不够格称做优秀的父母呢?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多