报春晖131 / 语言文字 / 抛却政治、感情色彩而言,汉字和英文哪个...

分享

   

抛却政治、感情色彩而言,汉字和英文哪个更先进?

2020-05-16  报春晖131

这个问题的答案是毫无疑问的。汉字比英文更先进。如果是文字学家,大概可以从不同的角度说出多方面的道理来。由于时间关系,我这里只从一个方面说明一下。大家就可窥一斑而知全豹了。

之前在网上听过北大教授王岳川先生的一个讲座。莎士比亚时期,英语的词汇量大约五六万,而现在,英语的词汇量已经大约在一百万以上。而汉字全部也就几万字,常用字也就几千,如果能认识三至五千字,一般的阅读和书写就不成问题了。汉字从55年简化之后到现在,几乎没有新字创造出来。社会发展出现的新思想,新事物,新概念,用已有的汉字组合,全部可以定义。这样,初学汉字可能觉得太难,但是,学会之后的使用效率远远高于英语。

一个认识三五千字的人,不断可以阅读现代文,稍加训练,就可以读古文,读一两千年前先人留下来的文字。这样,使的中国人可以轻易的做到与古人对话。可以轻易的领略祖先留下的文化财富和智慧。可以使现代的中国人身上,凝聚着深厚的文化传统。使中国人称为中国人。可以说,汉字就是中国的文化符号,如果取消汉字,中国人将不成为中国人,五千年的文化必将中断。

由于英语不具备汉字的这种扩展能力。所以,随着社会的不断发展,新事物,新思想、新概念不断的出现,而每一个新的东西出现之后,英语都要造一个新词来定义它,这样,就使得英语的词汇量迅速扩张。从莎士比亚时代到现在,短短五百年间,英语的词汇量扩大了几十倍。一种上百万词汇的语言,让人怎么掌握呢?所以,现代人学英语,不可能把全部词汇都掌握,只能掌握与自己专业和生活相关联的部分。这样,就会使得同是讲英语的人,由于专业不同,相互不懂得对方话语的意思。

另外,当时代发展了,一些词汇不常用了,就会被时代所忘记,但它还会存在语言数据库里。成为半死的语言。这样,就使的当代的人,很难读懂过去的文献。

仅仅上面这一点,汉语就比英语表现出强大的优越性。其它方面,不需要一一再提了。欢迎方家一起讨论补充。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>