分享

清代才女评项羽神勇“千古无二”有道理吗?

 今人说古 2020-05-19

南宋名臣李昴英的第18代孙女、清代才女李晚芳评价项羽“羽之神勇,千古无二”,为人津津乐道、广为人知。其实在这句话之后,李晚芳接着说:“太史公以神勇之笔,写神勇之人。亦千古无二。迄今正襟读之,犹觉喑嗯叱咤之雄,纵横驰骋于数页之间,驱数百万甲兵,如大风卷箨,奇观也。”司马迁用神勇之笔,写神勇之人,也是千古无二的。到现在正襟危坐、严肃去读,还是觉得项羽是叱诧风云的英雄,在这数页纸上驰骋纵横,像驱使百万兵马在自己眼前,如同大风压着竹笋外壳的,一片雄伟景象浮现在眼前,真是奇观啊。李晚芳如此评价司马迁无可厚非,但那样夸项羽的神勇,是不是吹过头了?拿史料说话,看看项羽的一生战绩,担不担得起“千古无二”

群雄皆服的一仗

“於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头,佩其印绶。门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏,莫敢起。”项羽二十三四岁,在会稽郡守府大发神威,一瞬间斩杀郡守(当时的官吏可不像明清时期手无缚鸡之力的书生,手下是有点真功夫的),然后大大方方地走出房门,迎击郡守府训练有素、皮甲持剑的侍从卫兵,击杀数十上百,将其他人都杀服气了,战战兢兢不敢乱动,生怕被项羽给撕了。

“项羽晨朝上将军宋义,即其帐中斩宋义头。”当时宋义是诸侯军的统帅,身边肯定有护卫,也有可能有大将在一旁侍奉宋义,可项羽就是将宋义杀死在大将军帷帐中,没有引起什么兵变和骚乱,也没什么人向项羽挥刀为宋义报仇。“诸侯军救钜鹿下者十馀壁,莫敢纵兵。及楚击秦,诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十,楚兵呼声动天,诸侯军无不人人惴恐。於是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。”巨鹿之战,项羽率楚军主动出击,其他诸侯军队共有十余个营垒,全部做壁上观,没出来帮忙。而项羽硬是身先士卒,九战包围赵军的秦军王离部,杀苏角、俘王离、焚涉间,大获全胜。楚军呼声震天,那些营垒里的诸侯军惶恐不已,战争结束,项羽派人召见各路诸侯大将。那些诸侯军大将担心项羽怪罪自己没有支援,便从入楚军大门开始,全都跪着向前行走,以表示尊敬或畏服,没有一个人敢抬起头盯着浑身是血的项羽。

秦军也是土鸡瓦狗

“项羽使蒲将军日夜引兵度三户,军漳南,与秦战,再破之。项羽悉引兵击秦军汙水上,大破之。”王离部全军覆没,另一支秦军章邯部保存完好,项羽领各路诸侯军与秦军交战,两战两胜。“汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。杀汉卒十馀万人,汉卒十馀万人皆入睢水,睢水为之不流。”五十六万战三万,人多的被人少的追着杀,初战是早晨杀到中午,大破汉联军;之后楚军便开始追杀,汉联军前后被杀三十余万,睢水都被尸体堵住难以流动。

“彭越渡河击楚东阿,杀楚将军薛公。项王乃自东击彭越。汉王得淮阴侯兵,欲渡河南。”彭越先击败东阿楚军,杀楚将军;项羽赶到东阿亲自击败彭越。“项王东击破之,走彭越。”项羽领军见谁战谁,没有不胜的。“汉有善骑射者楼烦,楚挑战三合,楼烦辄射杀之。项王大怒,乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之,项王瞋目叱之,楼烦目不敢视,手不敢发,遂走还入壁,不敢复出。”项羽一瞪眼,将那百米之外、连杀数位楚将的楼烦吓破胆,不敢再出现在项羽面前。

疲惫之下连斩数百人

垓下之战,项羽身陷重围疲惫不堪,仍能攻必克、战必胜。“於是项王大呼驰下,汉军皆披靡,遂斩汉一将。是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里与其骑会为三处。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。”项羽用他的眼睛和嘴巴就能吓退一大批汉军,即使是身为将军的杨喜,直接吓退三里。“乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。”要知道项羽是被重重包围、连续作战、没有休息啊,还有这样的战绩,随行骑士都不行了,项羽还在杀,杀了几百人。垓下之战,项羽零零总总亲手杀的人加起来,恐怕有数千数目。

纵观项羽一生,征战八年,经七十余战,唯最后一战败亡,亲手所杀之人应有上万。冷兵器时代,如果这样再都不能称得上“神勇千古无二”,那怎样才能称得上。

参考文献:《史记》

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多