分享

说一说17世纪“海上马车夫”荷兰的崛起和...

 maiko 2020-05-20
说一说17世纪“海上马车夫”荷兰的崛起和衰落。

1、荷兰的崛起,首要感谢西班牙。地理大发现后,海外商品大部分都运往尼德兰(荷兰和比利时)再销往欧洲大陆,尼德兰成为商品集散中心,以“中间商赚差价”一跃成为富裕之地。尼德兰属于西班牙领土,贡献了西班牙一半的财政收入,受到的剥削较重。

2、尼德兰资产阶级革命,属于独立战争,不属于严格意义上的资产阶级革命。革命主导者是大资产阶级和新贵族(以商业发家的封建贵族),他们借助的是封建贵族的力量,而不是市民力量。它实际上反对的是重税,而不是封建制度本身。

革命也只在北方取得胜利,这就是荷兰;南方还是属于西班牙,原封不动,这就是比利时。

荷兰由一群商业寡头控制,没有触及封建制度本身,所以不是民主政权。它的七个省份具有独立主权,荷兰中央政府的决策需要7个省份的一致同意,并没有形成统一的国家,这也没有达到资产阶级建立主权国家和统一国内市场的迫切需求。


3、在鼎盛时期的17世纪中叶,荷兰的商船占到全欧一半,这个贸易帝国有两个特点:

(1)商业资本驱动。它以赚取中间商的差价利润为第一要务,荷兰本土具有发达的海运和河运条件,十分适合做转口贸易,没有做加工贸易的动力。所以,经济上严重依赖对外贸易,而本土的农业和工业并无优势。这是荷兰与英国工业资本主义的最大区别。

(2)垄断。荷兰是商人寡头政权,它禁止股东之外的任何荷兰商人从事贸易。所以,荷兰的商业繁荣仅局限于上层阶级。而且,背后没有政府力量的支撑,因为股东都是富商寡头这样的私人。

从政治形态和经济模式看,荷兰与中世纪意大利的威尼斯、热那亚这样的城市共和国比较类似。

为什么荷兰刚一发达,就发生了17世纪30年代的“郁金香泡沫”?有钱人巨有钱,广大平民又很贫穷,国内没有实体投资项目,也没啥内需,只得玩投机活动实现财富增值了。

所以,荷兰的贸易王国有点“飘”,头重脚轻,基础不够扎实。它崛起于战火纷飞的17世纪上半叶,当时三十年战争爆发、西班牙衰落、英法还要处理各自的内战。当英国完成资产阶级革命、法国路易十四亲政后,大力发展海外殖民,荷兰正式跌下神坛。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多