2020年已然接近尾声,大家也开始回顾起2020年那些IPO被否的企业了,据统计,2020年,总共有81家企业被否或终止审查,下面看看2020年ipo被否案例大汇总,看看有哪些原因导致了这些企业IPO被否。 2020年ipo被否案例大汇总 今年以来,截止到2020年12月20日,证监会已经审核了487家公司的首发申请,其中,378家获得通过,81家被否,22家暂缓表决(其中五家暂缓表决后过会:山东先达农化、江苏新日电动车、江苏凯伦建材、秦皇岛港、香飘飘食品),7家取消审核,2家在上会前撤回申报材料,通过率为77.62%。公司被否原因大多为持续经营能力、业绩问题。 新一届(第十七届)发审委的截止到2020年12月20日审核结果:总计审核110家,否决了33家,暂缓表决7家,过会68家,取消审核1家。否决率达30%,通过率达61.82%. 证监会发审委审核在提速,“必须严把质量关”、“勇于投否决票”,这些表述明确了从严的审核理念,且肯定了前期发审委的工作效果。 今年以来,新股审核显著提速的同时,被否企业的数量也在攀升。统计显示,截至12月20日已有81家企业首发(IPO)被否,已经超过去年全年否决总数三倍多。 今年以来IPO被否企业数量急增,被否率已超过30%,其中绝大多数均被发审委质疑其持续经营能力。 据统计,2020年全年,共计18家企业IPO被否。但是,2020年短短12个多月,已有81家被否,数量急增。粗略统计,今年IPO申请的否决率达到30%,去年全年则是2.21%。 从申报的上市板块来看,81家被否企业中申请创业板的居多,有41家,占比超过50.62%;申请中小板的有11家,占比13.58%;申请主板的企有29家,占比35.80%。 因此,对于部分不符合要求的拟上创业板的企业来说,被否的概率就大了。 根据上述81家被否企业发审委会议提出的主要询问问题,以及这些企业披露的招股说明书等相关数据,不难分析归类,被否企业的主要问题重点在三方面:一是规范运作问题;二是持续盈利能力;三是信息披露问题。主要是申报期内业绩下降、过度依赖关联交易、继续获利能力存疑、运作不规范等。 目前来看,规范运行是IPO申请面临的最大拦路虎。规范运作事项包括内控制度健全、合法合规、无虚假记载、无违规担保、资金管理制度健全、无环保问题等。 从所属行业来看,被否企业以制造业行业居多,占比亦超过六成,当然制造业涉猎较广,包括设备制造、仪器仪表制造、金属制造、化学制品制造等,也是申报企业所属行业最多的。被否企业所属行业第二多的是软件行业,占比近20%。 被否企业的按照行业分布:专用设备制造业被否9家,计算机、通信和其他电子设备制造业都否8家,软件和信息技术服务业7家,合计24家,占比约为29.63%。 被否企业的按照地区分布:浙江14家、广东10家、上海9家,合计33家,占比约为40.74% 被否企业的按照保荐机构分布:国金证券否8家,广发证券否6家,招商证券、申万宏源和海通证券都否5家,前三名合计19家,占比23.46% 被否企业的按照会计事务所分布:天健18家、瑞华13家、立信10家,合计41家,占比50.62% 1、广东日丰电缆股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:业绩波动、期间费用核算、盈利预测、应收账款、境外收入、出资不实 2、杭州华光焊接新材料股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:业绩下滑、信息披露、减值准备、关联交易、毛利率 3、深圳华龙讯达信息技术股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:关联交易、内控制度、个人所得税、违反税法 4、广东百合医疗科技股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:出资合法合规、长期待摊费用、会计准则 5、上海思华科技股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:关联交易、收入确认、客户依赖、风险提示、信息披露、业绩下滑、利润总额。 6、柳州欧维姆机械股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:其他应收款、内控制度、股权转让的合规性和合理性、销售费用、业务费用、合法合规性 7、浙江永泰隆电子股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:海外收入、毛利率、客户、申请文件 8、深圳西龙同辉技术股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:营业收入、期间费用、内控制度、主营业务收入 9、长春普华制药股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:保证合同、担保、主营业务、财务不规范、内控制度、经销商核查 10、苏州金枪新材料股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:会计差错、股份收购、没通过高新技术认证 11、南京圣和药业股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:商业贿赂、夸大、暗示疗效、误导消费者、董事高管变动 12、北京新水源景科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:募投项目、信息披露、固定资产、工程资质、劳动合同、收入确认。 13、浙江科维节能技术股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:主营业务、设备折旧、施工资质、核心竞争力、项目涉诉、应收账款、减值准备、坏账准备、纳税调整. 14、四川里伍铜业股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:经营环境、客户依赖、股份冻结 15、山东元利科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:固定资产减值测试、内控制度、会计基础、毛利率、环保措施 16、深圳清溢光电股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:关联交易、内控制度、股权转让 17、宁波震裕科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:业务毛利率、海关处罚、出口退税 18、美联钢结构建筑系统(上海)股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:主营业务收入、毛利率、内控制度、持续盈利能力、关联关系、劳动外包、应收账款 19、重庆圣华曦药业股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:会计准则、税收依赖、内控制度、销售费用率、商业贿赂 20、福建永德吉灯业股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:客户依赖、持续盈利能力、内控制度、销售费用率、管理费用率、境外收入 21、北京宝兰德软件股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:服务收入、收入确认、营业收入、核查代理销售 22、浙江诺特健康科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:业务模式、主营业务、内控制度、高离职率 23、哈尔滨城林科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:收入真实性、毛利率较高 24、蚌埠市双环电子集团股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:资金拆借、内控制度、发展缓慢、第一大客户质疑 25、四川港通医疗设备集团股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:同业竞争、应收账款 26、普元信息技术股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:主营业务成本、采购的披露、股份支付、会计处理、内控制度、销售费用 27、浙江时代电影院线股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:业务结构、持续经营能力、投资收益、政府补助 28、京博农化科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:股权结构、独立性、借款合同、借款合同 29、深圳市和宏实业股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:内控制度、存货跌价准备、持续经营能力 30、北京品恩科技股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:主营业务收入、客户依赖、持续经营、委托持股、职工薪酬分摊、会计核算、应收账款、坏账计提、税收依赖 31、浙江绩丰岩土技术股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:应收账款、持续盈利能力、薪酬下降、关联交易、内控制度、经营环境、主营业务 32、浙江三锋实业股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:关联交易、经销商模式、销售模式、关联交易、资金拆借、内控制度、职工薪酬 33、仲景大厨房股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:信息披露、内控制度、毛利率、销售费用、管理费用 34、上海步科自动化股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:代持股份、关联交易、商业模式、持续盈利能力 35、河南润弘制药股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:股权转让、关联交易、行政处罚、商业贿赂、风险披露 36、上海威士顿信息技术股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:客户依赖、毛利率、持续盈利能力、会计处理、内控制度 37、西藏国策环保科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:公款私用、财务核算不规范、高管薪酬和研发费用大幅下降 38、力合科技(湖南)股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:涉嫌行贿、内控制度、销售费用、商业贿赂、应收账款、坏账准备计提 39、爱威科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:商业贿赂、独立董事、营业利润、毛利率、税务问题 40、嘉必优生物技术(武汉)股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:关联交易、重大依赖、生产资质 41、江苏联动轴承股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:关联交易、公司薪酬、 42、福州瑞芯微电子股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:高毛利率、所得税费用、存货跌价准备 43、安徽泰达新材料股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:收入利润、管理费用、刻意压低薪酬、内控制度、单位生产成本、合并报表、高管股权质押 44、西藏新博美商业管理连锁股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:持续盈利能力、租赁资产瑕疵、主营业务成本、缩短租赁总期限、期间费用率、员工人数下降 45、珠海元盛电子科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:关联交易、股权转让 46、江西耐普矿机新材料股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:销售高毛利率、净利润波动大、持续经营能力存疑、成本费用低、应收账款、坏账计提 47、如意情生物科技股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:现金回款、内控制度、经销商模式、设备投资下降 48、杭州致瑞传媒股份有限公司 发审委关注点:客户和供应商集中度高、持续经营能力、资金占用、关联交易、毛利率高于同行业 49、珠海市赛纬电子材料股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:客户依赖(沃特玛)、收入确认 50、智业软件股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:商誉减值问题严重、股份支付、政府补助、研发费用加计扣除 51、世纪恒通科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:收入增加人员下降、产品毛利率下降、主营业务 52、湖南广信科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:同业竞争 53、上能电气股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:经营现金流为负、应收账款、主要产品毛率利下降、银行信誉存在问题、关联交易、内控制度、客户的销售金额大幅减少、质疑独立经营能力、股份支付 54、山西壶化集团股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:业绩呈下滑趋势、职工持股、经营资质到期、供应商的问题 55、浙江双飞无油轴承股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:关联交易、会计基础薄弱、毛利率异常、境外销售核查、库存商品增长比较大 56、北威尔曼制药股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:收入确认原则、商业贿赂、经销的销售模式、核心竞争力、存货周转率 57、哈尔滨森鹰窗业股份有限公司 发审委关注点:应收账款、毛利率高于同行、存货和预付款大幅增加、行政处罚 58、海宁中国家纺城股份有限公司 发审委关注点:实际控制人、同业竞争、处置固定资产、募投项目、现金流量净额、会计处理 59、稳健医疗用品股份有限公司 发审委关注点:收购股权资金、行政处罚、内部控制、收购资产权属、应收账款、股份支付费用 60、无锡普天铁心股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:开具无真实交易背景的银行承兑汇票、内控制度、募集资金、应收账款、坏账计提、关联关系 61、钜泉光电科技(上海)股份有限公司(首发)未通过 发审委关注点:对赌协议问题、资金拆借行为、外协生产情况、客户集中度较高、相关费用率低 62、成都尼毕鲁科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:业务资质问题、收入确认、会计处理问题、海外收入问题、研发人员的稳定性、大量的对外投资 63、云南神农农业产业集团股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:现金交易问题、原材料采购问题、制品销售价格、疾病控制能力 64、山东玻纤集团股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:摊销政策、无实际交易背景的关联方应收票据融资、员工的持股平台、环保问题、募投差异 65、国金黄金股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:员工代持股份、内控制度、独立性、实际控制人问题、募投项目必要性、毛利率逐期上升、促销费用的核算依据 66、上海锦和商业经营管理股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:财务问题、长期大额经营担保、股权转让、关联交易 67、常州中英科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:综合毛利率、研发投入、票据融资、收入确认、应收账款、主要生产设备成新率偏低 68、浙江捷众科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:毛利率、垫付成本费用、原材料采购价变动差异、实际控制人、募投项目 69、浙江鸿禧能源股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:关联交易、销售费用金额较低、销售模式、股份代持、募投项目、 70、雪龙集团股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:大额资金占用、财务指标异常、研发费用低、股权交易、股权转让、委托持股、补缴税款 71、深圳中天精装股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:关联交易、财务指标异常、应收账款问题、劳务外包问题、房产抵工程款 72、联德精密材料(中国)股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:高管薪酬问题、客户依赖性较高、子公司问题、关联交易、员工薪酬问题 73、重庆广电数字传媒股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:资产完整性、缺乏业务资质、同业竞争、财务指标异常、资产折旧 74、博拉网络股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:股份代持、业务模式、净资产收益率、同业竞争、员工薪酬问题 75、北京全时天地在线网络信息股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:业务依赖、收入确认、财务指标异常、经营资质问题 76、重庆顺博铝合金股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:关联交易、业务独立性、财务指标异常、持续盈利能力存疑、会计基础工作问题 77、厦门新立基股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:会计基础薄弱、第三方回款、质疑持续盈利能力、财务指标异常、存货跌价准备计提 78、上海悉地工程设计顾问股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:报告期内财务报表调整问题、商誉减值问题、子公司股权问题、财务指标异常、诉讼事宜 79、河南金丹乳酸科技股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:现金采购原材料、非主营业务占比大、海外经销客户、关联交易、募投项目用地 80、四川安宁铁钛股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:毛利率异常、关联交易、发行人成本问题、票据贴现资金、重大客户依赖 81、上海广联环境岩土工程股份有限公司(首发)未通过。 发审委关注点:持续盈利能力存疑、劳务供应商、应收账款、专利问题、股权转让 以上就是2020年ipo被否案例大汇总的全部内容了,从以上的资料中,可以总结出来,公司被否原因大多为持续经营能力、业绩问题。感谢大家的阅读。更多精彩内容,欢迎关注牛股盘网。 相关推荐: |
|