分享

讨论 | 新三大复杂定式的命名

 wujingsha 2020-05-22

笔者继续与李老师探讨了这个问题。

早在宋代的围棋著作《忘忧清乐集》中就有“金井栏”、“空花角”等定式命名,后来又出现了“镇神头”、“双飞燕”、“大压梁”等等,这些命名富有文学色彩和艺术气息,表意清晰且令人遐想。

以前,日本也发展出“妖刀”、“大斜”、“雪崩”等等生动形象的定式名称,许多都有出典,构成了围棋文化的一部分。

 

这些“老朋友”,大家对他们的名字一定可以脱口而出。

而如今,很多定式似乎缺少了这种生动的名字。

说到这里,大家一定会想到“芈氏飞刀”

以棋手人物命名定式似乎也是一个思路。

此前,吴清源发明了大雪崩内拐,邱峻发明了针对中国流的挂角后点三三。

如今,这些招法得到了AI的认可,不过并没有以发明者的名字被命名。

 

如图,右上角白挂角后直接点三三是邱峻首创,是否应当命名为“邱峻定式”呢?

非常可惜的是近几十年来虽然新定式层出不穷,但几乎不再有新的定式被命名了,人们似乎缺乏了对定式棋形的文化塑造与想象,这是一件很遗憾的事。

在AI时代,定式已不再由人类棋手独立创造,旧的定式大半被淘汰,于是给新的定式们拟名是一件有意义的事。

此前,三大复杂定式“大雪崩”、“妖刀”、“大斜”,我们早已耳熟能详,但如今,除了大斜依然有一定活力外,其他两个基本被淘汰。

在AI时代,三大复杂定式也应推陈出新。

那么,哪些变化可以入选新版“三大复杂定式”呢?

李喆认为:新复杂定式大概有三个典型的系列——

其一  关键词:飞刺单关跳

 

右上角,黑3单关跳守角,白4点刺时,黑如果在A位尖顶或B位贴,可能引起复杂战斗。

这其中包含征子因素,以及各种转换的判断,基本型见左下和右下。

实战案例:

2018年围甲联赛,柁嘉熹执黑对阵周贺玺

右上角双方围绕点刺单关跳,形成了大型转换,一个接触战,覆盖了四分之一棋盘。

其二  关键词:飞压冲断


小目低挂的后续变化中,二间高夹、二间低夹、一间高夹均产生了飞压被冲断的可能,此后变化复杂难解。

实战案例:

2019年围甲联赛季后赛 陶欣然执黑对阵芈昱廷(黑21=A)

典型的小目二间高夹后的作战变化,其中白20飞较为新颖,此后形成激战。

其三 关键词:点三三 二路托

 

点三三后,由白6二路托可能会产生极其复杂的变化。

此时焦点是白A、B上下两断,这两断的变化都出现在AlphaGo教学工具中,是均可成立的复杂变化。

实战案例1:

2018年韩国农心杯选拔赛 李世石执黑对阵白洪淅(白18=黑39)

白24上断会产生复杂变化,分支众多。

实战案例2:

2020年LG杯预选赛 丁浩执黑对阵江维杰

本局双方对AI研究成果完全复盘,直到60余手,其间双方不能记错定式,否则一着不慎满盘皆输。

关于“芈氏飞刀”,一位韩国记者表示:在韩国对于这套变化并无具体的命名,由于其长期以来没有定论,如今对其持续研究的棋手已然不多。

上述定式的复杂程度远高于“大斜”“妖刀”等,那么它们是如何产生的?

准备溯源,AlphaGo教学工具最先提示了这些复杂定式,此后,棋手们应用AI继续研究,得出了一些定式化的结论。

所以本质上,上述变化均属于AlphaGo衍生的定式。

“必也正名乎”,这是一种围棋文化的传承。对于现在AI发明的众多复杂定式,该有新的好名字了。

一个好的定式命名,可以非常形象,如“双飞燕”、“妖刀”、“雪崩”等等,字意与棋形相符合,又有出典,这是一种围棋审美,同时也便于书写记录与流传。

AI时代的新三大复杂定式,如果从棋形的角度出发,可以如何命名呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多