 上一篇文章，谢律师就法庭审理的起始程序给你进行了说明，相信你现在对于法庭审理也有了一个大概的认识。今天这篇文章，谢律师将从法庭调查阶段入手，尽量将一个真实的庭审全面地还原于你的眼前。 01 陈述诉讼请求、事实与理由法庭起始程序完成后，法官会宣布开始法庭调查，并指示原告陈述诉讼请求、事实与理由。这时你作为原告，需要做的就是按照起诉状上的内容，向法庭陈述你的诉讼请求、事实与理由。 （1） 通常情况下的处理。一般情况下，你可以直接向法官表示你的诉讼请求、事实与理由和起诉状上的一致，这样做可以节约庭审时间，提高庭审效率，给法官留较好的印象。 （2） 特殊情况下的处理。如果你在官司受理后想要变更诉讼请求，但开庭前却来不及向法官递交书面的变更申请，那么你在庭上陈述诉讼请求时，需要向法官明确你要对诉讼请求进行变更，并向法庭陈述你变更后的诉讼请求。 如果你对事实与理由方面的内容也同样存在变更或补充，你也要在这时候及时且明确地提出。以防法院没有按照你变更后的内容进行正确的审理。 02 认真记录对方的抗辩理由当你向法庭陈述完你的诉讼请求、事实与理由后，接下来轮到被告针对你提出的诉讼请求、事实与理由进行简要答辩。 如果你庭前没有收到被告递交给法院的书面答辩状，这时你就要认真倾听被告的答辩内容，并从对方的答辩内容中努力抓取关键的要点。 这些关键要点一般都是针对你的诉讼请求提出的具体的抗辩理由，有些抗辩理由可能会导致你的诉讼请求失去事实或法律上的支撑，因此被告进行答辩时你必须保持足够高的警惕。 如果可以，你最好将被告提出的关键要点记录在纸上，以便你在接下来的环节里能够有针对性地提出反驳。 03 争议焦点的记录以及相关意见的提出（1） 法官总结争议焦点。被告答辩完毕后，通常意味一起官司的正反两方已将观点全盘托出。这时法官会根据原告提出的诉讼请求、事实与理由，被告提出的抗辩理由归纳案件的争议焦点。 （2） 对争议焦点进行记录。由于案件的争议焦点往往会成为接下来法庭审理的核心，因此对于法官归纳的争议焦点，建议你最好记录在纸张的显眼位置，并在接下来的庭审中紧紧围绕这些争议焦点提出相应的主张。 （3） 对争议焦点提出异议或补充。当然，如果你觉得法官归纳的争议焦点有所遗漏或者与本案不存在太大关联，你也可以在法官询问各方对争议焦点是否有异议或补充时，及时向法官提出你的意见。 不过仍然需要注意的是，无论法官是否采纳你的意见，你在开庭时都应尊重法官最终做出的决定。 04 法庭审理中的举证、质证案件的争议焦点固定下来后，通常意味着真正的交锋即将展开。这时，法官会要求各方当事人围绕争议焦点举证、质证。于是，作为“诉讼之王”的证据开始登入法庭这一舞台。 （1） 举证的相关内容和要点。作为原告，你要首先向法庭陈述你的证据名称以及该组证据所要证明的事实。如果你事先准备有证据清单，你也可以对照证据清单上的内容向法庭进行陈述。 法庭上的举证、质证一般按照“一证一质”的规则进行，也就是说你举出一组证据后，通常先由对方对你举出的证据提出质证意见，之后再由你举出下一组证据。 不过也有法官为了提高庭审效率，会要求原告一次性将全部证据举出，之后再由被告进行统一质证。 举证环节中，作为原告，你通常要向法庭出示你的证据原件，如果因为客观原因导致你无法出示原件，你需要向法官作出合理的解释或说明，否则你的该项证据可能会因为无法出示原件而不能得到法院的采信。 （2） 法官对案件证据的评判。当你举出所有证据并经过被告质证后，法官会根据被告的质证意见，对你举出的证据进行评判，并决定是否采信该份证据，以及是否采纳该份证据所要证明的事实。 而这也将成为你的诉讼请求能否获得支持的一个重要因素。 （3） 原告对被告出示的证据进行质证。当你举证完毕后，如果被告有证据向法庭出示，也会按照与你一样的流程向法庭出示证据。 这时候，你的角色将转变为质证方，主要任务是针对证据的三性以及证明力的大小，对被告出示的证据提出你的质证意见。对于证据的具体质证方法和要点，谢律师将留到以后的文章中再给你进行说明。 05 案件事实的问询（1） 法官的法庭询问。举证、质证结束后，接下来法官会根据目前掌握的证据和信息，针对一些尚未查清的事实向各方当事人发问。 面对法官提出的问题，你的每一个回答都可能会对判决结果的朝向产生影响，因此在你回答法官提出的问题时，应尽量考虑清楚其中的利害关系并谨慎回答。 （2） 各方当事人的互相发问。法官发问完毕后，通常会询问各方当事人是否有问题向对方发问，如果你觉得双方举证证明的事实以及法官依职权调查的事实中遗漏了某些对你有利的事实，你可以向法官表示你有问题要向对方发问。 经由法官准许，你可以直接向对方提出问题。有时候，庭审时的临场发问可能会导致整个局势发生扭转。不过对于如何设计临场问题以及在何种时机提出，也需要一定经验和技巧。对此，希望你能做好周全的准备。 06 法庭调查的结束和恢复当事人互相发问环节结束后，意味着法庭调查暂时告一段落，之后法官可能会在法庭辩论阶段再次重启法庭调查，不过这只限于特殊情况。 一般情况下，法庭调查结束后就到了双方互相发表辩论意见的法庭辩论阶段了。 |
|
|
