|
【I have my hair cut（我让头发被剪）：这个句子到底是什么魔幻结构？】 ● 我每天洗头发。 ● 我每月剪头发。 汉语是一种模糊的语言，从这2个结构完全相同的汉语句子就能反映出来。 它俩的实际结构应该相同吗？ 答：不应该。 因为： 通常，我们自己洗头发。 通常，我们请专业理发师剪头发。 也就是说：“我”和“头发”之间的关系是不同的，是变动的。 ● 我每天洗头发。 “我”是动作“洗”的发出者（agent），“头发”是动作“洗”的承受者（patient）。 ● 我每月剪头发。 “头发”仍然是动作“剪”的承受者（patient），但“我”却不再是动作“剪”的发出者（agent）。 “剪”的发出者是某个专业理发师。 这是不言自明的。 所以，我们的语言本来应该反映出这些细微却极其紧要的差异。 ● 我每月剪头发。 这句话实际的含义是： ● 我每月让（我的）头发被（一个专业理发师）剪。 那英语就会忠实地反映这层实际的含义： ● I have my hair cut (by a hairdresser) monthly. have可被理解为：让、要、使。 这些汉语动词都可对应have的含义。 但，为什么介词短语by a hairdresser通常被省略呢？ 答：因为我们一定是让某个专业理发师来剪我们的头发。 这是不言自明的常识。 反过来说，如果你很想提供一个特殊信息，比如你的理发师其实是你的妈妈。 则：I have my hair cut by my mother monthly. 这时，介词短语by my mother就有存在的必要。 这可不是不言自明的常识。 这很特殊。 然后，我们把2个句子对照看： ● 我每天洗头发。 翻译：I wash my hair daily. ● 我每月剪头发。 （实际含义：我每月让头发被剪。） 翻译：I have my hair cut monthly. daily（每天）和monthly（每月）都是副词，作句中的时间状语。 这2个英语句子的结构差别很大。 那我再添个乱： ● 我让头发长（zhǎng）长（cháng）。 翻译：I have my hair grow long. 然后再次对比： ● 我每月剪头发。 （实际含义：我每月让头发被剪。） 英语翻译：I have my hair cut monthly. 前一句中，grow是不定式（不带to的不定式）。 后一句中，cut是过去分词。 这2句仍遵循着第2个动词非谓语化的原则，因为第1个动词have已占用句中谓语动词的位置。 但为何这2句使用不同的非谓语动词形式？ 答：因为名词“头发”和这2句中动词之间的关系不一样。 “头发”主动地“长”，而“头发”被动地被（一个专业理发师）“剪”。 最后，有人可能抗议：我本身就是一个专业理发师，而且我给自己剪头发。 那这时，我们完全可以说： I cut my hair (myself). 汉语翻译：我（自己）剪头发。 还有一种人也会抗议：我洗头从不自己动手，都由他人“伺候”。 那这时，我们又完全可以说： I have my hair washed in hair salons. 汉语翻译：我让我的头发在发廊里被洗。 你看，这世上并没有什么have sth. done的固定搭配，需要硬性记忆。 相反，它完全可溯源、可理解，并拥有巨大弹性！ 语言来自生活，所以要如实地反映生活。 一切语法规则只是为了使我们更好地反映生活里的真实状况。 没有任何语法规则是架空的、凭空而来的，是头脑的纯粹虚构。 英语尤其如此。 （本文完）          |
|
|
