|
随着“地摊经济”的全面铺开，各类经济个体竞相涌现，而有的律师朋友也走上了街头，在滚滚烈日下画地为所，将“生意”做到了地摊之上。 有人不禁要问，这些律师是否是在作秀？律师动辄年收入数十万，是何其光鲜亮丽的职业？但殊不知，在“案源为王”的律师界，没有案源，就“无米下锅”。疫情形势下，没有稳定案源的律师如果不主动出击，依然呆在办公室或者家里守株待兔，无异于坐以待毙。所以，敢于走上街头“化缘”的律师，我们应该起身为其鼓掌。 律师行业的二八定律在短期内不可撼动，有着稳定客户、稳定法律顾问单位的律师依然每天都在“数钱”。而在经济下行的背景下，不少群众收入萎缩，即使发生了诉讼，可能也没有足够的财力来支付代理费，导致靠着办理诉讼案件为生的少数律师一时陷入了冰期。 另一种猜测是，图片中的律师走上街头，可能在开展义务法律咨询活动，而并不是他们已经走到了穷途。 相对于律师界，人民法院的案件量并没有因为疫情防控而减少，反而继续呈现高增长态势。律师为没有案源而忧心忡忡，法官则因为案件太多而心力憔悴。在一季度案件审理被迫按下“暂停键”的情况下，第二季度诉讼服务中心大门一开，案件蜂拥而至，法院大门大有被踏破之势。一年未半，不少法官却早早开始了加班模式。面对着审判系统里一波又一波的案子，面对着案件列表里一盏又一盏的黄灯，法官只能加速“扫黄”了。 是的，法官从来不会为无案可办而发愁，而律师却会因为无案可办而焦虑。有的律师会因为法官收入微薄而暗自嘲讽，有的法官也为因为律师街头“化缘”而不可思议。法官稳定的收入意味着稳定的“案源”。而律师不稳定的“案源”则也意味着不稳定的收入。 所以，同为法律共同体，律师和法官毫无必要相爱相杀，恰恰，法院却为律师提供了不少获取案源的机会，近年来，各级法院普遍推行了律师值班制度、刑事辩护律师全覆盖制度、律师代理申诉制度等等，旨在通过法院和律师行业的有机配合，全方位保障群众的诉讼权益。所以，案源稀缺的律师，不妨和法院“合作”吧，“共赢”之下，才是真正的法律共同体。 |
|
|
