分享

真的孙悟空已死在取经路上? | 中国西游学会发言

 蜗牛看西游 2020-06-12


文/陈帮和


12月22日,蜗牛应中国西游记文化研究会的邀请,作了一次《西游影视创作及名著改编思考》的发言,现将发言稿摘选如下——

 
在做影视之前,我当了十多年的传统记者,八年报社编辑。4年前,接触自媒体并开始在网上写西游解读文章,3年前,进入影视行业,开始创作西游影视作品。

因为长期从事记者行业,所以喜欢用记者思维来分析西游,用大数据来寻找话题。

比如,我在网上就看到过一篇点击率非常高的文章,说真的孙悟空其实死在了如来金钵下,取到真经的,是六耳猕猴!这篇文章可谓脑洞大开,因为符合很多网民对腹黑西游的认识,所以很快在网络上成为热点,至到今天还有不少人问我这个问题。

为了印证自己的观点,这篇文章还列了几个论据——

1、六耳猕猴谁都没见过,又和孙悟空长得一模一样,如来是领导,他说哪个是真的,哪个就是真的。这个观点符合曾经流行的一句话:领导说你行,不行也行;说你不行,行也不行。

2、真假美猴王风波之前,孙悟空与唐僧不对付,风波之后,孙悟空性情大变,再也不与唐僧作对了。这也不符合孙悟空的性格啊!

3、孙悟空是刺儿头,如来不可能安排一个不喜欢的人到身边成佛。万一有一天又来个大闹灵山,咋办?

4、如来与菩提祖师有仇,替换掉孙悟空,就是报复。

5、谛听为何不敢说出真相?因为他知道这是如来的阴谋。

以上种种原因可证明,孙悟空被调了包,换了人。

其实,只要稍对原著了解的人,就知道这些观点是占不住脚的,六耳猕猴是孙悟空的二心,孙悟空闹这一出,不过是对唐僧动不动就念紧箍咒的不满,杨家庄打死强盗就是导火索。所以他要在如来面前耍耍小脾气。如来给他承诺到了灵山后,你也坐莲台,其实是告诉他,如果你度过了这次心劫,就能成佛。同时也派观音警告唐僧,不要再任性了,没有孙悟空保护你,到了灵山也取不到真经。所以,真假美猴王风波之后,师徒关系高度融洽,并不是因为调了包的原因,而是如来许了诺。以如来的胸怀和手段,还不至于做这么卑鄙的事。

那么,为何上述观点赢得了很多人的共鸣呢?因为符合当前世俗学,很多人是以现代人的心,来度如来之腹,把西游当成了权谋斗争的书来看。

其实,读西游可以分为三个层次,小时候,我们往往认为西游就是打怪升级,积满学分,就成佛了;人到中年,看到的却是佛道相争,也就是我们常说的阴谋论;到了老年,才发现西游讲的是修心养性,是讲一颗心修炼的过程。这个年龄,不是生理年龄,而是心理年龄。

那么,究竟哪一种论断才是对的呢?孙悟空已死论如何看待它?其实,每个人读的,都是自己心目中的西游,都会认为自己解读的,就是最正确的。

比如在小孩子心目中,美猴王就是顶天立地的大英雄,小孩绝对不接受原著中猴子还吃过人的桥段;比如曾经有一段时间,美女们喊出嫁人就要嫁猪八戒的口号,为何?她们觉得猪八戒比唐僧更真实,更接地气。

一千个人眼中,有一千个哈母雷特,这就是名著的魄力。每个人都能在西游中找到共鸣,看到自己,这也是西游传承数百年,还经久不衰的原因。在四大名著中,西游是唯一男女通吃、老少喜欢的名著。
  
李天飞老师曾经说过的一句话,《西游记》只是一本神话小说,并非科学考古,非A即B,哪个字都不能动,哪句话都不能改。它其实就是人民群众不断改编、不断创新之作。

我们都知道,《西游记》的本源,是玄奘法师印度取经经历。这段经历,同今天的原著相差甚远,唐僧不是李世民派出去的,而是偷渡出境;他没有孙悟空猪八戒沙僧等三个神通广大的徒弟,只有一名叫石磐陀的跟随者,还差点被杀掉。取经路上没有妖魔鬼怪,只有残酷的自然环境……

对这段历史,在桌的各位老师比我了解更深。这说明一个事实,如果没有几百年来一代又一代的创作者改编创新,今天我们读到的,仅是一本由玄奘法师口述,弟子辩机和尚整理的游记《大唐西域记》

可见,《西游记》就是一部不断改编、不断创新的文学作品。在明朝的时候,达到了高峰,据说有300多个版本。可是,世德堂版本的《西游记》,也就是我们现在手里的通行本出来,这么多版本的西游记,基本消声匿迹了。甚至在这个版本之前,红极一时,影响最大的杨景贤的《西游记杂剧》,今天熟悉的人也不多。

这说明什么问题?说明不管你如何改编和创新,只有更多人喜欢的、大众的东西才能流传下来。如果胡改、乱改,得不到更多人认同,早晚要被历史所淘汰。

在80后、90后,甚至00后中,很多人是从杨洁导演拍摄的86版电视剧开始,了解西游,认识西游,喜欢西游的,我做过一个调查,发现好多人没有通读过原著。

86版西游记是否完全忠于原著呢?根本不是,不少地方改动还很大,比如玉帝是个脓包,被打得钻在桌底下;挑担子的是沙僧,全程台词只有三句;沙僧的兵器是个日月铲,闲时挑担,危时作战……这些都不对。

张纪中导演的新版西游记,才更符合原著,比如孙悟空长着雷公嘴,猪八戒獠牙外翻等等。但为何张大胡子的东西很多人不喜欢呢?并非杨洁先入为主,而是它不符合现代人眼中的西游形象。

从有电视电影开始,全世界改编西游记的影视作品,多如牛毛,比如日本就出产了5部西游作品,其中,唐僧是一个女优主演的,我们觉得不可思议,但日本人认为,唐僧优柔寡断,做事婆婆妈妈的,更像一名女性啊。韩国、澳大利亚等国家,也有改编自西游的作品。

但是,这么多作品,能流传下来,且影响比较深远的,还是杨洁导演的86版西游记、周星驰导演的大话西游等廖廖几部作品。

也就是说,经典之所以成经典,是大众的、长期的选择,不是想乱改,就能改得了的。改得不好,肯定没人看,改好了,自然有人捧场。

回到西游影视改编话题,现在的观众都很挑剔,如果完全按照原著来拍,有杨洁导演的作品在先,观众没新鲜感,肯定要被骂;如果完全不按原著来拍,与观众心目中的西游相差甚远,也要被骂。所以,要做到既要熟悉,又要陌生;讲的是新鲜故事,但核心一定是西游的。

所以,希望大家对西游影视作品持宽容态度,鼓励更多电影工作者创新,这样,才能真正推动西游文化的发展,推动西游精神的传承。

谢谢大家!

中国西游记文化研究会领导正在发言

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多