分享

中学生带人校外殴打小学生,校长及班主任停职处理,你怎么看?

 英语时代 2020-06-14

#教育#

这是典型的没事找事,寻人背锅。

学生犯事了,他是未成年啊,当然不能处理,但还好他是学生,那就肯定能追究教育上的责任,于是就算是出气性质的,也要拿学校、拿老师开开刀。

为何如此?

因为,在过去无数次的经验中,处理者都习惯了,觉得只要处理了老师,民心就平了,人心就大块了。

殊不知,这次的事情,因为太莫名其妙,太匪夷所思,大家不但没有大块,反而感觉大厌。

这次的戏,显然表演力度有点过了。

而因此产生的负面影响,也实在太大了。

试问,以后老师该怎么去对待学生?

每天把学生拴在身边?或者学生出校门了,由老师负责全程监视?

这些肯定都是做不到,也是法律所不允许的。

把学生每天拴在身边,那是侵犯了学生的人身自由权;出门全程跟着学生,那是老师侵犯了学生的隐私权。

但是,现在倒好,以上两点不做,你又算要顶上一个“失职”的罪名。

想问,当一个老师,咋就这么难?让当一个老师这么难,以后谁还敢来当老师?

当然,重赏之下必有勇夫,轻赏之下也有农夫。

以后,等勇夫们都没消耗光了,一样的工资,自然还会有农夫会上。

我这里没有轻视农夫的意思,只是想说,这样下去,只会越来越多的人不想当老师,或者想当老师又害怕当老师。如此一来,我们的教育,又什么时候才能真正实现吸引优秀人才进入,让优秀人才培养更优秀的人才的目的呢?

这些年,国家在不停地提高教师的工资待遇。目的,不就在于此么?

但这样的事情多来几次,国家这么多年的努力,立马就被抵消光了。

只能骂一句,干这种事的,都是败家子!

我是认为,像遇到学生校外打架这样的事,比处理老师的方案要好的,有的是,比如:

  • 1、所有人派出所先抓进。参与的社会闲杂人员按治安法处理。参与的学生先拘留,通知学校过来协助处理;

  • 2、问责家长。养不教父之过。把孩子教成这样,家长比老师的责任大多了。对于造成严重社会影响的,应该拘留监护人。只要有这样的处罚力度下去,一半的欺凌问题就没了。

  • 3、各地都建一所工读学校,专门接纳有暴力倾向的问题学生。送多少学生进去,这不是关键。关键是有这么一所学校在,大部分学生对于欺凌就会有所忌惮了。

  • 4、赶紧转变观念,别动不动提“未成年人保护”。保护未成年人这是对的,但是,对于未成年人与未成年人之间的问题,你保护了施暴的未成年人,有没有想过,对于被施暴者,就是一种伤害?你这是助纣为虐,你哪能好意思沾沾自喜?

唯一不好的,影响恶劣的,效果最差的,就是学生出事,抓老师问罪。这是典型的头痛医脚。

结束语:

请一定记住,学校不是一个锅,什么东西都可以往上面黑,老师更不是那个侠,什么都让背的背锅侠。

有些人总以为,用最严苛的考验来对待学校,这是为了教育的发展。

是的,重大的师德师风问题、违纪违规问题,那是处理起来是要绝不手软。

但是,考验如果严苛到、或者说是无理到让教育、让学校、让老师都丧失尊严的地步,这样的考验,就不是鞭策,而是摧毁了。

想要了解更多精彩内容,快来关注英语时代。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多