|
前几天看到了一篇新闻： 2岁孩子被检出感染艾滋病毒 其父母怀疑在医院输血时感染 读完我感到震惊、愤怒，还有些惶恐， 思忖良久，我觉得这不是一件偶然的小事 所以很想跟大家分享一下我的思考。 新闻里提到，去年10月，一个年仅一岁的孩子因喉管被苹果卡住而被送进了ICU，经过长时间的治疗后，这个孩子却在今年6月29日被确诊感染了艾滋病毒。 令人不解的是，经过检查，孩子父母均未携带艾滋病毒，血站和医院也回应称自己没有问题，那么这个孩子到底是怎样感染艾滋病的呢？ 大家都知道，艾滋病毒主要是通过母婴、血液和性生活三种方式传播。毫无疑问，这么小的宝宝是不可能经过性生活感染的，患儿父母配合医院进行了HIV（艾滋病毒）抗体检查，结果均为阴性，所以母婴传播也被排除在外，那剩下最大的可能就是血液传播了。但是患儿父母曾向贵阳市卫计委上报了此事，得到的反馈是，血站和医院均无问题。 这件事情目前应该还在调查中，而且国家卫健委专家也已经介入。  想必这个谜团会很快揭开，但我想提醒大家的是，在输血中有一种虽然很少见，却非常凶险、大家不得不知晓的情况，那就是——窗口期感染。 2015年，福建女童手术输血感染艾滋病毒，经调查，正是输入了艾滋病毒感染者窗口期的血液。 窗口期是什么 我们感染某些病原体之后，需要一定的时间才能产生相应的抗体，而目前部分病原体的针对性检测手段，检测的正是我们的抗体，因此，存在着这么一段“我们还来不及产生抗体”的时间，叫做窗口期。虽然在窗口期无法测得抗体，但是感染者此时已经具有传染性了。 除了我们已知的HIV病毒，乙肝、丙肝等感染性疾病也存在窗口期…… 窗口期的血液是什么情况呢？ 往往有一些人对“窗口期的血液”产生误解，认为“既然在窗口期，那放一段时间等窗口期过了再把这袋血拿出来检查一下嘛”。这个操作是毫无意义的，因为即便放一段时间检查，也是检查不出的。 因为现有技术检查的是HIV抗体，抗体需要感染者（也就是献血的人）体内产生。抽血的时候他/她还没产生抗体，那么血液里就永远也不会有抗体了。 那么这种情况怎么解决呢？ 窗口期血液在世界范围内都是难题，从人力物力上来说，目前是无解的。 世界卫生组织安全血液策略是：排除高危人群献血，从低危人群中招募无偿献血者。 因此，许多国家直接一刀切，规定“高危人群不许献血”。比如某些国家和地区就具体规定了男男性行为者不许献血。高危人群指的是有以下这些操作的人：1、有多个性伴侣；2、卖淫、嫖娼；3、男男性行为；4、注射毒品（共用针头）；5、纹身；6、与有上述行为的人发生性关系；7、短期内去某些传染病高发的疫区进行过旅行；8、短期内发生过职业暴露，等等。
当献血者献血后，感到自己存在高危行为，可以及时通知血站自己所献血液不能使用，血站会按规定在保护献血者隐私的情况下，对血液进行保密性处理。对于那些误献血液的高危人群，这是一种补救的措施。 但是，《医学界》向相关工作人员了解到，目前，愿意联系血站进行保密性弃血的人还是非常少的。 我们该如何看待这个问题？ 就事论事 or 追根溯源 在正规医院输血居然都有这样的隐忧！我们该怎么保护孩子们呢？我把这条新闻分享到了工作群里，想听听大家的想法，果然，大家也跟我一样，震惊、愤怒、恐慌之余，还很迷茫： 只能呼吁大家用亲人的血了…… 天啦！输血算是听天由命了 唉，世界无解难题……不仅婴儿，成人也有可能感染呐。 这个太恐怖，第一次听说窗口期这个概念！ 我们无法想象一个年仅2岁的孩子感染了艾滋病毒，他以后的人生路上会遭受多少辛酸，是隐瞒还是告诉他未来的朋友们他是艾滋病毒携带者？ 医院难辞其咎，父母痛心疾首，如果我们只就事论事地看待这个事件，至少在我是难以接受的。 艾滋病虽然我们并不陌生，但在普通人的世界里，还是很少接触到的，所以对于艾滋病，我们大多数人往往会有一种“与我无关”的态度。 但是，艾滋病真的离我们很远，真的与我们无关吗？ 最近我又关注到了这样一个信息： 中国大学成“艾滋病”重灾区，值得警惕！ 2017年4月22日，湖南长沙市岳麓区通报有 106 名青年学生感染艾滋病毒！
南昌市疾控中心公布数据显示，至2016年8月底，全市已有37所高校报告艾滋病毒感染者或病人，共报告存活学生艾滋病毒感染者和病人135例，死亡7例。近5年来，青年学生艾滋病疫情年增长率为43.16%。 2017年国家卫计委数据显示：我国年度新增15-24岁青年学生艾滋病感染者在相应年度青年感染总人群中的占比，已由2008年的5.77%上升至2017年的23.58%，这一数值，已经超过了国际艾滋病10%的“重灾区”认定感染红线值。且65%的学生感染发生在18～22岁的大学期间。可谓是触目惊心，如此发展下去，后果不可想象。” 大学成为艾滋病重灾区原因何在？ 性知识缺乏 or 性观念开放 众所周知，艾滋病病毒作为至今还没有一种有效防治措施的免疫性疾病，一般而言，其主要传播途径可细化为“母婴”、“血液”及“性”来进行传播。 由“母婴传播”导致艾滋病的一般不会等到在大学期间才发现，而“注射吸毒”，因为近年来国家的严厉打击，在学生染艾报告中已经份额大减。所以，中国高校日益扩大的感染人群，其传播的主要途径，直指“性”传播。 有人可能会归咎于大学生性病知识的缺乏，所以缺少预防意识。但我并不认同，现在的大学生这方面的知识并不比我们少，而且据报道，现在很多校园里也都弥漫着一种“恐艾情绪”。 2018年5月26日，艾滋病匿名检测包上海高校部署正式完成，与去年清华大学等11所高校24小时宣告售罄所不同的是，上海同济大学的艾滋病匿名检测包，仅用时6个小时即宣告售罄。  而且即便我们从性教育、性病知识、预防知识等层面着手，难道就能成为防艾的坚固防线吗？ 比如告诉大学生们，在你们开始性行为之前，一定要做好防护措施才行，我想问，大家都是有孩子的人，这样做法在现实生活中的可能性有多少？如果每个人都能够非常理智地严格遵守的话，我想也不会有那么多“意外”发生了。 或者告诉他们，一定把眼睛擦亮了，小心那些有隐患的人，可是携艾者又不会把信息写在脸上，你怎么能区分得了呢？ 我们一个同事以前就在一个关爱艾滋病的公益组织工作，接触了无数艾滋病患者，她就提起一个女孩，和同班的一个男生交上了男女朋友，而且是初恋，两个人随着感情加深就发生了关系，结果女孩就被传染上了艾滋病。她怎么看也看不出她的男朋友居然就是携艾患者！因为高危人群的那些特征一点也没有。这位同事最后说，其实我们根本区分不出来，保护自己的最好方式就是，婚前不要发生性关系，至少要做到安全性行为。 所以，我认为，导致大学艾滋病泛滥的关键原因，不是性知识的缺乏，而是现代人性观念的开放。 2017年5月，国内某公益问卷调查平台在有关“高校性开放程度”的问卷调查中，走访调研了北上广深及成都、武汉、天津、郑州等45个大中型城市的近百所著名高校的近万名在校大学生之后，得出了以下几个数据： 97%的受访者对“学业”内发生性关系，持容忍态度； 94.9%的受访者，不介意“试婚”这一新颖的相处方式； 51.2%的受访者，已经或即将打算与人发生性关系； 31%的受访者，坦诚自己已经与两人及其以上异性，发生过性关系。 虽然这份调查报告的调研人数不足万人，但是从样本采集的角度来看，已经可以被称得上“科学”合理了：均匀分布的45所高校学生，某种意义上可以代表如今中国高校学子对于“性”的态度。  学校附近的小旅馆 我为什么坚决反对性观念开放？ 损害男女身心健康 这些年来，一说“开放“这个词，大家就容易往现代化啊、先进啊、自由啊、国际化啊这方面想，别的领域开放一些可能确实不错，但性方面的开放，我坚决反对！ 在国际通行标准中，衡量一个地区或者群体“性质量”，有两个重要标准：性病感染率及堕胎率。 先说“性病感染率”：各种性病感染由于数据庞杂难以收集，我们还是以“艾滋”为例。2017年中国疾控中心数据显示： 中国艾滋病感染率占总人数为0.06%， 而中国在校学生的艾滋病感染 占学生群体的总人数比率为1.7%， 换一句话讲， 中国高校的艾滋感染率是社会群体的28.3倍！ 再说“堕胎率”： 2017年中国有据可查的“人工流产”达到了1500万人次，其中，25岁以下的少女堕胎率达到了73%，而其中的主力大军，正是在校女大学生！ 多么惊心动魄的一组数据啊，染上艾滋病的危害想必大家都知道，我就不用多说了，那么堕胎的危害呢？可能有人会说，现在堕胎多普遍啊，而且不就是一些蛋白质吗？ 明代名医王宇泰曾讲到： 种子之道有四∶一曰择地。地者，母血是也。二曰养种。种者，父精是也。三曰乘时。时者，精血交感之会合是也。四曰投虚。虚者，去旧生新之初是也。 意思是想要怀孕，一定要符合几个条件。一是有地，所谓的地，也就是母血；有了地还不行，还得有种子，这里的“种子”就是指父亲的精子了。此外，时机也是必不可少的，另外很重要的一点要有“投虚”——神识入胎。 可见中医认为，胚胎形成的那一刻，就有神识了，也就是一个有灵性的小生命了。杀了这个小生命，就是亲手杀死了自己的骨肉！而且这种杀害对孩子是极其残忍的，对母亲的伤害也是极为惨痛的。 联合国“生殖权和生殖健康”调查报告指出： 全球每年有约8000万女性非自愿或非故意怀孕，而其中4500万最终堕胎，堕胎女性中有6.8万人死于不安全堕胎。全世界，当7个女性正生产，就有1位女性在进行危险堕胎，而每10位接受危险堕胎的女人中，就有1至5人患上并发症，如脓毒、大出血、不育症、心理创伤，需要长期接受治疗。 在我们的家排工作坊中，有相当多的家庭问题、夫妻关系、亲子关系、乃至子孙后代的种种问题，根源都是出在堕胎上面。现代社会，对堕胎这件事错误的理解太多，走得太远，所以太多人因此受害，却完完全全只是因为无知。 而且从中医角度讲，男女过早发生性行为对自己和后代都会造成不好的影响，因为男子破阳太早,则伤其精气,女子破阴太早,则伤其血脉”所以男女结合必须要到适合的年龄：虽然男子16岁肾精通了，但一定要到三十岁才可娶妻。女子虽然14岁，就有天癸产生，但一定要到20岁才出嫁。未成年交合,不仅耗伤肾精,损伤元气,影响身体生长发育,且多延及后代,或乏嗣无子,或子脆,多病,夭折。 所以无论男孩还是女孩，拒绝过早性行为、婚前性行为，其实是最大程度的保护自己，也是把自尊和自爱落到实处。 家庭教育中，我们缺失了什么？ 人生观教育 在我上大学的那个时代，大家的观念还是很保守的，男女同学即使是日常接触，也不会随随便便的，更别提产生性行为了，可能是受西方文化越来越多的影响，现在社会风气变了，婚前性行为越来越多，甚至大学阶段的性行为也都屡见不鲜了，大部分人都觉得这没什么啊，要是谁提出异议，反而会被人说太保守、太封建了，甚至现在各种主流媒体强调的都是性知识教育，闭口不提性观念的教育，我真的觉得这种本末倒置的做法太悲哀了！ 如果我们不站在教孩子如何正确地看待爱情、看待性，如何与异性相处，乃至如何看待婚姻，如何看待生命这样的高度，仅仅教孩子男女生殖器官是怎样的、发育期身体会有哪些变化状、生育是怎么回事、如何避孕等等，还是那个问题，试问孩子学了这些知识，就能够辨别出艾滋病携带者长什么样吗？孩子学了这些知识，就能够在每一次性行为的从始至终理智地采取防护措施吗？ 性观念归根结缔是人生观的一部分，我认为，人生观的教育是家庭教育的核心，现在的很多爸妈都热衷于开发孩子的各种智能，我们的孩子们建构着各种各样的能力，学习着各种各样的本领，却很少接触我为什么来到这个世界上这个话题。 生而为人， 我们为什么来到这个世界上？ 我们要成为怎样的人？ 我们要做什么？ 我们要追求什么？ 信仰什么？ 怎么看待周围的各种人事物？ 有些家长可能会说，我不想过早地把道理“灌输”到孩子的脑袋里，想让他在成长的过程中，独立地探索、总结、发现，找到他自己的人生意义。当然，我也赞同这个观念，无论是知识还是观点，都不能灌输，独立之精神，自由之思想是不可或缺的。 但我认为，我们应该给孩子提供一个人生观的大框架，在孩子的成长过程中，他可以去质疑，可以去探索，也可以标新立异，别有建树，但我相信，随着他的经历越来越多，心智越来越成熟，最终会从心里认同这个人生观的，而且也会有自己独特的解读。因为这个人生观是经过中国人几千年智慧的沉淀，而且即便放在现代社会，也具有普世意义。 最怕的是人生观的教育是空白。 这样孩子会很容易受到周围环境的不良影响。其实我们长大的过程就是逐渐认识什么是对、什么是错，什么是好，什么是坏的过程，小的时候会听家长的，爸妈告诉什么就是什么，而再长大一些，就开始想为什么了，但往往想不通，如果家长这时放手不管，孩子就很容易受到周围环境的影响。 比如当各种媒体、同学、朋友，都认为婚前性行为很正常，有的小伙伴们之间还会比较谁发生性关系的年龄最早，把这种事当成一种资本来炫耀，有的甚至认为女孩子到多少岁之前没有过性行为，就是太无趣或没有魅力的体现……在这种氛围里熏陶久了，孩子的认知也很容易受到影响。 各大火爆的视频平台上，靠强化低龄妈妈的属性能够受到瞩目，她们掀起了争当“全网最小妈妈”、“全村最小妈妈”的风潮，以此为荣。 而且如果没有一个正确的人生观引导，当孩子在遇到一些挫折的时候，往往不容易过得去这个坎，有些人把这个情况叫做逆商低，但我认为是因为他的生命力是枯竭的，没有源头活水来，而人生观就是源头活水。想想看，当一个有了想去的方向，想得到的东西，在路途中遇到的这些挫折、苦难也有了意义，但如果要什么无所谓，去哪里茫茫然，为什么学习也不知道，为什么活着更是十分困惑，那么为什么还要无缘无故地吃这些苦呢？现在每年都会有高校学子跳楼，我想他们不是经不起失败，而是活得太迷茫，所以我们要做的不是各种挫折教育，而是价值观的教育。 现在社会上的种种乱象也都根源于此。 现在很多家长都觉得西方国家的教育各种好，学习他们的各种教育理念，但却不知道西方的家庭基本都信教，每个礼拜天大人和孩子都要过宗教生活，到教堂唱歌，学习，还经常要参加各种社会公益活动，孩子从小在这种环境中熏陶，知道什么是对的，什么是错的，会产生一种很稳定的安全感，也会更有力量。 在我们国家的传统文化中，人生观教育也是一切教育的基石。 孔子说:“弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众而亲仁,行有余力,则以学文。”先学会做人,品德好了,行有余力,才可以学习文化知识。所以过去的孩子，从小就知道要仁爱，要诚实守信，对父母要孝敬，对兄弟姐妹要友爱，齐家、治国、平天下这些理想、信念从小就印刻在了孩子的心里。 总之，少了人生观教育的家庭教育，就像一辆没有方向的车，就算承载的东西再贵重，也只能乱走，没有任何价值。 在这个纷繁复杂、暗流深涌的世界里，我们怎样保护孩子，不让他们受到伤害，平安幸福地长大？这并不是一个小问题。 我们学中医，就要形成一种真正的中医思维，既要找到问题的本质，又要有整体观，知道任何事物都是系统的一部分，事物之间也是相互关联、相互影响的，所以如果仅仅讨论怎么避免让孩子输血，怎样保证孩子输到安全血，就像头痛医头，脚痛医脚一样，没有实质意义。就像国家为什么越严打拐卖儿童，人贩子越猖狂？那是因为存在大量“买主”啊！ 当发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的,要知道，这是个社会问题，而我们每个人有移风易俗的社会责任，尤其是做父母的，更是能影响两三代人。 对孩子真正的保护，就是为他们建立起一个健康、安全的社会环境。千里之行，始于足下，所以要从每个家庭开始，从每位父母开始，重视家庭教育，重视人生观的引导，让孩子正确对待爱情，对待性，对待婚姻，对待生命，自尊自爱，自强自立，这才是我们父母应该去做的。 近期导读： 作者：快乐牛妈（妙手莲华发起人） |
|
|
