分享

丰巢收5毛钱,就是“吃相难看”吗?

 亮叔经济学 2020-06-17



相关的媒体报道和评论文章

为什么要收费呢?

据媒体报道,丰巢”近5年时间,总亏损已超过20亿元”,急于自救。

企业亏损多少,键盘侠们是不在乎的。他们的潜意识里觉得全世界一切都应该免费,谁赚我钱,我就恨谁;谁赚我钱,我就骂谁。谁赚我钱,谁就是“割韭菜”,就是“吃相难看”

不需要再写什么,发一篇旧作吧:

多收了几毛钱
文 | 齐亮


01
 
一大早看到了一篇十万加爆文,标题叫《丰巢“穷生奸计”》。
 
丰巢到底生了什么“奸计”呢?文章是这样说的:
 
“以丰巢为代表的快递柜运营平台,在向快递员收取“保管费”(丰巢大格每次收费为0.4元,中格和小格每次收费0.35元)的同时又把手伸向用户——取件时诱导打赏。”
 
收了几毛钱保管费,诱导了一下用户打赏,就变成了“奸计”,就要被高高在上的媒体冷嘲热讽。
 
爆文下方的第一条评论是这样的:


这样的媒体,这样的读者,这样的年代。
 
02
 
前一阵还看到一条新闻,讲某地的乡村快递网点“二次收费”:根据距离远近,加一元到五元不等。背后的原因有脑子的人都明白:乡下许多地方,真的太远了,不加一点费用,就要亏钱。
 
自然,被媒体曝光,被键盘侠们谩骂为黑心商家。
 
小老板们接受记者采访的时候小心翼翼说,“千万不要来采访。”还说,“多五毛钱就不会亏”。


不知为何,看到这句话的时候,我心里一阵难过。
 
03
 
在这个世界上,有很多人视价格为敌人,以免费为理想。

他们不明白的是:阻挠我们心想事成的,并不是价格所显示的那些数字,而是稀缺这一基本事实。

看到收费就怨恨,看到涨价就骂娘,并不能改变稀缺这一事实。相反,只能让想创业的人看到供应产品带来的风险,导致供应的减少。

以丰巢为例,免费一段时间,然后收费,这是互联网时代常见的商业模式。如果免费时欢天喜地,一收费就骂声四起,只能让商家警惕这种模式,宁可一开始就收费。导致的结果就是消费者福利的减少,开支的增加。
 
思考问题,我们要用脑子,而不是用嗓门;要靠逻辑去接近真理,而不是仗着人多势众自以为正确。
 
至于那些喧嚣的爆文,那些刷屏的谩骂,那些对他人利润古老的敌意……
 

很多时候我只想说于心何忍,很多时候我只能说夫复何言。

愿我的读者,永远不要成为憎恨别人从自己身上赚钱的人。
因为这样的心态,注定让一个人永远狭隘和贫穷。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多