当我正在写前面那一篇图文的时候，沈国庆老师亲手执掌的徕卡Leica IIIg改“M口”，已经全部完成了，而且非常完美：
上图是M口的IIIg+ELMAR-M 1:2.8/50，这支11823伸缩镜头，是Erwin Puts评价很高的一支镜头，试拍时这样搭配，非常优雅。（沈国庆 拍摄）感受一下在最大光圈、最近对焦距离上的效果。可以看出黄斑对焦调校的十分精准。IIIg改M口，法兰距和“联动测距”是至关重要的。
这是我用徕卡Summicron-C 40mm/f2.0镜头，上下横拍了两张，接片后正好是1:1的方片。(请见上下图) 
还记得我在【Leica I (A)的铭文为什么是凸出来的】的结束语吧：“而后，旁轴徕卡经历数年涅槃蜕变，才真正走进了M口的新时代。”请注意：“经历数年”和“才真正”这两个副词的含义。其实，当徕卡1954年发布M3的时候，本应昭示着“螺口”时代从此结束了，然而事实并不是这样，而是“IIIf”热度不减，且大行其道。就在这样的情况下，徕卡作出了一个大胆的决定：在两年后的1956年，发布了螺口的IIIg。这似乎是徕卡自己在主动延长M系“里程碑”的过渡期。此举的伟大之处在于：这是一个顺应潮流的“妥协”，这是一个满足“巴纳克”情怀的“倒退”。它不仅是在已经跨进M系之后，又发布了最新的“巴纳克”，而且似乎还不过瘾，还要在这个“IIIg”上搞出一个“M”口，大有压过M3风头的趋势，看似是“退一步”的“开倒车”，实质上是“进两步”的新创举。变革和创新常常是在“交叉学科领域”里实现的。IIIg改M口正是这样的：这是典型的跨界，是“巴纳克”和“M系”两个不同系统的跨界；这是真正的融合，是“螺口”和“插刀口”两个不同机身的融合。不是吗？
遗憾的是徕卡自己出手戛然而止，原因请看徕卡Leica IIIg改“M口”的探索纪实（之一）。由此，徕卡在IIIg和M3平行走了4年后的1960年，才完全终结了三十多年的“巴纳克”帝国。使得M系在拐了一个“弯”之后，“经历数年”的涅槃蜕变，“才真正”走进了新系统的新时代。
让我们回过头来再插一段Erwin Puts说的故事：Willi Stein是1943年开始设计M3的，1952年就完工了。为何当年的徕卡老板Ernst Lettz II （恩斯特·徕兹二世）要等到1954年才发布呢？这里有一个心理因素，因为Ernst Lettz II非常迷恋巴纳克相机，古典的外形，高普及率，天鹅绒般的相机手感非常诱人......你看，当年这个越来越成熟的螺口III系的晚期机型，竟然有如此大的魔力。
三个臭皮匠，顶个诸葛亮。为了让M口的徕卡IIIg重见天日，我们的改口工程，从2018年春季开始酝酿，逐步展开。
这是江建林先生2018年9月18日在做相关技术数据的测量，我们仍在探讨改口的可能性（上下图）。
在一系列准备工作就绪后，沈老师首先在IIIc上开刀，然后在自己的IIIg上实验，均获得了成功。最后在我的IIIg上正式“开战”：
这部IIIg是从丹麦的一家徕卡店铺买来的，有原始吊牌，成色很新。
整个改口的过程碰到了很多预想不到的挑战，攻破了一个又一个的难题，有时候大家集中讨论，有时候沈老师冥思苦想，下面的部分图片是沈老师的工作记录：
江建林先生回顾说：慢门的保留，沈老师花费了大量的心血。由于相机内部结构的紧凑设计，尤其是新增加的M口镜头锁占用了慢门连杆的通道，我们曾经面临着弃用慢门的取舍。也因为M口的直径远大于原有螺口，机身内部又没有相应空间…...这几乎是一道道没法逾越的障碍。当年徕卡在制造原型机的时候，甚至因为这些原因制作了新的模具，改变了内外尺寸来适应M口。在没有这些条件的情况下，仅靠手工反复加工做出一项项微小调整来最终实现保留全功能，难度是没法想象的。
是的，终于成功了，大家一年多来的心血和期盼终于梦想成真了。作为徕卡工匠大师的沈国庆显得很平静，他说：“从这次改M口的实践看，绝不是想象中的把M卡口装上、调整一下法兰距那么简单。因为III系的机身内部空间非常小，处处都是拦路虎。”
“只有对巴纳克相机非常喜欢，且熟稔其内部结构的人，才有信心去改M口。即使你有最先进的CNC，恐怕也是难以做到的”----沈老师如是说。
徕卡IIIg改M口有什么意义呢？为什么要改M口呢？我们是这样考虑的：
1、运用了新技术。IIIg晚于M3两年多才上市，因此M3的许多先进技术已经移植为IIIg所用。例如采用了“多画框”和“视差修正”等现代取景器技术，“视野非常明亮”，而且工业设计和材料质量等都是III系中最好的。“徕卡世界的评论家认为，这台是所有巴纳克相机系列中的经典”。当然因为取景器的复杂，它成为徕卡螺口相机里体积最大的一个，机身顶盖增加了高度。而在改M口的原型机上，似乎又把顶盖增高了一点点，这样就把“计数盘”放进了顶盖里，如同M3一样。不过，我们自己小作坊改M口，这一点是做不到的。我倒是觉得，还是IIIg原来的“计数盘”好看。上图是徕卡当年M口IIIg原型机的计数盘。下图是我们改M口IIIg的计数盘。
2、满足了“巴纳克”情怀。Erwin Puts说，“无论从文化和摄影的角度，III系列都有无与伦比的冲击和影响”，“徕卡c型和f型相机，总产量达到32万部，是徕卡公司有史以来最畅销的相机，甚至超过了M3。”为什么呢？因为这部顶级制造的相机从审美角度讲，确实有格调，很漂亮。因此当年徕卡进入M系之后，又试图推出“IIIg机身+M口”，这对于喜欢III系机身的用家来说，是符合实际需求的。日本的徕卡文化和徕卡底蕴是非常深的，至今日本的徕卡迷们还是喜欢III系。有人说，这是因为日本人喜欢小而精致的东西，欧美人动辄1米9，2米的个子，大手大脚，握着M系觉得正合适。而当年日本人个子小，手小，因此握持“巴纳克”，手感非常好。
3、提升了操控性。徕卡专家在论述M3的出台背景时说：这是为了适应“新的摄影方式，尤其在相机操控的速度和便利性......。”而在IIIg上改M口，就解决了原来螺口“换镜头太慢”的问题。当然，喜欢III系的用家是完全可以忍受诸如“过片旋钮、观景器分成构图窗和对焦窗、麻烦的更换底片方法”等等其他操控性的问题的。如同你爱一个人，你就要忍受他的毛病和缺点一样。
在战争、灾难等险恶环境中拍摄，那个机身后面为了方便更换胶卷而开了个活动窗口的M3，其耐受冲击的强度，肯定不如更换底片非常麻烦的III系。此时，操控的便利性和保护已拍摄胶片的安全性，孰优孰劣，不言而喻。记得有这样一个故事：在8000多米的高空战斗机上，一部徕卡不幸被坠落到加尼福尼亚地域，直到一年后美国海军陆战队在此地演习时，发现了这部埋在沙漠里的相机，而胶卷冲洗出来后居然影像清晰，并凭借底片上的场景，找到了原主。4、扩展了镜头群。III系有诸如标头、八枚玉等十分优异的螺口镜头群。改成M口之后，不仅通过转接环依然可以使用所有的螺口镜头，而且一下子增加了大量的M系镜头，不仅焦段更全，光圈更大，而且素质更好（APO和ASPH）。仅就28焦段来说，螺口只有28mm/f5.6和28mm/f6.3两支；更不要说24mm、21mm超广角和“夜神”了。28mm/f2.0，和机身非常搭配，这支镜头的光学素质是顶尖的。
50mm/f1.0，黄斑对焦正常，尽管遮挡取景窗下三分之一左右，但作为老玩家，完全不影响构图。试想，如果不是改了M口，III系这辈子能够尝试“夜神”的味道吗？
M口135mm/f4，虽然不是APO的新镜头，但是比起螺口的几支135mm焦距镜头，要好了很多。
5、重现了原型机。当然，作为徕卡工厂，如果生产M口的IIIg，应该是一件非常容易的事情。可惜时光不会倒流，恐怕当今也不会复刻。关于M口的IIIg原型机，一位德国的徕卡专家告诉我，只有2-3部！！！而且有下落的只有2部：一部在徕卡博物馆里，一部在一位私人收藏家手里。那绝对是无价之宝，即使你有幸看到它，那也是在重重保安之下，绝不可能拿来实际拍摄。因此，我们这次IIIg改M口的成功，对于实际使用这部相机，是有意义的。这是“巴纳克”情怀向M系上的拓展衍生，这是螺口和M口唯一联姻的独根独苗，这是徕卡III系宗教般的转世轮回，这是对60多年前早已被人遗忘的那个短暂瞬间的顶礼膜拜。
如果从徕卡IIIg改M口的实践引申开来，是否可以创新数码版的M口III系呢？让“巴纳克”也能够再一次登上当今数码相机的新舞台！
那天，江建林先生一边把这支“豹子号”镜头装在相机上，一边喃喃的说：“如果我们的这部IIIg改M口的相机不是世界唯一的话，那么加上这支镜头的组合之后呢？”----毫无疑问，答案是肯定的。
如果说摄影人的终极追问是旁轴徕卡的话，那么我的旁轴徕卡的终极追求就是这部M口的IIIg。
|
