《欢乐喜剧人》第一季的片场,贾玲施施然走上舞台,台下顿时山呼海啸起来,女神! 女神! 贾玲一脸的呆萌,啊,你们在说我是女神么。 台下继续报以热烈的欢呼声。 贾玲也能成为大家心中的女神,确实有些令人诧异。 在我们初浅意识中,女神应该是这样的: 一个让人心动的名字,心中念兹在兹的一抹温情,让人魂牵梦绕的一个侧颜;她代表着一段青春的记忆,或者是一弯美好的憧憬,有时也是一份情感的寄托。 美女是一个普世的概念,而女神则源自于每个人的内心里。 随着历史的进程,价值观念的演变,女神的判定标准也随之发生了巨大的变化,这种变化来自于女性的社会地位不断改变。 往前追溯几千年的封建帝制时期,女性的权利多依附于男权之上,女性的价值不可避免地体现于男性的掌控中。 纵观中国其时的女性价值,多展现在她们的容颜。 倾国倾城、盛世容颜,便成为当时对于女神的判定准则。 这种美丽所产生的诱惑,投射到男性的社会行为,放大了褒姒、西施、貂蝉、甄宓、杨贵妃、陈圆圆等一众女性对于历史的影响。 同时,由于男性掌握了完全的舆论渠道,红颜时常被生生解读为洪水猛兽。 为博佳人一笑,幽王烽火戏诸侯,致使犬戎攻陷了镐京,西周变东周;迷恋西施,夫差丢了吴国;为了貂蝉,董卓吕布父子反目;借着甄宓的绝世风采,崔琰可以使离间计,使得曹家兄弟不和;杨贵妃的出现,盛唐不复;因为陈圆圆,吴三桂冲冠一怒,致使满人入关。 人们喜欢编篡这类故事,并一直流传下去,主要是因为男性的意愿在引导着社会的演进。 红颜是男人欲望的源头之一,当某些事件产生败局时,男性需要找一个不伤颜面的理由,红颜便成为了背锅者。而女性的声音可以忽略不计,所以每每当历史进程中,不管是国家层面,还是个人层面,发生任何不利于男人的结果时,红颜就成为了男性最好的借口。 韦小宝说的好: 不对,不对!‘红颜祸水’这句话,我倒也曾听说书先生说过,什么妲己,什么杨贵妃,说这些美女害了国家。其实呢,天下倘若没这些糟男人、糟皇帝,美女再美,也害不了国家。大家说平西王为了陈圆圆,这才投降清朝,依我瞧哪,要是吴三桂当真忠于明朝,便有十八个陈圆圆,他奶奶的吴三桂也不会投降大清啊! 这番话让丈母娘陈圆圆大为感动,引为知音。 唐朝诗人罗隐写道: 家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。 西施若解倾吴国,越国亡来又是谁。 说得就是这个道理。 鲁迅先生也来鸣不平,他在《我之节烈观》中喊道: 历史上亡国败家的原因,每每归咎女子。糊糊涂涂地代担全体的罪恶,已经三千多年了。 三千年过去了,从古代到现代,不论中外,女性的地位在悄悄地发生着变化。 女权思想启蒙于欧洲,英国贵族玛丽夫人最早提出女性应该拥有选举权和受教育权,哲学家杰里米.边沁更是从法律的视角揭露了女性权利的不平等----政治不自由以及婚姻不自由。 法国大革命时期,许多欧洲的中产阶级妇女加入到轰轰烈烈的革命洪流中,她们同男人一起,拿起武器,攻克了巴士底狱。及至十九世纪中期,开始出现了有组织女权运动团体。 而中国的女权运动相对更晚,推翻帝制后,直到五四运动,中国的女性才开始规模性地发出自己的声音。 以五四运动为分割线,女性在中国的社会地位有着较大的提升。 不谈政治,如果只看文化。民国是一个传奇的时代,旧的束缚被打破,西方的新思路潮水般涌来,再加上社会的宽容,迎来了先秦时百家争鸣般的思想大喷放。 一批批大家争相涌现,而其中布陈着许多灵魂里有香气的女子,孟小冬、陆小曼、阮玲玉、张爱玲、林徽因、张充和,等等。 她们秀外慧中,优雅精致。 她们被奉为女神,是因为风姿绰约而又才华横溢。 既能吟诗作对,也懂西洋弥音,凭一双素手,劈开乱世红尘。即使过了这么多年,我们依旧不能忘记那些旖旎的背影。 人间四月天的林微因,心口有朱砂痣的张爱玲,最后一个大家闺秀的张充和,她们的文字和故事流传至今。并且,每个人都是故事的主角。 而到了如今,很多行业已经模糊了性别的界限。女性放开了手脚,以不同的姿态展现着自己的能量和魅力。 政坛上的体制精英,谋变布局,泽及民生。 公司里的女性领导,心思缜密,杀伐果断。 学校里的明星教授,学识渊博,胸藏锦绣。 赛场上的体育健将,挥汗如雨,为国争荣。 每一个取得卓越成绩的女性,我们都可以叫一声女神。 把贾玲当成女神的人,他们不是在开玩笑,他们是发自内心的尊重。贾玲没有盛世容颜,没有曼妙的身姿,她却是娱乐圈的一股清流,从底层拼杀出来的经历充满励志,自嘲自黑尽显高情商,人缘超好,人皆爱之。 努力、上进,坚守住属于自己的初心,每个人终会走出属于自己的女神之路。 不再以颜值来判定,改为欣赏内心的厚度,这样来认可心中的女神,确实是社会的极大进步。
|
|