|
索维尔是我最喜欢的经济学家之一，某种意义上，我是他的学生。不是通过听他的课来学习，而是通过读他的书来学习。我至今记得第一次翻开《诡辩与真相：经济学入门》时受到的震撼，像是有人用刀锋划开“楚门的世界”，给你看真实的世界；我也至今记得读《知识分子与社会》时那种如芒在背的感觉，他提醒我要审慎的发言，要认真思考任何看起来很美的理想与观念，衡量背后的成本与收益，避免知识人的自负。索维尔的作品是那种让人挣脱愚昧、学会思考的伟大著作，让人去反省习以为常的各种观念，练习用经济学思维去看待人类行为，思考理想和结果，区分应然和实然。衷心希望他的更多著作能够被引进到国内，希望更多的读者和我一样从中受益。分享他的20条经典语录给大家，感兴趣的朋友可以去买他的书。根据我的读书笔记整理，内容来自：《诡辩与真相》《经济学的思维方式》《知识分子与社会》《美国种族简史》等。同时参考了其他人整理的索维尔语录。 经济学的第一课是稀缺性：我们没有足够的资源来完全满足所有人的愿望；而政治学的第一课，则是无视经济学的第一课。经济学的基本原理不难理解，但却很容易忘记，特别是当它们处于各种政见和媒体令人眩晕的花言巧语中时，就更是这样。大多数经济学以外的知识分子，对学习哪怕是最基本的经济学原理都没有什么兴趣。然而他们在面对一般经济问题，尤其是商业问题时，以及在面对许多围绕所谓“收入分配”的问题时，却会毫不犹豫的发表轻率的声明。知识分子对市场过程的许多批评中暗含着这一假设：市场过程是零和过程，其中一些人的收获必然意味着另一些人的损失。这一预设很少被知识分子清晰的阐述出来，但若不是存在这个零和过程的预设，那么知识分子们清晰阐述的许多其他内容，就没有了根基，无从谈起了。财政上的不负责任很少能为贫穷提供出路，无论对个人还是对国家，都是如此。使人惊奇的是，人们竟然认为我们看不起病、去不起医院、买不起药，但是我们可以看得起病、去得起医院、买得起药，外加养一个管理它的政府官僚体系。专家们经常被官员召去，不是出于为负责官员的决策制定提供事实信息的目的，或者也不是出于为官员们提供不带偏见分析的目的，而是出于为已经制定好的政策提供政治掩护的目的。从全世界范围看，无论是民主国家还是非民主国家，无论何种民族、何种文化，没有任何一个政治口号能比下面这个更能获得人们的支持：这不是你的错，错的都是别人——所以需要改变的是那群人，而不是你；如若不愿做出改变，付出代价的就该是他们，而不是你。在这种口号的羽翼下，不只政客能在选举中获得成功，革命运动也能获得力量。自奴隶制结束以来，从来没有像现代福利国家（无论是在西欧还是在美国）这样，有如此多的人感到自己有权享受别人的成果。并不存在一个固定的就业数量，所有国家只能在这个范围内去争夺。当国家变得更富裕时，他们都会创造出更多的就业。就像自由贸易可以同时使所有国家受益一样，贸易管制措施将同时降低所有国家的效率，降低人们的生活水平，却无法产生人们所希望的就业增加的结果。工业革命并不是由那些受过很好教育的人所创造的，而是由那些有实际经验的人创造的。飞机是由一些从来没有上过大学的自行车修理工发明的。电以及很多由电驱动的发明之所以会成为现代社会的重要组成部分就是因为只受过三个月正式学校教育的一个叫爱迪生的人。然而所有这些人都拥有无比有价值的知识和洞察力，即人力资源，这些都是从经验中获得，而不是从课堂上得到的。那些拥有正确知识与洞见的人所拥有的竞争优势甚至可以压倒那些拥有错误知识和洞见的人在财务上的优势。竞争可以测试出什么是更有效的。重要的不是某个个人或企业的成功或失败，而是哪些知识和洞见可以得到成功的应用。没人喜欢承认自己犯了错，但面对利润和亏损的激励和约束，通常只能改变经营路线。而在政治上，犯错的成本通常是由纳税人支付的，而承认错误的成本则是由选举出来的官员支付。自由的本意是不受他人的限制，权力的本意则是限制他人选择的能力。政府的权力才是真正的权力，因为个体并没有权力去选择遵守政府的法律和法规；反之，消费者可以自由的选购商品，可以完全无视那些世界上最大、因而可能最有“权力”的公司的产品。请把我「设置星标」，或者点击「在看」
以便第一时间收到推送
|
