分享

家电巨头最近两年为何都喜欢打口水战

 家电圈观察 2020-07-01


最近两年多来,在家电市场口水战重出江湖,并呈现泛滥之势的背后,即是当前很多企业市场竞争的需要,也是不少企业市场竞争手段匮乏的无奈。可以预见,口水战在家电行业短期内并不会消失。

青汀||撰稿


最近两年以来中国家电产业,除了市场的低迷、企业的艰难,令人印象深刻之外,一些关注中国家电产业发展的业内人士,可能还会发现一个有趣的现象:企业与企业之间的竞争更加白热化,曾经消失一段时间的"口水战"、"撕逼战"重出江湖。虽然这吸引社会的关注眼球,也带来市场的乌烟瘴气。

目前家电市场上的口水战,主要集中在两个方面:一个是行业老大与老二之间的明争暗战,层出不穷,比如说格力对美的,董明珠就一直瞄准美的不松口,动不动就炮轰;另一个则是行业外来者对传统领军者的挑战,比如说乐视对海信争彩电第一,阿里京东争电商第一,京东苏宁争家电零售第一,此起彼伏不间断。

从产业竞争的角度看,当前整个家电产业已经从增量市场步入存量市场的新轨道之中。存量竞争的现状则表明,企业已经难以从市场上寻找新增需求,只能从竞争对手的较量中抢夺市场蛋糕。

所以,最近两年来,企业与企业之间的贴身肉搏就更为常见,往往是行业老大与老二的较量,行业新军与传统巨头的挑战等等。比如说,在空调领域,格力与美的之间的竞争,志高对格力的挑战,奥克斯对海尔的挑战;在彩电领域,则更为明显,则是乐视、小米,对海信、创维、TCL之间的较量,已经是愈演愈烈,呈现出"刺刀见血"的迹象。

从市场环境的角度看,当前所有家电企业在市场竞争都面临着发展、转型的双层重担。整个家电市场持续多年来的同质化竞争局面,已经是"病入膏肓"。那就要求企业必须在同质化中寻找差异化,在差异化中寻找亮点化。

如果说,最近两年来,低价格是很多企业刺激用户购买的有效市场竞争手段;那么,口水战则成为很多企业吸引用户眼球的快捷手段。另一端的用户群体来说,互联网浪潮带来的信息泛滥,海量信息喷涌而出,但是每个人的时间和精力并没有得到扩张,还是相对有限。

如何让消费者在有限的时间、有限的容量中,可以快速对家电企业的品牌、产品产生关注度,企业与企业之间的打架就颇能制造动静、引发关注。比如今年上半年,彩电行业乐视与海信的"第一之争",本质上争的并不是谁是第一,而是让消费者更多关注,海信与乐视两个彩电品牌。

从发展变化的角度来看,近年来一大批互联网企业的进入,以完全不同于家电企业的发展理念、模式和方式,快速进入家电产业的市场竞争。一方面,他们在快速冲击并打破传统家电企业的过往模式和经验,宣扬自己的手段和理念,打造并构建新的游戏规则;另一方面,他们还必须要快速抢夺传统企业原有的市场份额,拥有自己的一席之地,就必然会对原有企业展开挑衅和洗牌。

比如说,在空气净化器、净水机、电饭煲等领域,小米就是典型的挑战者,就必须要以打破行业潜规则,甚至揭黑的方式,树立自己的新竞争体系和新产品标准。这个时候就会冲击原有企业的市场份额。

对于当前的中国家电市场来说,价格战与口水战可以称得上是两对"难兄难弟"。如果说,口水战吸引用户眼球的话,那么低价格战就是刺激用户关注,最终目的就是要在相对平静,甚至略显枯燥的家电市场上,制造动静,引发关注。

家电企业口水战的真实目的,不是要一较高低,甚至你死我活。更多时候,就是制造动静、吸引关注。甚至很多时候,家电口水战的双方就是在"演双簧",不断制造话题、激活市场。从而变相实现“老大老二打架老三没了”的市场博弈!

当然对于家电业的"口水战",也不能孤立看,还需要回到整个社会大环境之下,长期以来国人只对两类事件的自发关注度最高。一类是明星的八卦,狗仔队虽然备受质疑,却层出不穷,皆因为明星的一举一动都备受大众关注。另一类则是有争议的事件,往往是负面事件,谁跟谁吵架了,谁跟谁开干了。

在新闻学里有一句话最经典的话:狗咬人不是新闻;人咬狗才是新闻。或许,家电巨头之间的口水战,也是基于此吧!

====

家电圈(cheaa007):中国家电产业覆盖面广阔、内容专业、观点鲜明的价值分享平台。文章严禁转载盗用!
====

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章