|
文/小窗灯火 民法典学习笔记，已经发过四篇。 前四篇只是关于调整对象、主体分类、主体资格、主体能力等奠基的知识。远远说不上是民法典的精髓、也不能算是整个总则编的核心。 自1900年德国民法典实施之后，这个世界上才有了“民法总则”这样一种东西。在民法总则中有一个概念，能够高度抽象、高度概括地统领整部民法典。 这个概念就是：民事法律行为。今天，我们就粗粗地探一探这个概念。 整部民法典，调整的就是平等主体间的人身关系、财产关系。导致关系产生、变更、消灭的事实只有两种：事件、行为。 但事件有什么好多说的呢？地震暴雨冰雹，罢工示威骚乱，导致的民事法律后果都是明面摆在那的。 至于行为，那就复杂了，种类繁多、方式多样、要件复杂。 若将天下行为一一细说，民法典将会无比繁琐臃肿。那天下各类民事法律行为中，有没有共同点呢？ 有！法学家们天才地发明了一个概念，就是民事法律行为。 例如，若天下关于民事关系的行为加在一起是2M+2N+2P+2Q+2X+2Y+2Z······ 数学中提公因式后的结果便是2（M+N+P+Q+X+Y+Z······） 那民事法律行为就是“2”，民法典只需在总则中把“2”说清楚。至于其他的MNPQXYZ，在分则部分简要提及就是了。 民法中的行为，是导致民事法律关系产生、变更、消灭的一种事实。 例如，一对情侣去办理结婚登记的行为，能导致婚姻关系的产生，办理离婚登记的行为，能导致婚姻关系的消灭。 李三向王五借钱的行为，导致借贷关系的产生；还钱的行为，导致借贷关系的消灭；其间还一部分钱的行为，大概算是变更吧。 这些行为，都是有共同点的，例如都有人参加啊，参加的人在进行前内心都有达成某种目的的企图啊，这些企图都要用一定的方式表示出来啊······ 我们每个人，每天都在通过各式各样的行为，来安排、进行自己的生活。 从计划经济转变到市场经济，又发展至今，合法框架内的行为最重要的应该是自由。 我们都想自由地，用不被无谓干涉的行为，来安排我们自己的生活。 购买、出售、抛弃、借贷租赁、结婚离婚、遗嘱遗赠······都是行为。至于进行与否，什么时间开始，如何安排，我们都想按自己的意愿进行。 民法便通过民事法律行为这个概念，设立一个合法的框架范围。只要不突破边界，里面的行为便都是自由的。 这么重要的概念，原来的民法通则中只规定了不到十个条文。民法典中丰富到了近三十个条文，显得更加丰润、充实。 关于民事法律行为，要讲的非常多，例如构成要件、分类、效力，构成要件中某个部分的某种瑕疵对效力会造成什么样的影响。 可谓博大精深！ 民法典中的“民事法律行为”这个概念本身，与以前的民法通则相比，有个非常重大的变化：不再天然地带有合法性要求。这一点，与斯大林的霸道作风有关。 我们的民法通则，受到了苏俄民法的影响。苏俄民法立法时，改造了德国民法典中的概念。 斯大林要求，只有合法的、符合他意志的行为，才能生效，才能顺利导致民事法律关系的产生、变更、消灭。 所以只有符合他意志的行为，才有资格被称为民事法律行为。 这也导致我们1986年的民法通则中，只有合法有效，各种构成要件都圆满无瑕的行为，才有资格称为民事法律行为。 然而，有合法就有违法，构成要件有圆满自然也会有瑕疵。这些有瑕疵的行为与原合法有效的民事法律行为一起，又需要一个共同的上位概念。 老一辈的民法学者便绞尽脑汁，创造了一个“民事行为”的概念。 民事行为概念的项下，再分有效无效，有效的是民事法律行为，效力有问题的，又分无效、可变更可撤销、效力待定。概念体系显得颇为混乱。 如今，我们进步了，摆脱了那种霸道思维的影响。 民法典中，直接以民事法律行为，代替以前的民事行为的概念。即民事法律行为不再包含合法性要求，大家一切自由！ 涤除价值判断的民事法律行为项下，再分有效的民事法律行为、无效的民事法律行为、可撤销的民事法律行为、效力待定的民事法律行为。 新体系就是这样的： 与以往相比，关于民事法律行为的规定，发生了很多变化。我们急事缓办，踏踏实实慢慢学、慢慢写^_^ 学习让人充实，结伴更增乐趣！民法典诞生，是所有法律人共同学习的好机会，欢迎一起学习的的朋友们多多探讨，多多交流！ 持续更新中······ |
|
|
