【原】⊙诗谈⊙黄竹草 ||10.谈谈古体诗与现代诗

昵称70808387 2020-07-09

展开全文

谈谈古体诗与现代诗

文/黄竹草

这是第10次（周）漫谈诗歌。我是医学背景，以前不写诗，近些日子，能与大家聊诗歌话题，我自己也十分奇怪。我推测，人人都有写诗潜力。

谈谈古体诗与现代诗，若有不对，可以讨论。

许多诗友写诗，首先要考虑写什么样的诗。古体诗基本特点，有格式和字数限定，有韵脚和平仄要求，还有对仗什么的，等等。现代诗，恰恰在古体诗最严格的方面表现最不严格，或者说是最为自由，这就形成了两种完全不同写作风格的诗体。

有人说，诗歌是时代的产物，比如唐诗宋词元曲。从这个角度看，我们的前人真是了不起。现代人写古体诗，即能继承前人留下的文化遗产，又能抒发情怀或情志，为生活增添了书香气。从社会心理层面看，也是一种文化自信。据我观察，现在愈来愈多的人写诗，就有不少诗友写古体诗，兴趣盎然，我们群内就有，而且写得很好。

当然，也有人不写古体诗，我把理由归纳如下：一是认为说写古体诗让人看不出诗人所处时代；二是说前人创造了巅峰，今人已很难超越；三是说写作起来总感觉受约束，不太自由等；四是写诗填词的知识太多，够得学。这些理由或说法，只能见仁见智，难求统一。

写古体诗，如果写得好，古色古香，诗意悠悠，品之有味，余味无穷。据我观察，写古体诗最大的困惑往往是在格律的韵与平仄，让诗友有时在诗意与写作韵脚和平仄的取舍上，难做选择。

写现代诗，确实比较自由。我个人感受是，由于比较自由，因此在题材、诗意和风格等方面有比较宽泛选择，比较容易入门。但现代诗有一个如何评价问题，对同一首诗，有人说好，也许有人认为不怎么样，很容易产生评价上分歧。甚至有人认为，如何评价现代诗（新诗），都是一个问题或难题。

有一个现象我以为不太好，即一些古体诗的诗友认为现代诗不是诗，只是一些大白话而已；一些写现代诗的诗友对古体诗不屑一顾，认为不与时俱进，只是古董。所以，就产生一个现象：写古体诗的人不写现代诗，写现代诗的人不写古体诗，这里有写作风格是否能顺利转换问题，也有一个正确客观看待不同诗体价值的问题。欣慰的是，本群里，我们看到的是百花劲芳，诧紫嫣红。

我以为，不论写什么样诗体，都有一个共同任务或宗旨，即表达诗意，就像不论说中文或是说英文，最基本要求是说出来别人能懂你在说什么？所谓诗意，是诗句背后意思，是作者没有直接说出来的话，话中有话，话外有音。写出诗意，即是最低要求，也是最高境界，而不是其它。我们明白了这个道理，写作中许多问题就不算是问题，至少不是主要或关键问题。

不论古体诗或现代诗，只要能写出诗意，或能写出别人写不出来诗意（注意是诗意，不是段子类的白意），就应该合格、甚至是一首好诗，而与诗体关系不大。毛主席是革命家，写出的诗几乎都是古体诗；李白是古人，写《静夜思》就是大白话，不用解释，古人大白话写诗还不少。