|
文：李志石、高成宏 图：来自网络 下面这种情况，我已经司空见怪，但每次看到都感觉心里好堵。 画面里的女孩，应该是初中生了，看样子，至少有一米六左右的身高，而一旁的爷爷，那个背着书包吃力前行的老人，至少在70岁以上，每次看到这一幕，都不知该如何表达我心中的感喟。 目睹如此这般，我总是油然想起我的爷爷，他一样也很疼我爱我，但他嘴边常常挂着这样一句话：在什么样的年纪，就要承担什么样的责任，当年，每次跟他赶集，为我买的好吃的，都是让我自己拿着。如果他老人家还活着，即便他到学校接我，也不会帮我背书包。 前些日子，我把这种情况告诉一些朋友，他们的回复让我很愕然：这有什么大惊小怪的，满大街都是。 是啊，在我居住的小区旁边就是一所小学，每到下午四点半的时候，这样场景几乎雷打不动：孩子一从校门奔出，前来迎接的爷爷奶奶们，便顺手接过孩子们递过来的书包，直接背在自己的肩上，然后像老黄牛一样，跟在孙子（孙女）的后面，卖力的前行。 其实，老人们的动机我们一目了然，他们那一代，吃尽了生活的苦，如今，不想这样的苦楚在孙辈身上再继续演绎。再者，他们这样做，一切也都是为了孩子。这话听起来也不无道理，很多人宁愿四处举债，也要进城，也要买学区房，也是为了让自己的孩子接受更好的教育，让孩子不输在起跑线上。 爷爷奶奶被书包，不单单在城市，在乡村依然。 记得在去年，我看到这样一个视频，就是日本幼儿园的孩子们，冬天赤膊在户外锻炼奔跑的场景。 日本人很注重孩子的自主能力，无论是从他们的衣、食、住、行，还是平常的娱乐活动，都主张他们自行体验、自主完成，在享受最后的成果的同时也又能力承担失败的后果。 可是，我们的教育不仅仅是学校教育，家庭教育同样很重要，而且更重要的人品教育，当然还有心情教育，鼓励教育。 纵观如今那些农村出身的90后们，他们中间又有人几个真正干过农活，几乎大部分人是四体不勤五谷不分，难怪有人撰文：《打工者的农二代，他们的未来该何去何从？》，在城市的一些私营企业，由于读书不多，大多从事着相对技能偏低的工种，他们不愿意吃苦，收入也相对偏低，回到农村也不会种地，就这样，在城市里无奈的漂着，漂着…… 现在的社会，不管有钱没钱的人家，都把自己的孩子当“皇太子”养着，他们“衣来伸手，饭来张口”，父母庇护是一方面，更有甚者是爷爷奶奶、外公外婆也是倍加呵护，毫无原则。 他们对孙辈更是言听计从，有时儿子儿媳对子女说的重了点，部分老人就当着孩子的面直接责骂，不管对错，都由着孩子的性子来，一味惯着孩子。从而造成了孩子从小就有恃无恐的性格。 那些从小就被庇护的孩子，他们只晓得生活永远甜的，不知道还有苦，总是有不劳而获的想法。如此长期的溺爱，只会把孩子陷于被动的局面。 我曾听过一位友人说过这样一件真事。20年前，南方的一位公司董事长，为了让儿子将来能够更加适应这个竞争激烈的社会，特意把儿子送到部队，培养吃苦耐劳的精神，儿子分到团里之后，他又找关系，硬是要开后门让其子分到“尖刀连”受苦。那位董事长说，儿子只有经历过苦难才能变得真正成熟，这样自己的那份家业，才能放心地交给他。否则蜜罐里长大的孩子，经不起任何波折和风浪。 确实，我很赞成这位董事长的选择，如果一味的溺爱，即便把整个世界都交给了孩子，他的生活也未必幸福。因为，容易得到的东西，没有一个人会好好珍惜。 我认为，正确的做法是：要让孩子慢慢地学会独立生活，让孩子学会做力所能及的事情，只有经历了才有磨炼。孩子得让他走出去，他的人生之路才能更好，得让他自己去慢慢经历人生路上的风雨，去品尝生活中的苦辣酸甜，去担当起无愧人生的那份责任。 家长不能去替代他，家长应该对孩子放手，让孩子自己走出一条属于自己的人生之路。反思一下自己，有时候有点溺爱孩子，这种行为不好，作为家长那个自己应坚决改之。 怕孩子摔跤的家长，替孩子做了很多事，将来这样的孩子进入社会，会摔得更惨，甚至摔倒爬不起来！ 当然，也有另外一种声音：无论大人还是孩子，“自己能做的事一定自己去做”当然对，但在实践中却不能陷于片面。追问“让孩子自己背书包有多难”，不妨跳出“该不该”的道德评判，舍弃“好不好”的先验判断，先聚焦书包本身以及附着其上的教育管理方式。实打实地解决好这些根源性的问题，无疑更理性更妥帖。 你的看法是如何呢？
|
|
|
