【原】买保险跟飞蛾子似的？

今天又是数钱的一天。

说好的降温没来，

股市进入牛市后，很多习以为常的思考惯性，都会失效。

说白了——跟飞蛾子似的。

近期看了不下几百案例，买保险不少人跟飞蛾子似的，明明重病了，还投保商业保险。不做【未如实告知】已患疾病，而被拒。今天说这个案例典型“飞蛾扑火”，且看：

12年

9月25日马某某的丈夫李某为自已投保【X安XX终身寿险（分红型）】身故保险金额：25万元，附加意外、意外医疗A缴纳了保险费7668元（包括附加保险费218元），身故受益人其妻马某某。

12年

7月、8月期间李某有以"潘某某"的名字在XX附属医院住院治疗结核性腹膜炎、肠梗阻、急性胰腺炎、过敏性紫癜（混合型）；

9月8日再次以"潘某某"的名字在XX附属医院治疗肾病综合症，于10月3日出院； 

9月25日，李某有与某安保险订立【保险合同】，保险询问投保时身体健康情况，李某对询问事项均答“否”。

12年

10月3日出院后的当天又以"潘某某"名字入住该院治疗肾病综合症。

12月30日被保险人李某患病死亡，其妻马某某要求给付身故保险金25万元。

小编你还好，我正在补脑...

原审司法鉴定投保单字迹不是李某本人所写，保险公司未尽到询问义务应赔付25万元；

保险公司诉讼请求，投保人李某采用冒用他人住院治疗等手段，故意隐瞒病情而投保，请求再审撤销一、二审判决，发回重审或改判。

高审法院认定：

投保人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，或者保险公司的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经缴纳保险费的，视为其对签字或者盖章行为的追认。

据此，李某对保险公司询问的事项未如实告知，保险公司依据法律规定可以解除合同。原审、二审判决以投保单不是李某本人所签，无事实和法律依据，再审予以纠正。最终李某之妻马某某不仅没有获得25万元的赔偿金，马某某还需承担一审、二审诉讼费，飞蛾扑火最终是会引火烧身。

猜您喜欢