共享充电宝行业已形成三电一兽的格局，与其他行业亏损烧钱竞争不同，共享充电宝行业保持着和谐共生的良好局面，四大共享充电宝企业均取得了盈利，然而这一局面目前被一家新进入者打破，外卖行业的巨头携其在外卖行业的优势强势攻入共享充电宝行业，给三电一兽带来冲击。
其他行业的新进入者往往是以价格开道，这个新进入者却并不杀价竞争，而是试图依靠它在外卖行业垄断地位抢占市场，让三电一兽颇为忐忑。
据媒体采访该巨头的充电宝地推人员，揭露了该企业借助垄断优势抢占市场的一些手段。该巨头与国内的诸多餐饮商家合作，如果餐饮商家愿意安装它的充电宝产品，那么就有可能提高该餐饮商家在该外卖平台的排名，而充电宝每被使用一次就算作该商家的一次交易量，这同样也有利于提高餐饮商家的排名。
为了推动充电宝业务的发展，甚至有地推人员要求餐饮商家方面将该外卖巨头的充电宝产品置于充电宝柜台的显眼处，而其他充电宝企业的充电宝产品放在靠后、靠下的位置，借此来强势推广它的充电宝业务，毕竟对于消费者来说并不太看重使用谁家的充电宝服务。
其实面对着该外卖巨头的地推人员，大多数餐饮商家都不敢明确拒绝，毕竟共享充电宝业务能给餐饮商家带来的利益相当有限，而外卖业务才是餐饮商家的大头，即使外卖巨头的地推人员不施加明确威胁，餐饮商家也在心理上承受着压力。
事实上此前该外卖巨头就曾曝出“二选一”、恶意提高外卖佣金抽成的恶劣前例，由于疫情的影响，诸多餐饮商家面临着生死存亡的局面，因此今年初四川、云南、广东等地的餐饮联盟纷纷发表公开信声讨该外卖巨头。
面对各地餐饮联盟的声讨，该外卖巨头毫不理会，继续我行我素，可见该巨头有多么野蛮，直到央视开始报道相关事件，该外卖巨头才选择妥协，与各地餐饮联盟协商解决问题。
由此也可以看出该外卖巨头决定进入充电宝行业将会如何借助其在外卖行业所具有的垄断权力，迫使各地的餐饮商家接受它的充电宝服务，由此它很可能将成为共享充电宝行业的收割者。
对于消费者来说，其实也是欢迎共享充电宝行业出现新的竞争者，目前各个充电宝企业提供的服务大约是1.5元/半小时，这价格已比之前提高了许多，导致消费者颇有怨言，只不过四大充电宝企业的价格基本相当，消费者没得选择。
外卖巨头进入充电宝行业如果能提供更实惠的价格，应该能迅速打开局面的，然而它目前无意以价格开道，而试图利用垄断权力，这就让人反感了，如此做法将搅乱市场，压制其他企业的良性发展，破坏共享充电宝行业当前良好的局面，这不免让人忧虑它一旦在共享充电宝行业也拥有垄断地位会不会进一步提高价格？
--------------------------------
柏铭科技 BMtech007
