|
各位宗亲代表： 您们辛苦了！很想参加浙江商氏本次通谱会议，无奈本周单位资质评审缠身，实属遗憾，只好遥祝会议取得累累硕果，祝各位在甬期间工作顺利，快乐安康！借此机会，想谈谈个人的一些粗浅想法，供大家参考。 一、淳安和嵊州两地联谱是全国通谱的最关键环节之一 淳安是“三元宰相”商辂故里，嵊州支系亦是名人辈出，纵观商氏各地无第三地出其右。据不完全统计，西南三省一市大部、广西横县和灵山、江西南康、湖北黄梅、河北临漳商村和大城苦水务、河南安阳武官村、湖南宁乡和桃源、浙江杭州以南大部、福建福鼎和石狮姜商田等地族谱自己或口传是淳安和嵊州分支。因此，淳安和嵊州两地联谱是全国通谱的最关键环节之一，可以推动大半个江南商氏族谱大融合。 关于淳安和嵊州联谱记载，仅见于淳安谱《淳邑芝山商公振伦书会稽支派文》：“据推算，南塘公、明州公即予芝山仁字行辈也”（明州公即倚公16世商廷试，芝山仁字辈即太史公15世），但此文却将“倚”记作“琦”。义乌殿口商村商氏是倚公分支，在其道光年间族谱上有一篇《商氏族属考》，这样说：“若淳安商文毅公辂，宋时之始祖瑗为西夏都知兵马使，嘉佑中入朝奏献密事，仁宗嘉其义，命择地赐世禄，因家淳安，是为文穆公之族属”。除上述两处之外，目前还没有其他佐证。 瑗公于北宋嘉祐六年（公元1061年）以使者身份，潜携妻、子返回中原，借入朝纳款献币之名，向朝廷陈说西夏欲犯中原机密。仁宗皇帝嘉其义，赐田宅以代世禄，并命择地青溪芝山居之，是芝山商氏始迁祖，尊其父太史公为一世祖。在嵊州《继锦商氏宗谱序》中提及“仲堪二十六世曰倚者居汴京联桂坊，繇进士第，历官至待制，废元佑党，高宗弛禁而赐倚为朝议大夫”，由此可见倚公支系应为高宗初年（约1127年）迁浙江。倚公出生年代相对淳安一世祖太史公，据推算应晚于80年左右，至少60年。实不敢猜度《淳邑芝山商公振伦书会稽支派文》中“据推算，南塘公、明州公即予芝山仁字行辈也”的依据是什么，特别令人费解。 二、关于嵊州始祖倚公身世的一点疑问 按嵊州谱、义乌谱的说法，倚公曾知泽州晋城县，应为元祐党人，与历史上有记载的元祐党籍中的商倚应为同一人。本人早些年曾四处收集商倚的资料，在百度百科上首建了“商倚”词条，里面提到：北宋诗人，淄川（今山东淄博）人。宋哲宗元祐中（1086年～1093年）官太学博士。绍圣四年（1097年）通判保州（《续资治通鉴长编》卷四九〇）。徽宗建中靖国元年（1101年）为殿中制御史。崇宁三年（1104年）入党籍，事见《元祐党人传》卷六。此信息来源于清季四大藏书家之一陆心源的《元祐党人传》和《宋史翼》，只有短短七十余字。全文如下：商倚，淄川人。元佑八年官太学博士。与张文潜，晁无咎，邓忠臣相唱和。绍圣四年为秘书省校书郎通判保州。建中靖国元年为殿中侍御史。九月上书，曰《上徽宗乞戒朋党之弊》，崇宁三年入党籍。这里就出现了两个籍贯，淄川和汴京。 读金末元初著名文学家、历史学家元好问所书《曹南商氏千秋录》，有这样记载：宗弼大中祥符五年徐奭榜擢第，累迁至中书舍人。仁宗朝时誉蔼然，有卿辅之望。其后不乐仕进，年未五十乃挂冠。筑堂曹南之西园，名曰“晦道”。时贤高其勇退，盛为称道之。享年七十。娶翼氏，封金华县君。生八子：倚、备、俨、傅、佑、侅、佖、偕。倚，元丰五年黄裳榜第一甲第三人擢第。初任太原教授、太学博士，后元祐党事兴，碑其名于余官之列，一子中立。这里的商倚也是元祐党人，亦是仲堪之后。本人大胆推测，以上所涉及到的三个商倚有可能就是同一人。有可能曹南即今天山东菏泽牡丹区、定陶一带，商倚这一分支到了淄川，后出仕居于国都汴京。但问题是嵊州族谱倚公三子：佐、佑、傅，而《曹南商氏千秋录》中倚公一子中立，佑和傅是其弟。 在《宋史》和《宋会要》中记载：“庆元三年(1197年)，广东东莞县大奚山盐民暴动，商荣及其子商佐、商佑将兵以往，大败大奚山贼，商荣因功被任为福建路总管兼延祥水军统制。”这里的商荣与商倚肯定不是一个人，再加上《曹南商氏千秋录》所列人名，我只是想借此说明一个现象，偏旁是古代人最早字辈形式之一。既然是研讨会，我就开诚布公地讲了。嵊州谱记载明确，倚公三子：佐、佑、傅；佐之三子：钧、鍧、镛。佐公之子都是钅字旁，为什么倚公却与其子一样都是亻字旁？希望大家能讨论一下。 鲁西南（嘉祥、巨野、郓城）、江苏常州市新北区西夏墅镇水塔口村等地商氏族谱也有曹南商挺（金朝状元商衡之子，元代参知政事、枢密副使）记载。假如倚公是《曹南商氏千秋录》中宗弼长子，已知宗弼到契祖世系脉络清晰，这个论断将对我们全国通谱将起到不可估量的作用。但如果嵊州始祖倚公与曹南商氏中的商倚不是同一人，我们依然可以参考义乌族谱中倚公到契祖世系。可谓山重水复疑无路，柳暗花明又一村，我们商氏通谱的道路上没有死胡同。 三、正本清源，纠正网上和族谱中很明显的一些不实之词 最近看过郑州大学教授崔来廷《明清甲科世家研究》一文，里面关于嵊州和淳安的叙述有多处错误，其一：商廷试是商辂五世孙，商周祚、商周初是商辂第七世孙（这里隐含着说商周祚、商周初是商廷试之孙）。出席本次会议的各位宗彦贤达都了解淳安和嵊州商氏历史，此说法看后是不是觉得让人疑窦丛生，商廷试、商周祚、商周初作为会稽人何时成了淳安县商辂家族后裔的？两地渊源颇深，淳安谱振伦公序有提及，但硬把会稽商氏说成是商辂后裔，真是贻笑大方。这一说法在网路甚嚣尘上，究其源应该都引用了淳安某族人的博客。其二：将商为正归为商琏之子。实际上商廷试父亲曰公泽，母谢氏，生二子，长曰商琏，其次即商廷试。商廷试生三子二女，长子商为正，次子商为贤，三子商为音。有孙六，维濬、维河、维濩、维泾、维法、维治。周祚、周初是其曾孙，而不是其孙。 很多地方的族谱中更是明显有误，简要举几个例子：其一，贵州道真商氏族谱记载“后因纣王失位归天之时，有庶兄微子启、微子衍二人遂逃于越国，即今浙江省严州府淳安县小地名商家园，相传数世，科甲难以表明。”其二，湖北黄梅族谱记载“我祖瞿公生子五，次曰仲融，避乱还籍睢阳。越数世而有奎，奎由中州迁越之淳安，生正，正生庭，庭生轨，生辄，即前明文渊阁大学士讳辂字素庵之祖也。我祖辄生历，字万春，官皖宿松县令。唐僖宗三年值黄巢兵逆，负父而逃，移徙新蔡卜籍于北乡之垅坪山”。其三，景宁商氏族谱记载“汗生一子纶，纶生一子辂，辂生二子炽和盎”。族谱中关于嵊州和淳安记载有明显错误的还很多，枚不胜举。 尽管通谱工作宜粗不宜细，但明显的错误必须加以明确，否则很多人依旧抱守原来认识，对通谱工作极为不利。因此正本清源，纠正网上和族谱中很明显的一些不实之词，也应该是本次会议的重点。 四、通谱工作统计宜采用“三十年为一代”的原则 由于历史跨度长，族众繁衍迁徙广，史籍湮没损毁重，世系断续、接不上，时有发生。商氏各分支与通谱的世系衔接问题怎么解决？我国社会学、人口学等科研工作者经过对我国众多姓氏家族的长期生育繁衍情况进行深入统计研究分析之后，验证了“三十一世”这一基本结论，即我国各族氏繁衍一代人的速度大约为三十年。由此揭示了 “三十年一代人”统计规律。 实际的家族繁衍一代人的时间并不是绝对等于三十年这一理论值，而是“接近于”三十年。这个“接近于”三十年一代人，实际上是对一个家族长、中、幼等各分支生育一代人时间的“兼高扯矮”和平均处理的结果。这个原则可用于家族长世系的理论研究，但不宜错误应用扩大到具体个人，具体应用方法详见中华商氏公众号2016年11月5日的《为什么家谱等行业统计以三十年为一代？》一文。 五、关于通谱字辈 字辈古称为昭穆，《礼记》：“夫祭有昭穆。昭穆者，所以别父子远近、长幼亲疏之序而无乱也。”为通谱修撰工作的顺利推进，字辈统一不可或缺。本人曾建议中华商氏宗亲会拟用字辈符合以下要求：1、三十个字 ；2、五言类诗体，必须都是吉字；3、能充分表达出孝悌仁爱、敦雍睦族、吉祥安康、修身齐家，盛名于世之意；4、采用五行相生循环方式取字，寓意世代繁衍、生生不息。通用字辈的偏旁应依次为水、木、火、土、金（水生木，木生火，火生土，土生金，金生水......以此循环而无穷尽）；5、因“商”五行属金，故通谱字辈第一个字从水开始。 必须强调的是：统一字辈仅作全国各宗支参考，清晰知道本宗支与通用字辈对应关系即可，可以自由选择是否使用。有人提出，如果采用五行字辈，会出现隔代相克的现象。实际上如果不用五行相生取字，实际上任何字都有其五行属性，相克依旧会存在；五行的相生相克是密切关联又不可分割的两个方面。没有生，就没有事物的发生和成长；没有克，事物就会过度亢盛而失去稳定与平衡。当然取名字时，可以用姓名中的第三字五行互补。 去年6月“曲阜会议”时，我把所有水、木、火、土、金的吉字全部附在会议资料后面，供大家参考（见本文附页）。《中华商氏全国通谱》编撰计划（试行）中，计划在2017年10月1日前确定通谱字辈50个候选字。目前看，时间紧迫，所以我期待本次会议上能否谈论一下，大家推选一批候选字提交中华商氏第四届宗亲会表决。 六、期待广西横县、灵山以及浙江景宁与嵊州和淳安联谱 本次会议，中华商氏宗亲会副秘书长商其向宗亲二人代表广西横县、灵山两地近万名商氏族人不远千里参加本次会议，是对联谱寄托极大希望的，我本人也对其向副秘书长十多年来的默默付出表示由衷的敬佩。今广西横县、灵山的商氏98%都是儒翁公的后裔。公原籍浙江山阴县木樟村，生于约公元1228年左右，40多岁左右来南宁府清军厅任职。然查遍《嘉庆山阴县志》《宝庆会稽续志》《康熙会稽县志》《乾隆绍兴府志》《嵊县志》等也没有找到有关儒翁公记载，也不知道本支商姓在绍兴的其他信息。《宋书》中有：“宋文帝元嘉十八年八月庚午，会稽山阴商世宝获白鸠，眼足并赤，扬州刺史始兴王浚以献”。此宋即为南北朝时的刘宋，元嘉十八年即公元441年，这说明在倚公支系迁浙江前今天的绍兴地区已有商姓居住。我们大胆推测，也许广西儒翁公即来自本支也未尝没有可能，但在今天的绍兴这个支系商氏信息已很难查寻。广西商姓近万人，在商姓人口中比重较大，参与联谱的意义非凡。因此，本人十分期待与会宗亲贤达能妥善解决广西横县和灵山商氏与祖地两大支系联谱取得突破，依据儒翁公生辰、已传代数以及家谱三十年为一代的统计规律等推算，找出一个节点，明确儒翁公与嵊州倚公多少世、淳安太史公多少世是同辈。 景宁商氏千余人，分布较广。族人晓东、庆方多年来一直关注宗亲联谊和族谱工作，对通谱工作也满是期待。本人也建议本次会议期间，发挥大家的智慧，运用各种资料，找到一个合适节点联谱成功。 商氏全国通谱是一项宏大浩繁的系统工程，不可能一蹴而就，需要我们付出多年的艰辛和努力。本次会议意义非凡，本人期待能结出累累硕果。已至凌晨，不再赘述，再祝各位宗彦贤达万事如意！ 2017年7月7日 |
|
|
