|
一、同义词的基本情况与词典查法 同义词，是那种语法上大体可以互换、句子仍然成立的词。最常见的有father、dad这样的，有begin、start这样的： My father is a policeman. My dad is a policeman. I began to learn English at 12. I started to learn English at 12. father、dad主要是语体上的不同，father相对正式一点，dad比较口语化，类似于我们汉语里“父亲”、“爸爸”。 更多时候，同义词是语源不同，也就是，它们来自不同的语言，比如“敌人”，英语中就有foe、enemy和opponent三个，其中foe是从古英语一直沿用下来的，enemy来自古法语，opponent则来自拉丁语。因此，这几个词就有不同的用法：enemy最常用，foe有点文绉绉的，比较正式，opponent则已经转变为“对手、敌手”这样的意思了。 对于语体、语源不同的“同义词”，学习的时候要注意多查英英词典，比如《朗文当代英语词典》、《新牛津英汉双解大辞典》、《牛津高阶英汉双解词典》等，并留意词条解释中的语体和语源说明。 语体，一般会有“正式用语（formal，缩写为fml）”、“戏谑语（ironic）”等说明，在词典的说明部分一般都有集中解释； 语源，《朗文当代》和《新牛津》是有词源说明的，比如对于particular，《新牛津》就有这么一段： late Middle English: from Old French particuler, from Latin particularis 'concerning a small part', from particula 'small part'. 《朗文当代》所给的信息是： [Date: 1300-1400; Language: Old French; Origin: Late Latin particularis, from Latin particula; PARTICLE] 直购链接 二、近义词的基本情况，以及怎样区分 在英语里，同义词、近义词其实是同一个词：synonym，并不存在两种说法。那么，为什么我们汉语还会区分“同义词”和“近义词”呢？ 其实很简单，这是因为两个词之间的近似程度不同。英语单词，除了极少数不太承担语法功能、也不承担重要意义的词，如oh、mmm、ouch等象声词以外，基本上都不止一个意思，用术语来说，就是词条的解释不止一个义项。只要查一下take，你就知道一个单词可以有多少个义项！ 按照我的理解，两个都有多个义项的单词，如果义项的重合度比较高，甚至可以相互解释，像是begin和start，我们就把它们称为“同义词”；如果仅有一两个义项是相同的、甚或仅仅是相似的，那就不难分辨，我们把这样的词称为“近义词”，比如前面说过的particular和specific： 我们看到，这两个词的英语解释，其实没有多少重合点，所以它们仅仅是因为汉语意思“相似”才成为一对近义词。 再比如，fast、quick，这两个词分别是“速率高”和“动作敏捷、干脆利索”，但翻译成汉语都叫“快”。 对于这样的近义词，有一类词典是专收的，那就是“同义词近义词词典”，英文叫“thesaurus”（-saurus是“恐龙”的“龙”字，所以the saurus就是“那龙”）： 需要注意的是，thesaurus往往并不对同义词近义词做区别，而仅仅是收词，这样的词典并不是帮我们解决区别问题的，而是帮助写作者遣词造句的。如果需要同义词近义词词典的话，thesaurus不一定是很好的选择。 这里就要提到一本很有意思的词典，叫“Word Net”，这本词典有一个重大编写特色，就是词义网络（network of meaning）： 我们看到，列有同义词（syn）、反义词（ant），有上位词（hypernyms，即particular所属大类，类似apple属于fruit），还有下位词（hyponyms，即比particular更加具体的词，类似于fruit包含apple）。 需要注意的是，不管是“同义词”，还是“近义词”synonyms，都必须是两个词同属一词类。如果分属不同词类，那么就不存在“同义词”、“近义词”这一说，比如past和pass，汉语解释都有“经过”的意思，但这两个词一个是副词/介词，另一个是动词，这样的“近义词”，在英语的同义词近义词辨析词典中是不收的。至于说什么样的词典才收这样的词，第三部分会说的。 不少朋友看到这里要叫了：你说来说去，thesaurus不分辨同义词近义词，仅仅是为写作提供词汇运用的参考，那么究竟什么词典对同义词近义词进行分辨呢？同属一个词类还不行吗？ 行的，区分同义词近义词词典的词典还是有的。 首先，国内的专家学者出版过不止一本这样的词典，你们到京东、当当这样的网络书城搜一搜就能找到。当然，因为我没怎么用过这样的词典，所以这里我也没办法推荐。需要指出的是，国内出版的此类词典，往往能够照顾到不同词类的“近义词”，所以有时更能解决实际问题。当然，究竟能不能，那就要看质量了！ 其次，有位闻名遐迩的语义学家，名叫早川一会，是加拿大出生的日裔美国语言学家，曾任旧金山州立大学校长，英文名S. I. Hayakawa。此君著有一本《Cassell's Modern Guide To Synonyms & Related Words》，上世纪末国内出版了翻译版，名叫《凯氏现代英汉同义词近义词辞典——求解、用法、辨析（附反义词）》。 不必多说，这本词典非常棒，可惜的是现在只有淘宝和旧书网站才能找到了。我要提请大家注意的是，如果你们买这本词典，请不要买翻译版。翻译版我用过，是纯中文的，并没有附英文原文，语言上也不如英文原版准确、好懂。请一定找英文原版。另外就是，如前所述，这本词典所说的“同义词近义词”，各组都是同一个词类的，跨词类的“近义词辨析”，这本词典是没有的。 给你们看看封面，别弄错了（这是英文原版，中文翻译版是紫红色封面）： 当然，我个人所知毕竟有限，如果朋友们知道类似的词典，请在本文留言区告诉大家。感谢你们！ 三、跨词类“近义词”如何区分？ 有一本名叫《朗文英汉双解活用词典》的工具书，不知道朋友们见过没有： 给你们看看查词页面： 这就是在具体的语境中运用同义词和近义词。对于跨词类“同义词近义词”，特别是外语学习者容易感到困惑的，这本书也做了相当数量的收录。 现在京东、当当上已经买不到这本书的引进版了，也许淘宝、旧书网上还有，大家去看看吧。请注意：最新的是“第三版”，不要选“最新版”。 四、网络查询，有没有什么诀窍？ 其实也说不上什么诀窍，现在已经进入了自然语言搜索的时代，有什么问题直接在搜索引擎里输入，一般就能找到相关度最高的网页。当然，如果直接输入完整问题不行，那还是要简化一下，效果会好些。 比如想查询specious和spacious的区别，与其输入“specious和spacious有什么区别”这样的长句，不如干脆就输“specious spacious”，更快捷，也说不上不准确。 事实上，我更喜欢到必应搜索（cn.bing.com）的图片搜索页面去查找，这样照出来的结果一般都有配图说明，比文字说明要简单多了。 如果朋友们有更好的攻略，也欢迎在本文留言区分享！ 五、中小学生，用怎样的词典解决同义词近义词辨析的问题？ 我说了你们别笑哦，中小学生，我觉得还是老老实实问老师的好，查词典，有点耗时费力。。 山西有一位特级教师名叫刘锐诚，著有《学生实用英语中考必备》和《学生实用英语高考必备》两本书，对于同义词近义词辨析是有所覆盖的： 这两本书好在还对中考、高考都有指导，并且实在是干货不少，值得推荐。 另外，我一向敬重的师兄，复旦大学黄关福教授弟子李法敏，出版有一本《中学英汉双解多功能学习词典》，对同义词近义词辨析也有讲到： 这本词典出版以来，在没有大型推广、促销活动的情况下，每年销售量都在上万本，应该说质量是过得硬的。向朋友们推荐！ ------------------------ 同义词近义词辨析，不管是学汉语还是学英语，都是一个重大课题，并不是一朝一夕能够解决，也不是光有词典就能一劳永逸。当然，选择恰当的词典，是解决问题的第一步。加油吧，大家！ ------------------------ 为什么只能回答“Yes, it is.”，不能说“Yes, it's.”？ - 白话英语0168 “白话英语”系列文章2017年总目录（含2016年总目录链接） 我经常在自己的朋友圈解答朋友们的此类问题，记录自己的一些英语学习、亲子教育的思考和领悟，感兴趣的朋友可以参考《既然你们对我朋友圈这么感兴趣，那索性我来详细介绍一下 - 白话公告201801》一文，加我微信。 最后，别忘了给点赏钱！下面这个不知所云的按钮，就是以前的“赞赏”。 |
|
|
来自： 昵称70926123 > 《待分类》
