|
该版本由枫叶9编辑 编辑时间: 2011-03-31 16:43:38
在我们拟写文件、遣词造句时，常常会碰到这样的情况，同一个词，往往有两种或多种写法，这个词，就叫同义词。同义词可以通用，但有些同义词以前可以通用，在现代汉语规范化的今天，这些词的用法就要按规范化去运用，不能再乱用了。
“当作”和“当做”这两个词，我们经常碰到。在一篇文章中，往往是前边用了“当作”，后边又用“当做”；在同一张报纸同一个版面上，这篇文章用了“当做”，另一篇文章又用了“当作”。究竟
在我们拟写文件、遣词造句时，常常会碰到这样的情况，同一个词，往往有两种或多种写法，这个词，就叫同义词。同义词可以通用，但有些同义词以前可以通用，在现代汉语规范化的今天，这些词的用法就要按规范化去运用，不能再乱用了。
“当作”和“当做”这两个词，我们经常碰到。在一篇文章中，往往是前边用了“当作”，后边又用“当做”；在同一张报纸同一个版面上，这篇文章用了“当做”，另一篇文章又用了“当作”。究竟是用“当作”好，还是用“当做”好，让人无所适从。我经过反复查阅工具书，进行考证、对比，觉得还是用“当做”为好，用“当做”符合现代汉语的词汇规范。
在《现代汉语词典》第5版出版以前，无论是《现汉》，还是其他词典，在“dàngzuò”这个音的词条下，都只有“当做”作为一个词条出现。这从少年儿童出版社出版的《小学生词语汇释》、商务印书馆出版的《新华词典》中，都可以找到佐证。这就说明，“当做”是被广大专家认可的，老百姓接受的也是“当做”这一约定俗成的词条的。
由于以前编纂的词典欠严谨，以致一些词典中在“作”字的释义上出现了“当做”的解释，给人在遣词造句上造成了一定程度上的不规范现象。《现代汉语词典》第5版认识到了这一点，于是，在“作”字的释义中，摒弃了“当做”的解释，而只注明：当成；作为。这样，就避免了混乱现象，为“当做”作为惟一的词条扫清了障碍。在此，笔者提醒大家，在今后的行文当中，要使用规范的“当做”一词，不要再用“当作”了，以维护现代汉语的规范性。
|
