|
混沌？ 这不是神话传说里的专有名词吗？
好了，既然“混沌”是神话传说里的专有名词，好像与“科学”完全不搭吧？ 但是，有意思的是，科学史上最新的三大革命： 一、相对论；二、量子力学；三、混沌理论。 没错，最后一个颠覆历史，让世界绝大部分牛顿派科学家摸不着头脑、让世界精英人士毁三观的理论，便取名为——“混沌”。 BBC为了向全世界介绍这一颠覆性理论，拍了一个纪录片，谁知道一出场，便高达豆瓣9.1，被网友誉为： “目前为止，关于‘混沌理论’最不混沌的影片。”  在我看来，这部纪录片是介绍“混沌理论”的，更是致敬这一理论的奠基者的，因为和众多颠覆性发现的科学家一样，“混沌理论”初问世时，同样冤死了一批人： 计算机科学之父：图灵，一个同性恋者，在发表了“混沌理论”奠基之作：《形态发生的化学基础》，第一次革命性的将数学公式带进生命形态自组织发生后，因同性恋被判猥亵罪，后服毒自杀；  前苏联化学家：Boris Belousov，一个独自一人在实验室里发现了“自组织振荡现象”的化学家，这一现象是混沌理论的又一重要基础，可结果呢？ 当Boris Belousov热情澎湃地将发现拿到权威期刊发表时，被权威告知“违反基本物理定律”，不许发表，严重警告。一个晴天霹雳，让这位化学家不仅放弃了自己的实验，还从此放弃了科学研究。  （ 前苏联化学家：Boris Belousov ） 更别说还有一批不太出名，发现还没问世就被扼杀的科学家了。 那么，“混沌理论”为什么如此可怕？ 这一理论究竟发现了什么？ 01一切复杂源于最简单“我们究竟怎么来的？”  当全世界的宗教、哲学、神学都试图回答这个问题，而且是把这个问题弄得越来越玄乎，越来越神秘莫测时，图灵干了一件事： 他把天文学和物理学的常见数学方程带进了生物科学，用数学方程式解释生命形态。 这种方式前无古人，但就在科学界都嘲笑他把复杂问题如此简单化时，他的简单数学方程却演绎出了“奶牛身上的复杂花纹”。  换句话说，当全世界都在研究：“我们身上数以亿计的普通原子到底是怎么知道哪些组成皮肤，哪些组成眼睛？”  图灵给了一个让全世界目瞪口呆的思路： 用简单的数学方程描述出了生命系统的自组织。 正如英国伦敦学院大学的博士安德里亚·瑟拉在影片中感叹：
 这一发现不仅是“混沌理论”的基础，也是现在计算机智能科学的基础。图灵太了不起，但是也太英年早逝，他自杀时只有41岁。 图灵死后，科学家们继续研究，发现虽然我们所处的世界远比图灵方程式描述的复杂，但图灵的“万变不离其宗”、“一切源于简单”等思想却是科学界的一大颠覆。 在此之前，当我们问：“世界是怎么来的？” 我们的思维定式是：“复杂的世界，必然脱胎于更复杂的、更高级的上帝之手。” 所以，我们总是会把问题搞得越来越复杂，越来越玄乎。 但是，在此之后，科学家开始反问：“有没有可能源于最简单的一个公式？一个模型？一个奇点？” 答案是肯定的。 在图灵之后，一位同样被鄙视，连一天正规教育都没受过的犹太孩子：伯努瓦·曼德勃罗，发现了能够支撑整个自然界的数学科学，那就是：“分形体”。  看看你身边的树，河的支流、天上的云朵，好吃的椰花菜，还有你自己的肺，你就知道： 隐含在自然界所有形态下，是一个极小、极简单相同模型，在越来越小的水平上不断复制，构建成纷繁复杂的自然界。   但是同样，在曼德勃罗之前，所有人只看见“纷繁、差别”，没人看见“简单、规则”。 最著名的，就是曼德勃罗集，被誉为“上帝的指纹”！ 集合里的每个图形，都包含了无限多个更小的图形；而向外延伸，同样是无限多个更大的图形，曼德勃罗集们会无限循环下去。 但所有这些复杂都源于一个简单到难以置信的方程： Z=Z^2+C 这个方程最独特的地方就在于： 两个Z，一个在输入，一个在输出，每一步的输出都是下一步的输入，它在无限的自反馈！ 这幅“上帝的指纹”让你想到了什么？ 源于最简单，却可以延伸至无限复杂的——八卦图！ 没错，还让你想到了什么？ 道生一，一生二，二生三，三生万物。 道家思想的核心，就是探索“混沌”，探索“道”。但是当我们总把事情搞得越来越复杂时，却忘了先辈们在几千年前就告诉我们：“一切源于简单。” 简单，也许才是解开复杂的密钥； 回归，也许才是远离分离的密径。 但是，“混沌理论”就这些吗？ 你太小看它了。 02最简单，却同时创造有序和无序如果一切都是一个简单模式的不断复制，那我们岂不是可以复制世界，可以预测未来，包括预测这次席卷全球的“新冠疫情”？ 答案是： 就在这最简单中，却隐藏着两种看似不可能共存的状态——有序和无序。 在“混沌理论”问世前，科学界一致认为：复杂的宇宙有一套非常复杂的运动规律，但这一规律是铁定的，如果出现异常，那一定是外力干扰，而不是来自内部。 而“混沌理论”的核心恰恰是发现： 那些非常简单的规则、方程或系统，不含任何随机子，一切既定，长期运行，也必定会产生无法预测的不确定性结果；即使不存在外力干涉，“有序”必定会产生“无序”。 请注意，前提已经说明：不含任何随机子，就是这个最简单的方程，完全既定。 但结果是：就在它不断自组织的内部，“有序”的同时必定有“无序”。 太有意思了，不是吗？ 有包含无，无包含有，色即是空，空即是色，从来不二。 和“量子力学”、“薛定谔的猫”、“观察者效应”等等一样，“混沌理论”再次打破牛顿理论的统治地位；“混沌理论”甚至成为了科学史上最不受欢迎的发现之一，因为它，太太太混沌了！ 不可测？ 它明明来自最简单的，既定的东西； 可测？ 但不知咋地，它就突然变异了。 那能不能追溯变异的源头？ 你想多了，因为你永远搞不清到底是巴西哪知蝴蝶轻轻扇动了一下翅膀，便导致了德州那场变异的龙卷风（援引美国气象学家洛伦兹的“蝴蝶效应”演讲）。 “混沌理论”是科学史上的转折点，它是一个悖论： 混沌并不意味着无序，混沌中同时蕴含极度有序和无序； 混沌并不意味着非线性，混沌中同时演绎线性和非线性。 糊涂了？ 好事，当头脑转不动时，真相就来了。 03我，既是一环，也是原点电影的结尾是这样一段话：
是的，我们都在埋怨这场突如其来的疫情： 前一天，我们还在正常上学读书，一场疫情就变成全上网课了； 前一天，我们还在纠结争吵，一场疫情就离别了。 这场全球性“新冠疫情”也许是混沌理论的最好示现，但别忘了，混沌理论也同样告诉我们： 你存在的本身，就是“上帝的指纹”里的某一个指纹，你存在于最复杂，但你来源于最简单； 你存在的本身，就蕴含着一切的密码，你集一切本源信息于一身，你是全息的，你是整个宇宙链上不可或缺的一环； 不管你愿意不愿意，你与你身边的花草，与天上的云朵，与宇宙的万事万物都处于同一个模式之中，一切在你这里演绎，一切又在你这里生发。 这场疫情，因“我”而演绎； 这场疫情，同样可以因“我”而转化。 我是“一环”，我又是“原点”。 亲爱的，你混沌了吗？ 素说 素说 ： 高中时候，班主任常说：“数学、物理、化学是一类，要成绩好，会一起好；政治、历史、生物是一类，要成绩差，就一起差。” 可是我就属于异类，物理成绩很好，常考第一，但数学却不咋地，常考得吹胡子瞪眼。 因此，一直以来，就特别喜欢与物理有关的纪录片和书籍，比如：《我们到底知道什么》、《上帝与新物理学》、《时间简史》、《优雅的宇宙》等等。 但是，《神秘的混沌理论》是首个从数学理论切入，却让我看得津津有味、思忖良久的纪录片。 原因之一，也是因为看了大丹（加拿大导演丹尼尔·史密特）的电影《三摩地》，在《三摩地》这部电影中，大丹大量运用了“分形体”，创造出了许多曼妙绝伦、又让你吃惊不已的画面。 这些画面会让人不由自主联想：山脉、河流、鸟群、恒星、沙丘、蚁群、叶脉、人流、繁星，等等...... 在那灿烂纷繁的世界呈现中，是不是都有一个“无止尽的创造力量”，这种力量正以同一个模式推动着整个世界？！ 在收到大丹送给禅说电影的这幅画作后，更让我再次想起了这部电影：《神秘的混沌理论》。 （丹尼尔·史密特用电脑创作） 事隔五年再回味这部纪录片，它已经融入了我的生活。我会在我家门前的河边散步时，去感受河流冲刷出的形状；也会去抚摸那河边柳树叶子的脉纹，感受无处不在的生发力量；还会去和孩子一起跟着蚂蚁群，去看它们组合的方式；有时抬头去看天空，发现云朵也是一样：我中有你，你中有我。 生命的曼妙，是如此让人惊叹，在非线性的世界中，我们实在没有理由只是线性的活着。 本文作者：素说 原江苏卫视制片人，现独立自媒体人。出版图书《幸福就像如来掌》 版式：anny 图片来源：电影、网络，若有不妥请及时告知定会妥善处理。 |
|
|
来自： 昵称Zpzg8fzu > 《新思维》
