|
下过象棋的人自然知道，中国象棋之上有一个分水岭——楚河与汉界，而这便是源于刘邦与项羽的楚汉之争。在这场战役之中，刘邦以胜利者的姿态建立了大汉王朝。倘若历史进行改写，楚汉争霸最后获胜的不是刘邦而是项羽，那么中国现在会怎么样？ 秦国末年，秦始皇逝世，胡亥继任为二世皇帝。然而，秦二世昏庸荒淫，赵高又专权乱政，赋敛益重，戍徭无已，百姓生活苦不堪言。大秦帝国自此衰败，十年暴政最终引发了秦末农民大起义。 陈胜吴广起义失败后，项羽登上了历史的舞台。然而自幼就喜欢舞刀弄剑而不喜欢读书的项羽自然是一个没有谋略之人，虽然在巨鹿之战之中一举歼灭40余万秦军。但刚愎自用的他认为自己的功劳最大，且身居高位，攻入秦王城，只是时间的问题。在这个时候，刘邦虽然兵力较弱，但却从另一路乘胜追击，先行入关，接受秦王子婴投降。 由于之前楚怀王有着“先入定关中者王”之约，因此刘邦本应称王。拥有重兵的项羽自然不服气，入关之后自行分封天下，并且将刘邦封为关中王，改封到汉中，引起刘邦不满，为楚汉争霸埋下祸端。 项羽入关之后，听取范增之言，为刘邦摆下了鸿门宴，然而却因为心软而放过刘邦。刘邦逃过一命之后，经过一段时间的修养，最终于垓下之战中大败项羽，使得一代西楚霸王自刎于乌江。 从楚汉相争之中，我们不难看到项羽乃是一个重武轻文之人，虽然武艺超群，在当时难以找到敌手，但同时也是个行事鲁莽，骄傲自大之人。他认为只要拥有兵力，而且会带兵打仗，那么便能称霸天下。但就此而言，项羽只能称为一个莽夫。如果楚汉争霸最后获胜的不是刘邦而是项羽，那么中国将会成为一个好战之国，一个重武轻文之国，那么就没有了大汉王朝的繁荣昌盛。 相反的，从楚汉之争中可以看出，刘邦是一个会韬光养晦之人。换句话而言，刘邦是一个懂得审时度势，也知道自己需要在“何时进，何时退”。试想一下，君王治理国家，不论是在朝局之中，与大臣们的博弈，亦或者是国与国之间的争端，在许多时候都应当讲究“进退”二字。 不难发现，刘邦对此掌握得很好，但倘若换成项羽，大概就是一味开战，希望用武力解决问题，那么为百姓带来的便是连年的征战，与无休的痛苦。 因此，如果楚汉争霸最后获胜的不是刘邦而是项羽，中国现在或许不会变的太糟糕，有新的王朝可以取代于项羽的朝代，但与现在相比大概是会衰弱许多。 |
|
|
