分享

《方形》:卸下伪装的上流人物,还不如一只猩猩

 抽屉电影 2020-07-27

声音:【远方】

当我去翻看本片所获得的各个奖项的时候,我同大多数人一样惊讶。这部获得第79届戛纳电影节金棕榈奖的影片,注定是一部对于一般影迷不太友好的作品。因此,正因为一方面原因,使得本片在今年进行的奥斯卡最佳外语片角逐中,败下阵来。但是要说本片的艺术性的话,对比一下获奖的最佳外语片《普通女人》,本片的艺术性则是凸显无疑。甚至可以说前者毫无竞争优势。

因此,本片落选奥斯卡最佳外语片,则是一种遗憾。众所周知,戛纳电影节历年来所获奖的作品,大都主打艺术性。在这种属性的加持下,戛纳电影节的特点就明显了很多。

奥斯卡注重的是大众所能接受的最高范畴,而戛纳电影节注重的是对于电影艺术的终极探究。这两种截然不同的风格之下,我们是可以对于本片的艺术性嗅出一二的。

为什么取名叫《方形》,答案应该不仅仅局限于广场上的那个颇具艺术性的作品。而真正体现在本片断断续续的叙述中的,则是主人公内心的牢笼。作为艺术馆的馆长来说,开篇的白描可以说对于这样的一个身份做了外表上的肯定。我们可以通过沙发上的特写,以及对于人物访谈的琢磨了解这个馆长,他看上去确实是一个颇具艺术性的男人。

但是接下来发生的故事则是超越了这个属性,或者是推动这个属性与现实之间的矛盾慢慢的产生。

首先,馆长面临的是,一场拙劣的骗局,将自己的手机以及贴身物品被偷走。而这件物品被偷后,馆长逐渐的丧失了自己的艺术性。

此时此刻,他更像是一个普通人,在面对自己的心爱之物被贼人盗走的时候,终于变得怒不可遏。即使是刻意的将自己的愤怒弱化,也不难看出心中的顾虑。此时的馆长用一种近乎于苛刻的道德准则约束着自己,但是自己内心却极为不认同这种道德给予的力量。于是,矛盾就产生了。

惩罚盗贼的同时,却误伤了一位小男孩。但是高傲的馆长却不想因为这件事情低下他的头颅。因此,对于小男孩的纠缠,馆长选择了逃避。矛盾的种子埋下了,但是却没有想过如何去化解他。


在接受访谈的时候,面对一个神经质的观众,馆长在大家面前选择了包容,但是转身之后,在派对上却跟女记者一起对这个神经质的人进行了嘲讽。

同时回归了自己本性的馆长,选择了和女记者一起醒来。这里出现了一只大猩猩。有人说女记者那些动作像极了大猩猩。但是大家回想一下,在名流宴会上的“原始人”不是更像大猩猩吗?

馆长对于方形的定义,是爱与包容,但是自己在和女记者进行了一番云雨之后,第一件事情就是破坏了这次信任。再加上之前在乞丐丛生的街道,刻意的彰显自己的同情心,然后被识破之后。又再一次的回去给了女乞丐钱。来谋求自己内心的平衡。但是在另一个地方,遇见同样乞讨的乞丐,馆长却没有进行施舍。摇摆不定的标准,使得馆长的内心再一次陷入到了挣扎的矛盾当中。

同事们对于广告视频的态度,以及对于名流们在宴会上欣赏所谓的回归自然,最原始的表演可以看出,当伪装的面具被摘下的时候,这些看似高尚的人到底是什么模样。那一番番对于艺术的解析以及理论都在自己的情绪被激怒以后变得扭曲和变形。此时的形状再也不是方形了。他变得异常的扭曲以及极度的偏离原始初衷。

馆长在受到广告事件的困扰之后,再一次面对那个男孩就没有了之前的好脾气。卸下伪装的馆长终于露出了自己的真实面目。小男孩最终被馆长粗暴的对待。其原因竟然只不过是对于自己曾经犯下的错误不敢承认。

即使最后在良心的谴责下,馆长跟自己的两个女儿象征性的找了找小男孩,但是结局依旧是令人唏嘘。这样的故事,在阳光下依旧是在继续。

所谓的那些固步自封,其实就是画地为牢。当馆长为自己标榜出一个身份的时候,言谈举止就非常刻意的去维护自己的形象。但是这样的生活确实很累。自己稍加松懈的时候,心中的恶意就会深深来袭。

不管是一个什么样的人,只要是用艺术来标榜自己,就会身价倍增。但是他的属性依旧是一个普通人。如同开篇的采访,墙上一句话这样说道“你什么都不是”。

或许,当我们卸下外衣,打乱方形不再画地为牢,不去固步自封。那么这个方形外面的人可以进,里面的人会更加自由的出行。并不是只有一部分人才珍惜羽毛,其实你我都在这方形当中。

……

欢迎留言

明天再见

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多