|
垓下一役，刘邦灭了战神项羽，五年楚汉战争落下帷幕，社稷江山最终姓刘。 刘邦没有急着称帝，而是返回山东定陶大本营，骑了快马奔赴韩信军营，夺了韩信军权，控制住韩信手下三十万军队。 控制韩信比称帝还急，由此可见，韩信在刘邦心里是一等一大事。 韩信被誉为“国士无双”，不仅精通兵法，善心理战，还懂水利，会工程，平定三秦时，他“明修栈道，暗渡陈仓”打败章邯，灭赵时，带领一帮老弱病残，出其不意“背水一战”活捉了赵王歇，垓下之战带领三十万大军打败项羽。
三个第一足以让韩信“功高震主”，刘邦生性谨慎，平定项羽后，韩信就像一根鱼刺，刘邦如鲠在喉，但当时刘邦只是提防韩信，削弱他军权，并未动杀机。 刘邦夺了韩信军权后，改封齐王韩信为楚王，都城在下邳。 仅隔一年，汉六年有人诬告韩信谋反，刘邦查实情况，发现是诬陷，但疑心难消，降韩信为淮阴侯，软禁京城。 汉十年，巨鹿郡守陈豨谋反，韩信与陈豨里应外合，被吕后诱至长乐宫钟室杀害，且诛三族。 关于韩信有没有谋反这一说，历来有争议，我们先看一下司马迁如何记载。汉六年，第一次有人诬告韩信谋反，刘邦“伪云梦由”召见诸侯，韩信知道刘邦是针对自己，做了一番激烈思想斗争：信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽——《史记》淮阴侯列传。 意思是，面对刘邦的怀疑，韩信曾想起兵造反，又认为自己没有罪过，想朝见高祖，又怕被抓获。 由此可见，韩信当时是迫于刘邦的猜忌，萌生过谋反之心，但又自度无罪，所以没有谋反之实，刘邦却降他为侯。 汉十年，巨鹿太守陈豨反，刘邦亲自带兵平定，韩信暗中派人到陈豨处说：“只管发兵，我在这里帮助您”。阴使人至豨所，曰：“弟举兵，吾从此助公——《史记》淮阴侯列传。 韩信无兵，如何和陈豨里应外合？继续看司马迁如何记载。 信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后，太子。部署已定，待豨报——《史记》淮阴侯列传。 意思是，韩信和家臣商议，夜里假传诏书释放各个官府服役的罪犯和奴隶，想要发动他们去攻击吕后和太子，部署完毕，等待陈豨消息。 由此可见韩信已经采取了实际行动，准备利用少量兵力与陈豨里应外合，也就是说韩信已经实质上参与了谋反部署，只是还未正式交战。 这一点从吕后诱杀韩信的手法可以看出，当吕后得知韩信要谋反时，最简单的办法就是派人包围韩信的府邸，韩信就在京城，把他府邸包围起来，他寡不敌众。 但吕后没有，她是派萧何去游说韩信入宫，如果萧何游说失败呢？ 韩信岂不更加自危？ 吕后不可能想不到这一点，之所以不包围韩信府邸，有可能韩信府邸已经埋伏了兵力，正面交锋，免不了一场血战，韩信善用兵，且善以少胜多，最好的办法就是骗韩信出府邸，兵不血刃。 刘邦剧照 《史记》只是司马光一面之词，韩信谋反存疑。 韩信当齐王时手握重兵，刘项两家鏖战荥阳，韩信的态度直接决定两家胜负，就算保中立也可三分天下，但是面对劝他“单干”的武涉，蒯通，韩信却置若罔闻，依旧站队刘邦。 最好时机不反，手无寸兵时反，这一点说不通，也是后世觉得韩信未反的证据。 对此，笔者认为，当年不反，不代表日后不反，韩信从不想反到反，是有一个心理转变过程。 众所周知，韩信任齐王时，是反的最好时机。 蒯通劝韩信反，韩信说，“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎？”——《史记》淮阴侯列传 意思是，汉王给他的食物给我吃，给他的衣服给我穿，给他的车子给我坐，受人之惠，替人分忧，我怎能贪图私利而背弃信义呢？ 韩信是一个知恩图报的人，这是他非常鲜明的性格标签，他早年最大的困境就是穷和怀才不遇。 他虽饱读兵书却无法靠此做官，又无经商头脑，去南昌亭长家蹭饭吃被嫌弃，饿着肚子穷困潦倒，是漂娘（漂洗衣服的大妈）看他可怜给他饭吃，他感激涕零，发誓日后一定会报答漂娘。 韩信做楚王之后，赏漂娘千金。 韩信投靠项羽时，项羽让他做郎中，是一个接待宾客的小官，韩信多次向项羽献计，却得不到采纳，一气之下投奔刘邦，刘邦给了他荣华富贵，还亲自戒斋，设立高坛和广场，奉韩信为大将军，听取韩信建议，先平定关中三秦。 韩信内心最渴望得到的东西，刘邦给了他，他对刘邦有一种精神臣服。 韩信是知恩图报的人，他天真认为刘邦也是这样的人，他对刘邦抱有幻想，不相信刘邦会对他不轨。 但到了第二阶段，韩信的幻想彻底被打破，刘邦先是以“伪游云梦”为幌子视察，视察韩信，抓了他，又放了他，软禁至京城，从王降到侯。 此时刘邦已对韩信已十分警惕，若韩信韬光养晦学萧何，不至丢掉性命，但他却称病不上朝，怨念不迭，日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛，灌等列——《史记》淮阴侯列传。 韩信去樊哙家串门，樊哙跪拜送迎，韩信却说：“我这辈子竟然与樊哙这样的人为伍了。”韩信居功自侍，瞧不起樊哙，内心压抑却诉之无门，不甘屈身。 此时的韩信虽甘心做臣，却没有调整好心态，他做不到萧何那样彻底让刘邦放心。 而刘邦用不光彩的手段对韩信进行不公正的待遇，导致韩信一步步萌生谋反之意。 所以韩信的谋反并不是一蹴而就的，而是有一个明显的心理转变过程。 那为何后人都觉得韩信冤枉呢？
韩信的功劳在文章开头说过有三个第一，最让人钦佩的是他放弃了三分天下的机会，义无反顾帮刘邦打天下，可见其当时对刘邦一片忠心。 可是英雄的结局是什么？不是马革裹尸，不是战死沙场，而是被吕后骗到长乐宫，绑起来杀掉，一代军事奇才，死于妇人阴险手段，实在让人扼腕痛惜，为信鸣冤。
汉六年刘邦伪云梦游，试探韩信，把他绑到车上，戴上刑具，降他为淮阴侯，当时韩信确实是被冤枉的，不然刘邦不可能不杀，封建帝制，皇权至高无上，刘邦不可能容忍韩信有谋反之举，对于谋反之徒，刘邦一律杀。 韩信蒙冤，让人替他鸣不平，以至后来他真谋反，后人也觉得他有难言之隐。
开国功臣中，封王的韩信，彭越，黥布，都死于刘邦之手，开国君主杀开国功臣在所难免，而韩信无疑是功臣中功劳最大的，所以人们觉得韩信是含冤而死。 韩信的悲剧是什么造成的？从韩信自身来说，他最大的问题是用个人恩怨来处理极其复杂的政治问题，他总是念刘邦的知遇之恩，当反不反，犹豫不决。 遭刘邦冷落后，韩信又无法调整心态，不韬光养晦反而锋芒毕露，最后被诛杀。 韩信不懂得谋反不一定要有证据，只要有谋反的能力即可，开国之君和功臣打天下时情同手足，共天下时视为心患。 韩信精于军事，却不懂政治，优柔寡断的性格让他错失改变命运的时机，知恩图报换不来刘邦的惺惺相惜，一代英雄就此陨落为西汉政治的牺牲品。 正应了司马迁那句话：狡兔死，走狗烹。 本帖内容来自网络 |
|
|
