心肾疾病为2型糖尿病(T2DM)致残和致死的主要原因[1]。糖尿病人群发生心血管疾病(CVD)的风险约为非糖尿病人群的2.5倍[2]。CVD的最主要原因是动脉粥样硬化,由其所致疾病称为动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)[1]。自2011年起,糖尿病相关的慢性肾脏病(CKD)已超过肾小球肾炎成为中国CKD住院的首要原因[3]。 面对心肾疾病严峻挑战,2019年欧洲心脏病学会(ESC)及欧洲糖尿病研究学会(EASD)联合颁布了《2019年ESC/EASD糖尿病、糖尿病前期与心血管疾病管理指南》(简称欧洲指南)、2020年ADA糖尿病医学诊疗标准(简称美国指南)结合最新循证证据,对降糖药物的治疗路径进行推荐,照亮T2DM的管理之路。2020年6月,中华医学会糖尿病学分会与中华医学会内分泌学分会也与时俱进,联合发布《中国成人2型糖尿病合并心肾疾病患者降糖药物临床应用专家共识》(简称中国心肾共识),同样阐述了与时俱进的降糖药物治疗路径。 那么,在T2DM合并心肾疾病的患者中,中外指南推荐的治疗路径存在哪些异同?从以下四大特点来看,中外指南在总体原则的推荐上是相同的,但在细节之处又有所差异,现比较如下: 在ESC/EASD指南、ADA指南和心肾共识的治疗路径中,根据T2DM患者的不同合并症或危险因素情况选择降糖药物成为共同建议[1,4,5]。不同的是,在欧洲指南的治疗路径中,对于合并症没有细分(图1a)[5]。美国指南将合并症分为ASCVD,CKD或心力衰竭(HF),但是HF没有细分[4](图1b)。 向左滑动查看更多图片 图1 各指南T2DM诊疗路径 此外,ESC/EASD指南针对心血管危险因素进行了分层,即根据确诊CVD、靶器官损害、病程等分为极高危、高危和中危(详见表1)。 表1 欧洲指南 - 糖尿病患者的高危/极高危心血管风险分层[5] 中国心肾共识针对T2DM人群的合并症分层做了更为精准的定义,包括是否确诊心血管疾病、靶器官损害、其它心血管危险因素以及病程长短、年龄,分为极高危、高危和中危,分层标准更加清晰明确。(详见表2) 表2 中国心肾共识 – T2DM患者的心血管风险分层 HbA1c是否达标,曾经是决定降糖治疗选择的“标尺”。在欧洲指南中,依旧维持“HbA1c是否达标”决定路径[5]。在美国指南中,“标尺”的地位有所下降。该指南建议合并心肾疾病的T2DM患者选择降糖药物以相关合并症为基础,无需考虑基线HbA1c或个体化HbA1c[4],中国心肾共识也与时俱进,和美国指南一样建议无论HbA1c是否达标,依据合并症选择降糖药物[1]。 中国心肾共识推荐内容与国外指南有所区别,SGLT2i的地位更加突出: 对于T2DM合并CKD患者,只要没有禁忌证都应加用SGLT2i改善肾脏结局[1];若患者不能使用SGLT2i,建议选择联合具有肾脏获益证据的GLP-1 RA[1] ASCVD患者同时伴有HF或CKD,在没有禁忌证的情况下通常优先选择SGLT2i[1] 纵观欧美指南和中国心肾共识,它们是以多个心血管结局试验(CVOT)作为循证证据,推动了降糖治疗路径的变革。 欧洲指南和美国指南引用了恩格列净心血管安全性结局(EMPA-REG OUTCOME)研究,卡格列净心血管结局研究(CANVAS Program)和达格列净心血管结局(DECLARE-TIMI 58)研究[4,5]。对上述3项试验的荟萃分析显示,无论T2DM患者是否已有ASCVD或HF病史,SGLT2i治疗减少HF住院、心血管死亡以及肾脏病进展的获益是一致的。此外,DECLARE研究还证实了达格列净对于糖尿病合并HFrEF亚组人群,显著降低心衰住院风险达36%,降低心血管死亡风险达45%[7]。 小结 心肾疾病是T2DM患者面对的“无情杀手”,合并心肾疾病的T2DM患者在降糖治疗路径的管理尤为重要。多项CVOT已经证实了SGLT2i等新型降糖药的心肾获益作用。因此,国内外指南/共识均推,对于T2DM合并心肾疾病患者,在没有禁忌证且条件允许的情况下,可考虑优先联合包括达格列净在内的SGLT2i等药物治疗。 2.Franco OH, et al. Arch Intern Med, 2007, 167(11): 1145‑1151. 3.Zhang L, et al. N Engl J Med, 2016, 375(9):905‑906. 4.American Diabetes Association. Diabetes Care, 2020, 43 Suppl 1: S98‑S110. 5.The Task Force for diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). European Heart Journal (2019) 00,1-69.. 6.Bailey CJ. Lancet Diabetes Endocrinol, 2020, 8(2):97‑99. 7.Wiviott SD, et al. N Engl J Med, 2019, 380:347-357. 8.Kosiborod MN, et al. Circulation, 2020, 141(2):90-99.
|
|
来自: 尚振奇 > 《SGLT2抑制剂》