|
2007-12-04 20:52:18| 分类： 随笔漫谈 有关心脏病的一番议论(续) 各位学长：首先感谢各位对我身体状况的关心和提出的宝贵意见。昨天下午验血结果出来了，连同彩超结果今天上午一并送交医生，她总结出三点(三个问题)：1、左房稍大，主动脉内径增宽；2、甘油三脂较高，我是2.37而参考范围为0.5-1.77；3、尿酸稍高，我是479而参考范围为150-430。总的来看(这是我的感觉)问题不大。心脏结构及血流总体来讲未见异常。为邦助她诊断与下药(或不下药)，决定再休息一周之后我再来作一个24小时心电图及查一下血脂与肝功。她认为我应启动冠心病二级预防程序(具体是什么我不知道还没雇上去问)。医生也强调了饮食习惯，这两天在网上也看了一些。过去基本上是“医盲”，对心脏病更是一无所知。知道了当然就会注意了。总之，问题不大，请各位放心。(骏平) 诸位：看了齐年的《关于心脏病的道听途说》，其实例具普遍性，夫人可以印证。供血有限时，食物入胃后，心脏得减负，也不宜受压迫。不可吃抻，不可饭后百步走，也不能清早灌一大壶水，不能争取达标日饮3000毫升。中关村车水马龙，只好在风和日丽时，去漫步颐和园，在西区作有氧活动。当然，心功能没问题的不在此列。 倾阅骏平的《检查结果》，似指标未达我的高度，多加注意就好了。 效柏来电刚收到，不另。请大家珍重。（仁中） 2006-10-17 仁兄： 归纳诸兄高见，宜以清心、节劳、随意为抗“三高”良方。是否可加一条“无为”？盖一旦刻意作为，即难免伤身。这一点，乃活学活用张兄的指示而得。此二字实在重要，那些英年早逝者便是教训。（效柏）06-10-17 可喜可贺乎: 记得在古文观止上有一篇文章，某人家中失火，友人写信祝贺。大概是财产留给后代反而会如何如何。（请效柏补正）。前些时日，得知骏平心脏有恙，本想写信祝贺。但怕太不合时宜，故未敢轻举妄动。现已不是大问题，故写此文。 我以为，辞世大概主要有三种。上上签为心脏病，心肌梗死，来得快，走得快。自己少痛苦，家人少担忧（指担忧的时间短）。平平签为癌症。要么能化险为夷，可以基本维持正常生活状态，要么来个晚期，不会拖累家人太长时间。下下签为脑血管病，既拖累家人，自己的生存质量也不高。 所以，得心脏病是上上签。及早注意，可以无大碍。最坏的情况，也是体面地活，体面地走。 是不是可喜可贺？(齐年） 也说几句悄悄话。 《戏谈离世》 功、德、才、色突出者，美者流芳，丑者落笑。我们芸芸众生，只是匆匆过客，人去灯灭，化得一缕青烟去！被淡忘。 能留点文字给亲友作纪念，很好。但刻意成传，并不可取。所以我说，如江某传都是很傻的事。往往是，写辉煌无人喝彩，写苦难偶有同情，不值。像瑜的那本书，能老少咸宜，是难得、值得的。 我想，作为伟人，功过罪，后人说。作为平庸之人，千秋业，不曾有。话当年，一笔过。名和利，东流去。幸存者，复何求？没白活，心得安。真情在，自风流。手脑勤，尚可为。何时去？不足虑。寻烦恼，徒伤悲。 一句话，大家活着好好过。 记得在南开初中时，有一位高中同学去世了，于是在忠恕图书馆辟了一个纪念房间，挂满了师生的挽词和挽联。其中有一幅挽联现在还记得，它是“起早床、开夜车，今生为了ABC，脚一伸、眼一闭，死后那管+-X”。虽属戏谑之词，但也不无道理。（仁中）2006-11-05 我确实有同感。前几天还对老伴讲这个观点，不过没有齐年分析得如此透彻。不单走时少痛苦，现在活着时还更享福了。本来我就作家务不多，现在更是怕我累着就啥都不叫干了。心脏病是富贵病，给享清福找到了理由(只是心里内疚和不安，把老太婆给累坏了)。由于注意了休息和饮食，以及适当药物，怕还真能多活几年了。我翻了一下《古文观止》，有‘叔向贺贫’，意思差不多，未见贺失火的，这得请教效柏兄了。（骏平） 两兄：出典是《叔向贺贫》，齐年兄虽记差了一点，但记性仍属上乘。 我患心病多年，目前之所以还能拉破车，是因为注意常规养护，保持心态宁静，力求“无为”。这一点，今后大可啜茗清谈。问好。 （效柏）06-11-06 你们这些大男人真幽默。是得好好地活着。 两天前仁中转发了3种版本的《莫斯科郊外的晚上》给我，今天正好是老郑和我的结婚纪念日，我又打开它们听并用俄语跟着唱了几遍。这是我和老郑恋爱时学会并常一起唱的歌，也是后来和同事们一起娱乐时常被要求和他一起演唱的“保留曲目”。我唱着这支歌，觉得有点伤感起来。读了你们的信，我乐了。谢谢你们。（王瑜） 文章引用自：《七老八十重庆南开人》的博客 http://blog.sina.com.cn/nk53 |
|
|
