|
一 一个人的成功往往是走对了关键的几步，这几步走对局面豁然开朗，前途一片阳光，这几步走错了，往往会万劫不复。 历史上走对的走错的都很多，走错的像曹植，像恭亲王奕新，都是由于在考试中走神，没领会考官的精神，最后落得一手好牌打的稀烂。 而像李世民和朱棣原本是没有机会自己开一局的，在局中给他们的定位都是在主席台下鼓掌投赞成票的，但是他们愣是凭着自己强悍的能力，扭转败局，自己重开了一盘游戏，自己做老大。 二 但是李世民和朱棣夺权的方式还是有所不同的。 李世民血腥的杀死了自己的亲哥哥和亲弟弟李建成李元吉，然后事实上架空了老爹李渊。朱棣对老爹朱元璋可不敢来这一手，朱元璋活着的时候，他小心翼翼的伺候着，生怕做错一点什么，待到老朱一死，朱允炆上台，朱棣才敢发动所谓的靖难之役，成了历史上著名的夺权狂魔。 为什么李世民敢在老爹活着的时候动手逼供呢？一个原因是活不下去了。 在天下基本平定的时候，太子李建成已经开始着手对李世民的权力进行限制，把他手下的一些骄兵悍将分派到外地当官，这是架空李世民的节奏。 所以尉迟恭，长孙无忌，程咬金等人纷纷劝李世民及早动手除去太子。 李世民也是在刀山血海中历练过的，对于眼前的形势他比谁都明白，甚至他都知道如果建成登基，自己手下文臣武将也许不会受到太多责难，但是对他这个亲弟弟，建成是不会手软放过的。 历次战斗的经验告诉李世民：活着还是死去这是个问题。 而这个问题的症结就在李建成活着还是死去。 所以李世民其实没有经过多少思想斗争就下定决心，让李建成死去，当然如果失败也许是自己死。 于是有了生死悬于一线的玄武门之变。 宣武门之变前，大约李世民没有想李渊会怎么想，玄武门之变以后李渊只剩下李世民这一个儿子了，而且京畿之地所有的要职都被李世民的人把控了，所有李世民不会在乎李渊怎么想。 三 朱棣和李世民不同，他没大明的中枢南京城，他驻守北京，抵御蒙古，离南京十万八千里。 理论上皇位离他也有十万八千里。 大唐的江山几乎一多半都是李世民打下来的，很多将领都是李世民提拔起来的，所以发动玄武门之变，李世民还是有底气的。 但是朱棣则不行，大明江山是他老爹朱元璋一手一脚打下来的，朱棣在这期间没有出过力，他进入大明军中的一个重要原因是因为他爹是朱元璋。 所以他爹活着的时候朱棣是不敢发夺权的，老朱分分钟把他弄死。 只有朱元璋死了，太子朱标也更早的死了，朱棣才找到个理由和自己的侄子朱允炆开战。 这个理由还是朱元璋事先为他制定好的，那就是皇帝身边如果有奸臣，亲王可以起兵清君侧。 朱允炆上台着急消藩，这就给朱棣很好的借口，太祖皇帝尸骨未寒，你黄子澄齐泰就悍然要消藩，还逼死了太祖的皇子朱柏，这不就是奸臣吗。 其实此时朱棣不反抗很可能就像朱柏一样被逼死，当时他身边能调动的亲兵只有800余人真的到了生死存亡之秋。 所以朱棣不论从自己的处境还是从所谓的大义着眼，都觉得自己必须出兵，而朱允炆得罪透了的一众藩王都或明或暗的支持朱棣的靖难行动，就这样朱棣九死一生才完成了这次夺权。 四 相比于李世民杀死建成元吉就基本完成了夺权大任，朱棣的靖难要困难的多。 他面对的是实力不输于自己的建文帝，建文帝身边牛人很多，像差点就刺死朱棣的平安，像把济南守得铁桶一样的铁铉，像屡败朱棣的盛庸等人。 朱棣成了整个封建王朝清君侧几乎唯一成功的人，不能不说有很大的运气成分。 但是不管李世民还是朱棣他们在形势不利于自己的时候，不是等待观望，而是果断出手，这样才成就了他们的千秋功业。 或许在他们想反抗命运不公的时候，连老天已经偷偷给他们打开了一扇大门。 ============== 文：薛白袍 欢迎点赞，欢迎讨论，谢谢关注 |
|
|
