分享

关于《黑豹》,诺兰和詹姆斯的话......你别信

 四味毒叔 2020-08-04

漫威又出新片了。

什么特点?

一改《雷神3》的插科打诨风,严肃了。

这次没拯救世界,新路子。

超级英雄第一次变成了黑人,没毛病。

表现怎么样?

在老家北美被捧上了天,票房口碑双炸裂。

来了天朝却被口诛笔伐,严重水土不服。

想必大家都看过了---

《黑豹》

关于这部《黑豹》,诺兰是这么说的:

“它将入围奥斯卡最佳影片,史无前例。”

NBA小皇帝詹姆斯是这么说:

“它是我看过最伟大的电影之一。”

当然这二位的话......你别信,不然进了影院你肯定会失望的。

好归好,但肯定没有好到这种程度。

实话实话,针对《黑豹》,目前这种口碑两极分化的情况都有失偏颇。

《黑豹》既受不起美国媒体的热捧,当然也不应该被过分贬低。

为什么会出现这种情况?

当然还是因为它最被诟病的一点:政治正确

比如:超级英雄首次成为了黑人、世界上最富有的国家在非洲、深山老林里非洲部落成了未来经济军事科技的主宰者......

而这样的设定,必定为好莱坞一贯的政治正确找到一个磅礴的出口,也让对《黑豹》的评价偏离了电影的本身,而变得虚高。

但是这种能让部分美国人达到颅内高潮的政治正确,到了大陆之后,和我们八竿子打不着。

其意识形态的意淫,我们根本无法共情;其稍显严肃的电影氛围,也与漫威一贯的卖萌耍贱的风格相去甚远。

于是,两边都没有针对电影本身来谈论电影,也就造成了《黑豹》口碑在美国虚高,而在我们这略低的原因了。

那《黑豹》到底怎么样?

首先,它肯定是一部有野心的作品,有着对传统漫威电影的革命之举。

它的创新在于两点:叙事模式和思辨精神

在叙事上来讲,它尝试打破“超级英雄拯救世界”陈腐的叙事结构,甚至于加入了莎翁的《哈姆雷特》式古典叙事。

但是作为一个爆米花商业电影,它又必须保证其视觉奇观的本质。

尽管《黑豹》在尽力完善这两者的融合,但效果依然并不完美,甚至产生了割裂之感。

其实根据两个地点,就可以看出两种模式的割裂。

韩国和瓦坎达。

韩国的部分,高科技的武器、紧张刺激的街道追逐战,未来感满满。

到了瓦坎达,就变成了部落里的赤膊决斗和远古兵器。

并且反派也因地点的不同分为了两个,韩国是十恶不赦的军火商,瓦坎达变成了争权夺位的家族堂弟。

通过这两个反派人物,把电影分为了两种不同的叙事模式。

前者是正儿八经的传统超级英雄叙事,后者就是我们的古典叙事。

而这种割裂,也让《黑豹》变成了在这两种模式下左右为难的产物,它在场面视效上略显中庸,在人文关怀上又远欠火候。

思辨精神,是《黑豹》更为有价值的创新。

老国王去世后,新国王黑豹面临一个问题:

世界上有那么多人民受苦受难,而瓦坎达富得流油,到底是应该去解救他们?还是继续深藏不漏?

很简单,帮助了他们必定会让别人发现自己的实力,把瓦坎达置于危险之中。

同时,如果把武器和钱分给人民,势必会引起流血牺牲,甚至世界大乱。

而当自己有能力,却眼睁睁看着他们遭受剥削、生灵涂炭,是否也是一种自私和作恶的表现?

黑豹作为瓦坎达国王,他是应该只顾自己国民的安危,还是去拯救世界人民的命运?

换言之,是要革命?还是维稳?

什么算暴力,什么又算文明?

尽管这样的思辨,肯定无法上升到莱昂内的《革命往事》的高度,现实中的革命也远比电影中呈现的更为复杂。

但在此之前,你绝对想不到这会发生在漫威的语境之下。

或者,还可以从另一个具有现实意义的角度来看。

发达国家是否应该承担更多的国际事务?接受难民?

《黑豹》这样的呈现,则是赤裸裸的对拒绝难民的美国政府犀利讽刺。

特别是黑豹在联合国上说的那句“智者建桥,愚者修墙”,简直是对在“美墨建墙”的特朗普直接开怼。

无论是对革命的思辨,还是对于美国政局的讽刺,这都是《黑豹》作为一部爆米花电影所做的革新和努力。

也必然是它的加分项。

除此外,《黑豹》还有一个小小的贡献,在于对女权的维护。

电影中对于女性角色的塑造还是比较出彩的,像瓦坎达武力值最高的将军、智力超群的黑豹妹妹、黑豹青梅竹马的老相好......是这些女性角色才推动和拯救了黑豹和瓦坎达。

当然,《黑豹》如今的史诗级成功,绝不仅仅是以上三处的作用。

它更大程度的原因,是黑人民族意志积压已久的释放。

当上帝把人类分为各个颜色之后,黑人就因为这个决定付出了更多的艰辛。 

与这一决定对抗,也成为了曼德拉和马丁·路德·金奋斗一生的事业。

曼德拉

马丁·路德·金

而《黑豹》中,黑人第一次站在了世界之巅,建立了自己的理想国(而在从前,这样的理想国或许只存在于NBA中)。

虽然在一部超级英雄电影中,满足的只能是空幻的臆想,但它对于黑人文化的振奋作用,无疑是具有里程碑意义的。

这种强烈种族意识的附加,其实也是导演库格勒一贯的主题。

导演处女作《弗鲁特韦尔车站》,讲述是一个黑人平民遭警察枪杀的事件。

在《洛奇》衍生片《奎迪》中,同样在史泰龙这个白人英雄系列中,找了一个黑人男主角(就是本片黑豹堂弟的扮演者迈克·B·乔丹)。

对于黑人身份认知和种族意识的思考,或许是这位黑人导演一生背负在肩上的责任感。

但是这些在中国,因为没有相关历史背景,所以很难让人共情。

那我们应该如何评判这种种族意识的附加?

或许能够做的,就是理解,并且忽略它,再回归于电影的本身。

因为毕竟我们也曾为《战狼2》《红海行动》疯狂过,《战狼2》在北美放映也同样无人问津。

所以这事大家都干过,大家谁也别说谁。

说到底,《黑豹》算是一部中等偏上水平的漫威作品。

非洲的人文风情和音乐都让人愉悦,最后的结尾打斗场面稍显平庸,黑豹的性格有些温吞,反派相当出彩。整体笑料不多,严肃了些,也深刻了些。

还是值得一看

《四味毒叔》是由策划人谭飞、剧评人李星文、编剧汪海林、宋方金、鹦鹉史航发起的影视娱乐圈第一垂直独立视频表达平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声,或脱口秀,或对话,观点不需一致,但求发自内心。“说”责自负,拳拳真诚在心。

《四味毒叔》第401次发声

微信ID:siweidushu

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多